|
|
|
violacea from Mentawai
(這篇文章已經被閱讀了 5942 次) 時間：2008/09/08 08:54pm 來源：LHT
 此主題相關圖片如下：
 按此查看圖片詳細資料
violacea 來自Mentawai, 顏色較淺的個體.
| ho1789 |
發表於： 2008/09/09 08:45am
|
LHT大的這一棵花看來與一般的不一樣,需要再做觀察
就不知其他朵花是否都如這一朵一樣
我這一棵也是山採株,這張是去年開的,也是怪怪的,只開了一朵
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
今年的正在抽花梗,看今年如何
假如一樣就不知要如何解釋了 |
 頂部 |
| Speciosa |
發表於： 2008/09/12 02:38pm
|
下面引用由ho1789在 2008/09/09 08:45am 發表的內容：
LHT大的這一棵花看來與一般的不一樣,需要再做えO山採株,這張是去年開的,也是怪怪的,只開了一朵
今年的正在抽花梗,看今年如何
假如一樣就不知要如何解釋了
|
|
唇瓣中裂片(前部邊形) + 唇瓣側裂片(頂部紫色) + 連體塊(前部分叉程度) + 花梗(長度) => 肯定不是mentawi. |
| 頂部 |
| 小石頭 |
發表於： 2008/09/12 11:35pm
|
[這篇文章最後由小石頭在 2008/09/12 11:37pm 第 1 次編輯]
ho1789 兄 光看葉子ㄉ調調就不太像v了.....大家討論討論....有誤別劈偶.. |
| 頂部 |
| ho1789 |
發表於： 2008/09/13 00:03am
|
[這篇文章最後由ho1789在 2008/09/13 00:05am 第 1 次編輯]
下面引用由Speciosa在 2008/09/12 02:38pm 發表的內容：
唇瓣中裂片(前部邊形) + 唇瓣側裂片(頂部紫色) + 連體塊(前部分叉程度) + 花梗(長度) => 肯定不是mentawi.
|
|
厲害,她確實是Sumatra 不是Mentawi,原本就只是想點出她的奇異,還想不知是否需要出處
下面引用由小石頭在 2008/09/12 11:35pm 發表的內容：
ho1789 兄 光看葉子ㄉ調調就不太像v了.....大家討論討論....有誤別劈偶..
|
|
小石頭佩服你,你的眼睛真銳利,我劈不到你的,我會請你的園主代打
我只要你的華麗三唇eq
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
補上全株照,挑的時候就是看葉子特別啊!!!!!!!!!!我還很早就挑了呢
這棵花的莖已經轉360度,又轉回正常角度了
就是..................怪
難道你們都不覺得LHT大的花也有可疑之處嗎?????????????
奇怪 |
| 頂部 |
| 小石頭 |
發表於： 2008/09/13 00:16am
|
| 看來偶被擺道了......還埋下這種梗...........三唇eq有高芽ㄉ話幫你留... |
| 頂部 |
| LHT |
發表於： 2008/09/13 10:09am
|
下面引用由ho1789在 2008/09/13 00:03am 發表的內容：
小石頭佩服你,你的眼睛真銳利,我劈不到你的,我會請你的園主代打
我只要你的華麗三唇eq
補上全株照,挑的時候就是看葉子特別啊!!!!!!!!!!我還很早就挑了呢
這棵花的莖已經轉360度,又轉回正常角度了
...
|
|
請問一下,可疑之處, 說來聽聽無妨. |
| 頂部 |
| ho1789 |
發表於： 2008/09/16 00:29am
|
下面引用由小石頭在 2008/09/13 00:16am 發表的內容：
看來偶被擺道了......還埋下這種梗...........三唇eq有高芽ㄉ話幫你留...
|
|
冤枉啊!!!!!!!!!!!!!!我沒有擺道,我只是打蛇隨棍上
小石頭,先謝謝你ㄋㄟ,我會坐在板凳上望著,等著
|
| 頂部 |
| ho1789 |
發表於： 2008/09/16 00:49am
|
下面引用由LHT在 2008/09/13 10:09am 發表的內容：
請問一下,可疑之處, 說來聽聽無妨.
|
|
我第一眼看到側裂片的反應是怎麼這麼開,兩片下顎瓣怎麼會有溝痕
就覺得怪怪的
今天找出我的現有照片(都是Sumatra的)做比對,貼幾張來對照看看
側裂片較開的
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
兩下顎瓣似有溝痕的
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
所以不知是個體差異,還是真的有問題 |
| 頂部 |
| LHT |
發表於： 2008/09/17 10:30pm
|
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
我的violacea ' Mentawai'除了特長的花梗,不同的香味,lip的lat. lobes 下部寬度較大, 跟一般violacea還是有點不同. |
| 頂部 |
| LHT |
發表於： 2008/09/17 10:37pm
|
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
我的violacea 'Sumatra' 和 Mentawai 有點不同. |
| 頂部 |
| LHT |
發表於： 2008/09/17 10:45pm
|
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
左邊是violacea ' Mentawai' 右邊是violacea ' 西馬山採' |
| 頂部 |
| Speciosa |
發表於： 2008/09/19 11:20am
|
嘻嘻! 我早時就已說Phal. violacea 'Mentawai'與Phal. violacea 'Sumatra'/ Phal. violacea 'Malaya' 根本上就是不同的原生種蝴蝶蘭. 亦即, Phal violacea 'Mentawai' 須重新定位為新的原生種蝴蝶蘭. 在我心中, Phal. violacea 'Mentawai'最理想的物種種名是 "Phal. mentawiensis", 因為它是Mentawi群島獨有的物種.
論點: 唇瓣中裂片(前部邊形/形狀) + 唇瓣側裂片頂部(紫色=>violacea) + 連體塊前部分叉程度 + 花梗長度 + 不同的香味 + 唇瓣側裂片下部寬度(較大=>mentawiensis) + 兩下顎瓣(溝痕=>mentawiensis) |
| 頂部 |
| ho1789 |
發表於： 2008/09/24 00:37am
|
哇!!!!!!!!!!!!!
有可能是產地差異喔!!!!!!!!!
我手上有兩顆種3,4年的 var. Mentawai 實生苗,待開花來觀察
只是因為產地差異,就要另外分類,不知會不會導致大家更混亂
lobbii from Vietnam 或 Nepal 的型態也是有差別,香味也是有差別
amabilis與aphrodite , fuscata與kunstleri , 尤其是落葉蝴蝶一族,把大家逼的一個頭兩個大
|
| 頂部 |
| Speciosa |
發表於： 2008/09/24 12:09pm
|
產地隔絕 => 久成產地差異 (biotype/ variety) => 久成分別進化 (subspecies) => 久成不同物種 (species).
Phal. lobbii 'Vietnam'與Phal. lobbii 'Nepal' 的型態與香味也有差別嗎? 我没成功栽植Phal. parishii一族 (Phal. parishii + lobbii + gibbosa + malipoensis + petelotii). 我這裡氣候不適 => 它們還没開花.
Phal. amabilis 與 Phal. aphrodite 無疑是不同的原生種蝴蝶蘭 (論點: 唇瓣中裂片+連體塊顯然不同).
我也没成功栽植落葉蝴蝶一族 (Phal. wilsonii/ minor/ honghensis/ hainanensis/ stobartiana/ chuxiongensis + braceana + taenialis). 也是缼乏學術資料 => 無從下手. |
| 頂部 |
|
|
