本文章資訊
作 者 資 料
作 者 網 站
我 要 收 藏
打 包 下 載
發 表 主 題
轉 寄 此 文
 >> 塔內植物園／[ 台灣原生植物 ]／專題-臺灣產水筆仔更名

專題-臺灣產水筆仔更名

(這篇文章已經被閱讀了 2715 次) 時間：2003/07/21 02:49am　來源：Zygamann


[這篇文章最後由擬少華在 2007/12/10 08:31pm 第 1 次編輯]
學名改為Kandelia obovata sp. nov.
文章請見
http://angelina.ingentaselect.com/vl=6714414/cl=23/nw=1/rpsv/cw/iapt/00400262/v52n2/s11/p287
這是一個歷史性的鑑定錯誤



〔打包下載〕　　　〔引用此文〕　　　〔發表評論〕　　　〔轉寄此文〕　　　〔關閉視窗〕
此文章相關評論:
此文章有4個相關評論如下：(點這兒論壇方式查看)
Zygamann 發表於： 2003/07/21 06:11am
簡單說明一下問題所在, 過去水筆仔屬被認為只有一個種 Kandelia candel, 而這個學名被廣泛地使用在整個南亞, 東南亞到日本臺灣的族群上, 但是在檢查過Rhizophora candel的原始繪圖, 並比較各地族群的形態與遺傳變異以後發現, 所謂的candel裏包含了兩個物種. 由於水筆仔是亞洲紅樹林組成的重要樹種, 在生態, 近岸漁業等方面都有重要的地位, 所以有必要釐清其分類地位. 真正的candel產在印度, 斯里蘭卡, 孟加拉, 印尼, 婆羅州等地, 然而華南, 臺灣與日本南西諸島所產的種類並非candel, 其葉片與胎生苗較真正的candel短很多, 在花器上也有顯著的區別. 因此中山大學生物系的研究團隊認為這個地區的水筆仔應被處理為一個新種 Kandelia obovata. 這篇文章也對自林奈時期以來水筆仔長期被誤訂的情況做了很多完整的文獻考證.
 頂部
Aku 發表於： 2003/07/21 05:17pm
哇!!
不知到道還有多少被鑑定錯誤的新種        

感謝 Zygamann 大大的分享
 頂部
rogerjian 發表於： 2003/07/21 05:27pm

下面引用由Aku在 2003/07/21 05:17pm 發表的內容：
哇!!
 不知到道還有多少被鑑定錯誤的新種    
感謝 Zygamann 大大的分享



麵大大回來了!
身體應該還好吧！

RogerJian
 頂部
alex0216 發表於： 2003/07/31 01:06pm
謹受教。
 頂部