|
|
|
請問蝶形花科、蘇木科 vs 豆科
(這篇文章已經被閱讀了 7093 次) 時間：2003/12/22 01:41pm 來源：silverstar
查閱一些園藝的書籍 還有校園或公園的植物解說牌
發現鳳凰木 有的說他是豆科 有的說他是蘇木科
另外有些植物 也同時被歸類成豆科和蝶形花科
請問 這是怎麼一回事？蝶形花科、蘇木科 vs 豆科 到底何者才是正確的
還是植物分類學的標準有改過？
記得從前還有所謂的含羞草科 不過現在查書 發現叫做含羞草亞科
那麼蝶形花 蘇木 是否也是豆科的亞科呢？
我不是相關科系的.... 
| mac |
發表於： 2003/12/22 02:25pm
|
如果不想理會分類上的爭論，您只需知道有人是把豆科再區分為蝶型花、蘇木、含羞草三個亞科〈主要依據花型〉，有人則是把他們處理為三個科。
|
 頂部 |
| jimmy3421 |
發表於： 2003/12/22 04:31pm
|
| 其實這個問題也困擾過我!但大部分的學者都統一成豆科,因為它們最大的特徵就是-------都會結出夾果!!!!! |
| 頂部 |
| 花癡 |
發表於： 2003/12/22 07:05pm
|
[這篇文章最後由花癡在 2003/12/22 07:06pm 第 1 次編輯]
這是不同的分類系統所致,豆部(目)其他系統下亦作為豆科,底下分三亞科....蘇木亞科,含羞草亞科,蝶行花亞科......有分類系統升格為科,亦豆部底下為三科.
含羞草科;花放射相稱,花辦鑷合狀,分生或合成筒......大部份為木本
蘇木科;花左右略相稱,花瓣覆瓦狀排列,上花瓣蓋於兩側花瓣之內....大部份為木本
蝶型花科;花左右極相稱,花瓣覆瓦狀排列,上方花瓣特大,蓋於兩側花瓣之外側.左右瓣對稱,下面一對瓣底緣合生..............大部份為草本.
腦袋盡力了..參考之  |
| 頂部 |
| 貓 |
發表於： 2003/12/31 08:19pm
|
豆部包含三科:蘇木科、蝶型花科、含羞草科。
最直接的區別法無非就是它們彼此之間的花了...(就初學者而言啦!!)
蘇木科:其花瓣固定五枚、雄蕊十枚...
蝶型花科:其花瓣有五枚各是:旗瓣(最大的一片)、翼瓣(次之大的兩片)、龍骨瓣(最小的 兩片)；而其雄蕊更是特別的"九加一兩體雄蕊"...
含羞草科:別於另外兩科的在於它有一個圓滾滾的花序--->頭狀花序...是由許多小花所組合而成的。 |
| 頂部 |
| Aku |
發表於： 2003/12/31 11:08pm
|
補充：
蘇木科:花大型，開展。花序常為總狀。
蝶形花科:花中型，半開展的蝶形花冠。花序常為總狀。
含羞草科: 花小。花序頭狀或穗狀。 |
| 頂部 |
| 芭芭拉蛙529 |
發表於： 2004/04/21 08:09pm
|
這麼說的話那 蘇木科的花瓣有大小之別嗎，還是近乎對等
而蝶形花科的花都會依旗瓣翼瓣龍骨瓣而有大小之分嚕
又兩者之別是否又可以以：蝶形花科會有二體雄蕊；蘇木科沒有呢 |
| 頂部 |
| 歐西里斯 |
發表於： 2004/04/27 10:24pm
|
豆科好像是台大他們說的
我們分蘇木/蝶型花/含羞草/ |
| 頂部 |
| 芭芭拉蛙529 |
發表於： 2004/04/28 01:50am
|
是分類系統的不同
豆科是 恩格勒系統....下還是有分為.那三個亞科
而講蝶形花科.蘇木科.含羞草科....則是赫遜森系統....把它們提升為科
台大用的書我猜是黃增泉的植物分類學...是以恩格勒系統為主
台灣樹木誌是以 赫遜森系統 為主..
所以基本上講法都是對的...因為依靠的分類系統不同 |
| 頂部 |
|
|
