>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 品種名稱與圖片的整理
塔內植物園[ Cattleya & its relatives ]C. walkeriana (走路人) 專區 [返回] → 瀏覽:[討論]關於走路人的血統  標記論壇所有內容為已讀取 

 目前論壇總在線 175 人,本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人,訪客 1 人。  [關閉詳細名單]
快註冊呀!訪客
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 3238 次◆  瀏覽上一篇主題  重新整理本主題  樹狀顯示文章 瀏覽下一篇主題
 * 文章主題: [討論]關於走路人的血統   本文章有問題,傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
chenlucas 




資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 4643
經驗: 經驗: 2200
來自: 保密 blank
發文: 96
精華: 0
在線: 86 時 27 分 49 秒
註冊: 2004/11/01
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [樓 主]
 前日有一友人說:
美國 AOS 與 巴西的玩家質疑幾株走路人的血統如:
C. walkeriana var alba 'Pendentive'  
C. walkeriana semi-alba  Tokyo #1

各位先進請發表高論








發表文章時間2007/09/04 11:23am IP: 已設定保密[本文共 192 位元組]  
Darren 
 門派: 愛植物派



資料: 此會員目前不在線上 Male 辰龍 白羊座
威望: +1
魅力: 魅力: 31893
經驗: 經驗: 19478
來自: 香港 Hong_Kong
發文: 1746
精華: 0
在線: 637 時 50 分 21 秒
註冊: 2006/11/21
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 2 樓]
 [這篇文章最後由darren在 2007/09/04 09:07pm 第 1 次編輯]

下面引用由chenlucas2007/09/04 11:23am 發表的內容:
前日有一友人說:
美國 AOS 與 巴西的玩家質疑幾株走路人的血統如:
C. walkeriana var alba 'Pendentive'  
C. walkeriana semi-alba  Tokyo #1

各位先進請發表高論



小弟才疏學淺,對走路人知識不多,請問美國AOS與巴西玩家的質疑的論據是什麼?







發表文章時間2007/09/04 09:06pm IP: 已設定保密[本文共 421 位元組]  
Beasy 

 

資料: 此會員目前不在線上 天蝎座
威望: 0
魅力: 魅力: 2076
經驗: 經驗: 1860
來自: 保密 blank
發文: 253
精華: 2
在線: 30 時 58 分 58 秒
註冊: 2007/07/03
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 3 樓]
 May be this can help to figure it out. http://www.selby.org/index.php?src=gendocs&link=OrchidIdentificationCenter&category=Research








發表文章時間2007/09/04 11:23pm IP: 已設定保密[本文共 147 位元組]  
chenlucas 




資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 4643
經驗: 經驗: 2200
來自: 保密 blank
發文: 96
精華: 0
在線: 86 時 27 分 49 秒
註冊: 2004/11/01
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 4 樓]
 Darren 大大
我也是初學者,他們有這種質疑應該有他們的道理,
我也是霧煞煞的








發表文章時間2007/09/06 04:47am IP: 已設定保密[本文共 81 位元組]  
Darren 
 門派: 愛植物派



資料: 此會員目前不在線上 Male 辰龍 白羊座
威望: +1
魅力: 魅力: 31893
經驗: 經驗: 19478
來自: 香港 Hong_Kong
發文: 1746
精華: 0
在線: 637 時 50 分 21 秒
註冊: 2006/11/21
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 5 樓]
 [這篇文章最後由darren在 2007/09/09 05:43pm 第 1 次編輯]

下面引用由Beasy2007/09/04 11:23pm 發表的內容:
May be this can help to figure it out. http://www.selby.org/index.php?src=gendocs&link=OrchidIdentificationCenter&category=Research



不懂英文,請用中文簡單說明?







發表文章時間2007/09/09 05:41pm IP: 已設定保密[本文共 328 位元組]  
Beasy 

 

資料: 此會員目前不在線上 天蝎座
威望: 0
魅力: 魅力: 2076
經驗: 經驗: 1860
來自: 保密 blank
發文: 253
精華: 2
在線: 30 時 58 分 58 秒
註冊: 2007/07/03
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 6 樓]
 
下面引用由Darren2007/09/09 05:41pm 發表的內容:
不懂英文,請用中文簡單說明?


1. C. Walkeriana Pendentive ----> 日本雜誌ACWJ2003-2004 NO. 4 已有專題研究Pendentive的由來, Pendentive是Orchidgrade cross  sib的後代, 而到目前仍未有足夠數據証明Orchidgrade是Hybird, 暫仍維持原種, 由此推下去Pendentive真正身份, 仍是個謎. 「疑點利益歸於被告」 ----> Pendentive仍可說是原種.

2. (C. Walkeriana Tokyo# 1) ------> 本人見識少未有看到有書籍質疑Tokyo# 1的血統, 請問疑問是甚麼?  所以推介這網頁.
這個是Identification原種的中心, 可以寄有問題, 「花的樣本, 植株的細胞, 圖片, 開花的月份, 等等的資料」, 並付USD50.00可以幫忙分析此花可是原種, 是否已有登記?
所以說此網頁, 可能幫到忙.
若本人誤會了各大大的真正意思, 盼指正.








發表文章時間2007/09/11 12:56pm IP: 已設定保密[本文共 783 位元組]  
chenlucas 




資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 4643
經驗: 經驗: 2200
來自: 保密 blank
發文: 96
精華: 0
在線: 86 時 27 分 49 秒
註冊: 2004/11/01
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 7 樓]
 謝謝 Beasy 大大提供
不然不然有多少人花大錢買了個冤望
現在放心許多







發表文章時間2007/09/11 09:02pm IP: 已設定保密[本文共 71 位元組]  
莊生 
 頭銜: 論壇版主
 勳章: 論壇鼓勵獎,你為論壇的發展作出了一定的貢獻,希望你繼續努力!
 門派: 嘉德我不會
 

資料: 此會員目前不在線上 此人為版主
威望: 0
魅力: 魅力: 51133
經驗: 經驗: 32858
來自: 紅塵 blank
發文: 4170
精華: 3
在線: 525 時 42 分 10 秒
註冊: 2002/02/27
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 8 樓]
 
下面引用由Beasy2007/09/11 12:56pm 發表的內容:
1. C. Walkeriana Pendentive ----> 日本雜誌ACWJ2003-2004 NO. 4 已有專..............Pendentive仍可說是原種



嗯...這問題爭議很久 基本上 要是自己認為下面連結還是原種 那就盡量給他交下去吧!
http://www.orchid.or.jp/orchid/people/hashizume/species/Room_walkeriana_Pendentive.htm

印象中 ACWJ 已不審查"Orchidglade"系的走路人 Pendentive就更不用說了

來看看佐藤先生的網頁
http://www.orchid.or.jp/orchid/people/walke/w-alba.html
各位看倌認為呢?









發表文章時間2007/09/13 11:47am IP: 已設定保密[本文共 550 位元組]  
Beasy 

 

資料: 此會員目前不在線上 天蝎座
威望: 0
魅力: 魅力: 2076
經驗: 經驗: 1860
來自: 保密 blank
發文: 253
精華: 2
在線: 30 時 58 分 58 秒
註冊: 2007/07/03
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 9 樓]
 

謝謝版主資料
昨天收到Brazil蘭主回覆
1. Mr. Wenzel: In brazil everybody believe that Pendentive is not a walkeriana,but I never heard nothing about Tokyo,until they prove it is a walkeriana for sure.
2.Mr. Gulfreund: It is really true that Pendentive probably is a DOLOSA or a a cross of a dolosa with walkeriana and again and again ... So it is not a walkeriana and can't be a DOLOSA also.
Tokyo some people say same but it is not proved and some people consider it a good plant. I don't think is a hybrid but it is really GOOD plant so we can consider a possibility to have something inside.
不管是否原種: Pendentive 和Tokyo# 1都是美花, 也值得珍藏.








發表文章時間2007/09/13 03:55pm IP: 已設定保密[本文共 685 位元組]  
Beasy 

 

資料: 此會員目前不在線上 天蝎座
威望: 0
魅力: 魅力: 2076
經驗: 經驗: 1860
來自: 保密 blank
發文: 253
精華: 2
在線: 30 時 58 分 58 秒
註冊: 2007/07/03
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 10 樓]
 Today, I got the following info from Japan's friend.

about C.walkeriana alba Pendintive
it was from USA (Jon & Scurry) long time ago
it is not sure but also we thinking hybrid from C.loddigesii or Angel walker
Part of lip very different between walkeriana
when make Mini Purple(walkeriana x pumila )
if make it use true walkeriana  become different Mini Purple
we know them many time
Tokyo No.1 I don't know
I 'm thinking TokyoNo.1 is OK








發表文章時間2007/09/15 00:01am IP: 已設定保密[本文共 491 位元組]  
chenlucas 




資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 4643
經驗: 經驗: 2200
來自: 保密 blank
發文: 96
精華: 0
在線: 86 時 27 分 49 秒
註冊: 2004/11/01
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 11 樓]
 大家的英文程度都這麼好
在伊陣子塔內可出英文版的了
再這之前用中文吧
我是純中文者 .....哈哈







發表文章時間2007/09/17 03:38am IP: 已設定保密[本文共 98 位元組]  
阿里 

 

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 5083
經驗: 經驗: 3906
來自: 日本 Japan
發文: 396
精華: 10
資料:  
在線: 38 時 05 分 32 秒
註冊: 2007/04/20
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 12 樓]
 
下面引用由Beasy2007/09/15 00:01am 發表的內容:
Today, I got the following info from Japan's friend.
about C.walkeriana alba Pendintive
it was from USA (Jon & Scurry) long time ago
it is not sure but also we thinking hybrid from C.lodd ...


从1977年4月AOS的审议会起对C.walkeriana alba Pendintive抱有疑问,认为是C.x dolosa或是C.x dolosa和C.walkeriana的反复再交,至今没有定论.但是1985年居然AM/AOS入赏.这也说明无论如何是原生还是杂交种,不愧为名花.但是世俗的眼光是严峻的,特别在日本的C.walkeriana兰友一看到唇瓣上的黄色着色个体时,脑子里油然而生的是[这是杂交种的C.walkeriana alba Pendintive或是它的派生个体.]虽然日本有C.walkeriana 和C.nobilior分会(总会在巴西,日本分会又分东日本和西日本支部,我属东日本支部),会员中保有者大概很少.因为已上不了抬面.








發表文章時間2007/09/19 11:09am IP: 已設定保密[本文共 1043 位元組]  

 此主題只有一頁

快速回覆主題: [討論]關於走路人的血統
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊? 密碼: 忘記密碼?
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤?
顯示您的簽名檔?
使用表情符號轉換?
使用字型樣式轉換?

    快速引用第 樓層的回覆
 頂端 加到"我的最愛" 主題管理總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
 

本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關