| | Amin兄,謝了~~~~有些人有了交情,不便出面的啦~~~
*************************
棟兄,您說【為何不用絕對...】,請您不要離題有感而發,我不是跟您討論這個,我只說【可能"這2字代表的是"少數"】.
您又再狡辯,廢話一堆,您說中病毒的一定會死,您並沒有說中何種病徵的病毒一定會死,您的貼文老是留下一些"伏筆",只想為自己不實的論調,留後路.
這"可能"2字,您也能拿來模糊主題.真是xxxx.
您說我的體會不能當作大家的體會,您從頭到尾跟我討論,就是要將彼此的不同體會溝通清楚,甘別人何事.
這議題目前不浪費時間跟您玩,先留著.
*************************
我從到尾跟您討論的是【敗拉斯病毒株,要銷毀,不該販售】.我不是在跟您談如何判定,請不要離題.
請您不要用【好讓塔友更重視這個話題】來為您錯誤言論"漂白",如此作為,只顯示您是無擔當的人.
不要再次模糊主題,您一直不敢明確表白【敗拉斯病毒株,要銷毀,不該販售】.
一直強調【要有證據顯示我們判定的是正確的】去否定掉【敗拉斯病毒株,要銷毀,不該販售】.
在這您又明確的第 8 次為販賣敗拉斯病毒株的生意人脫罪.
個人認為您無法判斷"敗拉斯"病毒株,您沒資格賣國蘭.
因為您先前自己承認蘭販須具備判斷蘭株是否中"敗拉斯"的能力.
*************************
以上2題先擱著.
我的前篇貼文中的 2 議題,想說應該很快能達成共識,沒想到您躲避第一題,讓第二題變 2 題.
沒關係我陪您一個詞一個詞慢慢玩,大家來塔內就是來玩的嘛.
您在【敗拉斯,拜拉斯,ㄇㄞ,病毒】中,不選出一個名詞來代表【敗拉斯病毒株,要銷毀,不該販售】,
我怎會知道,您之前的貼文到底是不是,跟我在講同樣的病毒,而且我們還要一起玩下去,我怎會知我們是不是在講同樣的病毒.
您對於【敗拉斯病毒株,要銷毀,不該販售】不敢給予我們之間溝通用的名詞,且在躲避,讓我對您之前的貼文,更肯定的認為是在模糊【敗拉斯病毒株,要銷毀,不該販售】.
因而我也很肯定的認為您第 9 次再為賣病毒株的生意人脫罪.
國父革命第 11 次才成功,加油,再數百次您也不會成功,說不定再 2 次您會成人.
*****************************
您不用回以上任何話,我想先跟您達成一個共識.
【敗拉斯病毒株,要銷毀,不該販售】這句話應該要用那個詞句來代表.由您決定.決定好我將依您,用同一名詞溝通.
敗拉斯,拜拉斯,ㄇㄞ,病毒.這四個詞,請選擇一個做為【敗拉斯病毒株,要銷毀,不該販售】的代表詞.
您選擇好後,我們將共用同一相同定義的名詞代表【敗拉斯病毒株,要銷毀,不該販售】
然後我既往不咎,重頭來過,我會從 26 樓,開始跟您一次玩一個詞或一句話,慢漫玩,不想跟我玩就不要繼續蓋樓層,想玩先把能達成共識的名詞訂出來.
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2005/05/03 10:24pm 
IP: 已設定保密