資料: 
威望: 0
魅力:   
經驗:   
來自: 保密 
發文: 18 篇
精華: 0 篇
在線: 04 時 57 分 45 秒
註冊: 2004/10/21
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [第 16 樓] |
|
| | 並不是說鍬形蟲不容易登上學術期刊 你拿lucanidae去國際的學術期刊上去搜尋
你可以找到非常多的鍬形蟲文章
就連台灣昆蟲(以前的中華昆蟲)上都有一些鍬形蟲的文章
余清金在中華昆蟲至少也有兩篇跟鍬形蟲相關的
一篇是name list
一篇是條背大鍬
除了余清金 當然還有其他人寫的鍬形蟲文章 例如鄭明倫 李惠永 朱耀沂 楊平世 Sakaino......等等
我想你應該是誤解你學長的意思了
你學長的意思應該是要拿鍬形蟲當題材寫paper 很難登上非常好的學術期刊(有SCI或SCI很高的期刊) 要登上那些期刊 除非你做分生或遺傳演化 全世界做鍬形蟲的根本沒幾個人在做分子 數都數的出來
你有沒有想過你的蘇姓學長寫的paper為什麼學術期刊不接受(我是不知道你指的期刊是不是台灣昆蟲)
因為學術期刊又不是像蟲誌或民意論壇來函照登
每一個學術期刊都有很多個教授在把關
投稿的paper要經過很多個教授審查
如果文章的性質不是該教授的專業領域
也會把文章轉給相關領域的教授審查
或請國外相關領域的專家審查
而且審查的意見跟原作者之間要來回好幾趟 非常耗時
等到審查委員覺得一切沒問題了 他們所提出來的問題 你的回覆都能令他們滿意 才有機會刊出
不是你隨便寫一些沒有證據的話就會刊出來
所以一篇科學性的paper要在學術期刊登出 並不是一件容易的事情
如果投稿者的心態太隨便 或是審查委員覺得這篇文章的問題太大
當然會退件或拒絕 以免影響期刊的聲譽
所以您應該把學術期刊的文章跟通俗性文章分清楚
正式發表當然要放在學術期刊上
而不是蟲誌這種通俗性文章 在上面寫文章 作者愛寫什麼 就寫什麼 也不會有人去刪他或提出異議 我只是覺得作者自己是昆蟲系畢業 就應該嚴謹些 有多少證據說多少話 即使在這種通俗性文章裡也不應該這樣 因為這種業餘的雜誌 就是要給同號或是初學者看 你所扮演的角色就是傳達正確知識 如果你有什麼特殊的見解 你也應該提出證據才足以說服別人 現在的蟲友也不是省油的燈 是不是在鬼扯 大家心裡都有一把尺
我會去把你說的蟲誌這篇文章找出來
看看到底上面怎麼寫或寫了什麼
| | |
|
|
|
|
 2005/09/20 11:22pm  IP: 已設定保密 | [本文共 1743 位元組]  |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
