| * 樹狀目錄 |
| 主文章： (無內容) | 作者：ㄚ其 | 2009/04/14 |
| 回覆： (無內容) | 作者：ㄚ其 | 2009/04/14 |
| 回覆： 是Saccoladiopsis wlaokenensis嗎? | 作者：drifts-wind | 2009/04/14 |
| 回覆： 假囊唇蘭=台灣擬囊唇蘭=武荖坑假香蘭=Saccolabiopsis taiwaniana=Saccolabiopsis wulaokenensis | 作者：agehana777 | 2009/04/14 |
| 回覆： Y其大你的寶貝真多耶！這花若沒開花還真的很難認呢？請問現在開花嗎？花期有多久？ | 作者：皮球 | 2009/04/14 |
| 回覆： 真的是很特別的寶貝花，阿健至今還無緣親眼一賭芳顏呢！ | 作者：W健 | 2009/04/15 |
| 回覆： 這品有人做瓶苗,曾經在建國花市呂先生那有看過實生苗在賣ㄡ. | 作者：assembly | 2009/04/15 |
| 回覆： 市面上已有瓶苗出售今年開完花,應該有果莢可作瓶苗 | 作者：ㄚ其 | 2009/04/15 |
| 回覆： 2CM就來花.真是很棒的小品!走精巧路線.... | 作者：橘色虎斑貓 | 2009/04/15 |
| 回覆： 今天好友帶我去拍生態照,溯溪走了一個半小時,樹不高2米多而已,還好有帶長鏡頭,不過風大照片有點 ... | 作者：ㄚ其 | 2009/05/09 |
| 回覆： (無內容) | 作者：ㄚ其 | 2009/05/09 |
| 回覆： 阿其兄的生態照拍的真好跟貼花市瓶苗開的買了10株~分綁三版開花性真的很好另一板其中一株開了三梗 | 作者：shijak0526 | 2009/05/09 |
| 回覆： 阿其兄拍得精彩!! 謝謝您辛勞走訪, 我們才能一睹這珍貴罕見的生態.不開花看葉子, 真的很像 ... | 作者：adam | 2009/05/09 |
| 回覆： 若您親眼看過香蘭和台灣擬囊唇蘭就會很自然的覺得他們很容易分別就像我沒種過豆蘭時~~看網路上的 ... | 作者：agehana777 | 2009/05/10 |
| 回覆： 基本上香蘭和台灣擬囊唇蘭如果不開花是真的有那麼點像,不過在野外就比較好分辨,台灣擬囊唇蘭生長 ... | 作者：ㄚ其 | 2009/05/10 |
| 回覆： 1.ㄚ其大一趟冒險下來,應該不只一種寶物入鏡,期待喲~~ 2.小做一下功課,台灣植物分類學會•Taiwan ... | 作者：噶瑪蘭人 | 2009/05/11 |
| 回覆： 這種蘭花生長在淺山溪邊，就我所知宜蘭就有三處有分佈，為什麼最近才被發現。相信只要知道它寄生 ... | 作者：kankilee | 2009/05/11 |
| 回覆： 同一棵植物同一年有兩個學者於不同刊物發表1.Saccolabiopsis wulaokenensis ... | 作者：goat | 2009/05/11 |
| 回覆： 其實最早發現者是泰雅族勇士,只是他把它當做台灣香蘭交貨給蘭商,再由台灣野生蘭賞蘭大圖鑑作者於 ... | 作者：ㄚ其 | 2009/05/11 |
| 回覆： ㄚ其大真是辛苦了尤其那傷眼睛的螞蟻花最難拍了 | 作者：jeep-jackson | 2009/05/12 |
| 回覆： 原來是這樣啊!!看來那個在南部地點發現的顯然比宜蘭發表的厲害許多咯~ | 作者：JJ-Merry | 2009/05/12 |
| 回覆： 嚴格來說(霹靂火公車萍的口氣! )沒發現它是不同種的就不算發現者就像我從小去那兒遠足多次,即使 ... | 作者：噶瑪蘭人 | 2009/05/12 |
| 回覆： 海拔分佈低不代表離人煙近,海拔200公尺的溪流離海邊有30幾公里近幾年才被發現是因為植株細小只長 ... | 作者：ㄚ其 | 2009/05/13 |
| 回覆： 唉呦~這個答案已經很明顯了，北部的是花市老闆，或是原住民勇士發現不同的嘛，只是查不到名子而 ... | 作者：JJ-Merry | 2009/05/13 |
| 回覆： 比較誰利害很無聊，至少我發現的二個地方除了與我同行的同事外，只有丫其知道，此外就沒有人看過 ... | 作者：kankilee | 2009/05/14 |
| 回覆： 原生新種的認定有學術上嚴苛的標準審查.不像交配種只要RHS登錄通過就行了! | 作者：takeo | 2009/05/14 |
| 回覆： 既然是一樣的品種為甚麼有人發表過 還另有人改種名?杉林溪盔蘭也是 改成喜馬拉雅盔 ... | 作者：doning | 2009/05/14 |
| 回覆： 啊~我們又不熟沒關係!可以慢慢認識~~ 嘻嘻~~ | 作者：噶瑪蘭人 | 2009/05/14 |
| 回覆： 把許多問題混為一談除了吵洶擭𨻙搌k不同，遺漏疏忽或資訊阻隔而讓一個物種擁有不只一個學名。杉 ... | 作者：yodnom | 2009/05/15 |
| 回覆： yodnom前輩原來那麼年輕但是懂得很多 讓人好生佩服如果以 yodnom前輩的觀點 您認為 ... | 作者：doning | 2009/05/15 |
| 回覆： Saccolabiopsis Viridiflora ０６年的４月間偶就問過了，答案是＂很像∼但！不一樣＂ ... | 作者：JJ-Merry | 2009/05/15 |
| 回覆： 哇 原來越南也發現新種 不過從外表乍看之下Saccolabiopsis viridiflora和Saccolabiopsis t ... | 作者：沐風 | 2009/05/19 |
| 回覆： JJ-Merry 前輩:您說 ∼畢竟小弟和當地的蘭販還有植物分類的學者有喝過酒。當然∼偶爾和他 ... | 作者：doning | 2009/05/20 |
| 回覆： 分類是人創造出來的，每個人的觀點不同，屬名.學名的變動常有的事。哪一個名字才是正確的? 研究 ... | 作者：iamjason | 2009/05/20 |
| 回覆： Saccolabiopsis taiwaniana以上是歪名,版主敲定Saccolabiopsis viridiflora, Aver. 2005假囊唇蘭 ... | 作者：felix | 2022/07/10 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2009/05/15 02:19am 
IP: 已設定保密