| | 更正 :文章中 "你只要把開花的 P.formosum 和 P.aphrodite , P.amabilis 放在一起 (須正確品種 ) , 你幾乎可以立法分辨出來那一株是P.formosum 無需仔細分辨 , " --(你幾乎可以立法/立刻)--才是正確的 , 希望沒有給大家誤導.
天池 大大 : 感謝你的諫言
請不要稱我先進 , 我還很資淺 , 我只是將amabilis / aphrodite 手上現有的資料匯整起來 , 在駐入自己的看法 , 文章提及到一些相關事證, 只是植物文獻應該稱不上科學依據,
Jumpluff .amigo 大大 : 謝謝你们的提議
是不是移到phal區 , 我無異議 , 請由大家決定,
***文中所提出P.forosum取至於 1946-1960的Sander's List 1960年以後並未再度刊出 , 1961年便有 P.formosa , 但可惜無後續品種登錄 ,致於 P.formosana 是在1941年由三輪愛二郎優先提出 , 以及臺灣蘭界前輩所提 "P.amabilis var.formosana 與業者所謂的 "阿媽" 以及 "XX阿媽"***
一個臺灣原生白花蝴蝶蘭 , 名字如此坎坷, 又該如何稱呼?????
近幾年前出版的 "PHALAENOPSIS A MONOGRAPH" 書中也有提及到
" Phalaenopsis aphrodite subsp. formosana " , 雖然名字不滿易但可以接受 , 總比有納那麼多種稱呼 (這是我個人的看法) , 不知站內各位先進的看法如何 ???
akira
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2005/03/15 10:45am 
IP: 已設定保密