0530 愛山林反纜車 @ [ 專題發表 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 田野調查、網路聚會、旅遊影像紀錄
塔內植物園 → [ 專題發表 ] [返回] → 瀏覽：0530 愛山林反纜車　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 58 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 1863 次◆　　　　

* 文章主題： 0530 愛山林反纜車把本文章加到我的最愛

荒桃小親

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 桃園縣　 Taiwan
發文: 147 篇
精華: 0 篇
在線: 90 時 07 分 43 秒
註冊: 2002/12/13
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

　
5月30日請和我們一起站出來「愛山林．反纜車」

　高山纜車以BOT的方式的規劃，不但讓玉山主稜上在一小時之內湧進880人，更使得迅速消費自然的模式一再的在台灣的山林內上演，真正尊重土地的精神完全消失，因此請大家聲援這個活動。

　這次的活動，將以簡單輕鬆的方式表達我們的聲音，因此希望大家大手牽小手全家出動，以登山裝備打扮，向政府相關單位表達我們的訴求！
　
活動時間：5月30日(星期日) 上午10:00集合
　
集合地點：教育部門口(中山南路五號)

活動行進路線：教育部門口出發，前進行政院

活動當日裝扮：登山裝扮，背登山背包(大背包尤佳)，攜帶湯匙和鋼杯

發起單位：「愛山林．反纜車」聯盟，陸續連署中
台師大環境教育研究所學生會、荒野保護協會、523登山會、二十一世紀議程協會、台灣生態學會、台風雜誌、大地旅人環境工作室、週週爬郊山、傑能系統工程股份有限公司、宜蘭大學登山社、Pro-East Business Co., Ltd、關懷生命協會、台中市自然關懷協會、國家衛生研究院登山社、華梵大學登山社、台北市綠峰登山會、長榮大學自然生態保護社、朝陽登山社、關渡青少年保育解說團……
聯絡方式：anticablecar@yahoo.com.tw
留言版：http://free.waiway.com/gb2/guest.cgi?ser=fishfish
連署專區：http://vega.cs.tku.edu.tw/~u89192251/phptest/guest.php
　

相關文章
1.BOT觀光纜車熱　應以大陸為鑑
　
2.高山纜車的十大問答題
　
3.荒野反對高山纜車的興建！
　
4.高山因不那麼容易到達而美妙　請謹慎考慮高山纜車之興建
　

發表文章時間 2004/05/26 08:26am　IP: 已設定保密 [本文共 1320 位元組]　

rogerjian

頭銜: 論壇壇主
門派: 天狐吞日

資料: 此會員目前不在線上此人為壇主 Male
威望: +10
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 7521 篇
精華: 10 篇
在線: 76天6時30分48秒
註冊: 2001/12/15
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

可惡, 還沒進行研究就先表態, 希望有下一波抗議活動

2004.06.01 中國時報游揆傾向支持高山纜車計畫
（陳嘉宏）

建高山纜車計畫引發環保爭議，行政院長游錫堃昨天在民進黨團會議表示，透過纜車可使民眾欣賞山川之美，增進國土意識；政府將努力在經濟發展與生態保育間取得平衡。立委們轉述，游揆雖未明言，但其說法其實已是傾向支持高山纜車計畫。據轉述，游揆認為興建高山纜車不會危及環保，行政院會努力在經濟發展與生態保育間取得平衡，未來一旦計畫擬定，將邀請環保團體到行政院溝通。

慾望是一隻嗷嗷待哺的幼獸
我用得不到的怨念, 和想得到的執念
餵養它

發表文章時間 2004/06/01 04:41pm　IP: 已設定保密 [本文共 541 位元組]　

曉菁

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: +2
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　
發文: 2389 篇
精華: 0 篇
在線: 123 時 24 分 43 秒
註冊: 2003/01/18
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

[這篇文章最後由曉菁在 2004/06/01 08:12pm 第 2 次編輯]
記ㄉ游錫堃甫接任閣揆沒多久，即因民眾投書而撤換掉當時ㄉ太魯閣國家公園處長，詳細新聞內容轉載如下：
─────────────────────────────────────
91年10月3日星期四

合歡山過當開發太管處長遭撤換 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/oct/3/today-c5.htm

─────────────────────────────────────
不到兩年，游錫堃竟又傾向支持破壞高山景觀與生態平衡ㄉ高山纜車，真是令人有此一時彼一時ㄉ感覺，還是這就是政治人物ㄉ特質？

還有如果等到計劃定案後再「邀請」環保團體協商，恐怕又是一場收買人心ㄉ摸頭會...................

發表文章時間 2004/06/01 08:07pm　IP: 已設定保密 [本文共 731 位元組]　

minny

勳章: 論壇鼓勵獎,你為論壇的發展作出了一定的貢獻，希望你繼續努力！

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣高雄　
發文: 1370 篇
精華: 1 篇
在線: 297 時 23 分 46 秒
註冊: 2001/12/11
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

下次再有遊行大家組隊去吧!
看報導這次好像只有幾百人而已
聲音沒有出來

不過沒有反對黨的支持,力量真的
小很多,好懷念以前的民進黨

發表文章時間 2004/06/01 11:07pm　IP: 已設定保密 [本文共 134 位元組]　

pachinko

資料: 此會員目前不在線上
威望: +4
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 543 篇
精華: 1 篇
在線: 128 時 00 分 21 秒
註冊: 2003/11/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

下面引用由minny在 2004/06/01 11:07pm 發表的內容：
下次再有遊行大家組隊去吧!
看報導這次好像只有幾百人而已
聲音沒有出來

嗯...
有我幫的上忙的地方，儘管開口啦!
出人出錢都好...

發表文章時間 2004/06/01 11:32pm　IP: 已設定保密 [本文共 232 位元組]　

Hsu

門派: 芝蘭派

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣臺北　 Taiwan
發文: 448 篇
精華: 3 篇
在線: 35 時 12 分 54 秒
註冊: 2002/06/19
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

看經建會官員的嘴臉......很難制止哩

還說台灣美麗山川不應該只讓登山人士獨享...這類挑撥分化的字眼出來
難保反對的人最後被貼上莫名其妙的標籤

發表文章時間 2004/06/01 11:57pm　IP: 已設定保密 [本文共 141 位元組]　

aliceccc

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Female
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 天母　
發文: 3490 篇
精華: 15 篇
資料: 　　
在線: 998 時 50 分 16 秒
註冊: 2003/02/04
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

我們是不是也該幫著出點聲音這些重聽的官員們聲音不夠大是聽不到的....
等我擬好稿子大家來共襄盛舉...

發表文章時間 2004/06/02 00:38am　IP: 已設定保密 [本文共 122 位元組]　

kinmatsu

頭銜: 總版主
門派: 野戰遊俠

資料: 此會員目前不在線上此人為總版主
威望: +9
魅力:
經驗:
來自: 被遺忘的國度　
發文: 8759 篇
精華: 0 篇
在線: 489 時 51 分 25 秒
註冊: 2001/12/04
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

下面引用由Hsu在 2004/06/01 11:57pm 發表的內容：
看經建會官員的嘴臉......很難制止哩
還說台灣美麗山川不應該只讓登山人士獨享...這類挑撥分化的字眼出來
難保反對的人最後被貼上莫名其妙的標籤

建個纜車, 這樣行動不便的人也能欣賞美景? 很有道理, 可是我有高山症, 有纜車還是一樣不能上去, 那要不要來個愚公移山, 把美景移到平地, 這樣就更多人能欣賞到了! 另外我也喜歡看海底魚類, 可是不會潛水, 那海底美景也不應該只讓潛水人員獨享, 再蓋個海底城吧!

荒野是生命的源頭是人類的鄉愁
Facebook專頁 https://www.facebook.com/BFRanger/

發表文章時間 2004/06/02 01:07pm　IP: 已設定保密 [本文共 483 位元組]　

tsai9999

門派: 愛花族

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 中部城市　 Taiwan
發文: 589 篇
精華: 0 篇
在線: 48 時 42 分 27 秒
註冊: 2003/09/15
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

"建個纜車"不好吧!乾脆把台灣高山都剷平吧,這樣不是更方便?人定勝天嘛!台灣官員更是能遮天!
聽過老一輩登山前輩說過合歡群峰的登山經驗嗎?在公路未通之前,他們是走上好幾天才能見到秀麗的自然美景,多珍惜眼前的美麗風光啊!再看現在的合歡山,車到人就到,人潮湧入造成問題,垃圾沿路丟,景觀破壞(很多人不會只乖乖用眼睛欣賞)!這樣情景,官員都視而不見!
路越開越大,邊坡穩定問題也越多,現在又要建纜車,真是......!!!!!!
辛苦後所見的美景是最有滋味的,才會學懂尊重及珍惜自然!希望淺視的官員能回回頭,聽聽別人真摯的意見!

發表文章時間 2004/06/02 01:30pm　IP: 已設定保密 [本文共 503 位元組]　

rogerjian

頭銜: 論壇壇主
門派: 天狐吞日

資料: 此會員目前不在線上此人為壇主 Male
威望: +10
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 7521 篇
精華: 10 篇
在線: 76天6時30分48秒
註冊: 2001/12/15
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 10 樓]

30多個環保團體控訴扁政府不永續曹以會／台北報導民進黨政府雖然號稱「綠色執政」，但是在台灣環境日前夕，卻被30多個環保團體聯名控訴為「不永續政府」。當年與民進黨保持密切關係的環保團體，上午公布台灣環境的「十大惡夢」，這十大惡夢都是民進黨政府正在努力推動的政策。環保團體提出的扁政府十大不永續建設與施政政策包括：核四續建、新十大建設中的「蘇花高案」、新十大建設中的「四大人工湖案」、高山纜車規畫、焚化爐不當政策、湖山水庫興建、不當的中橫復健、全民造林運動及各種山坡地造林計畫、曾文水庫越域引水計畫及西寶水力開發案。台灣環保聯盟副會陳美智指出，要把台灣看成孩子的搖籃，自家的庭園，怎麼可以讓搖籃破洞？在庭園裡亂倒有毒物質呢？主婦聯盟環保基金會董事長陳曼麗指出，在國民黨執政時期，環保團體一直希望能換黨做做看，但是民進黨完成第一階段執政之後，環保團體才發現，民進黨執政還是沒有環境的永續意識，令環保團體失望。台灣綠黨主席林聖崇指出，錯誤的產業政策，導致錯誤的作法，環保團體今天公布的新十大不永續建設，表面上是環保問題，但是如果民進黨政府一意孤行的做下去，拖跨的不只是台灣的環境，連台灣的經濟都會被賠進去。環保團體指出，他們非常憂心朝野在拚經濟的氛圍下，嚴重扭曲「永續」精神與原則，扁政府繼續傲慢的推動不永續政策，無異為台灣土地與子孫後代帶來「不可逆」的破壞浩劫。受害的將是生活在這片土地上的人民與子孫。除了列入新十大不永續的內容外，環保團體對於扁政府其他開發或規畫案也是憂心忡忡，包括六輕擴建及八輕、高雄港跨港纜車、河海堤水泥化、彰化大城工業區、金門水頭商港、立委過多需減半、促產條例、環評法、南部國際機場、放任河川汙染無具體有效施政作為、放任不當沙石挖掘及有毒廢棄物回填、無法追查國內食品戴奧辛汙染源與途徑、未能制定食品與飼料中戴奧辛的國家管制標準、未進行私人汽機車總量管制、核廢料不當處理政策、屏東黑鮪魚季及其他生態觀光季活動過度重視海鮮文化、不重視海洋文化的宣傳活動、觀光客倍增計畫沒有進行政策環境影響評估、浮濫的生態工法等造成生態浩劫情事。

慾望是一隻嗷嗷待哺的幼獸
我用得不到的怨念, 和想得到的執念
餵養它

發表文章時間 2004/06/03 02:02pm　IP: 已設定保密 [本文共 1781 位元組]　

changyang

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺中市　
發文: 422 篇
精華: 0 篇
在線: 239 時 51 分 16 秒
註冊: 2002/09/03
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 11 樓]

小弟和各位一樣喜愛臺灣這塊土地,反對建纜車,但像我們般僅在一小園地舒發己見是無法形成強大力量,這些官員大概視若無睹,聽而不聞,必須借由一些有組織團體或有良知政治人物串聯小團體及多數持反對意見的散戶進行反對意見的發聲,不知是否有網路連署或公投連署的地方,小弟想盡一點棉薄之力

發表文章時間 2004/06/03 03:28pm　IP: 已設定保密 [本文共 265 位元組]　

荒桃小親

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 桃園縣　 Taiwan
發文: 147 篇
精華: 0 篇
在線: 90 時 07 分 43 秒
註冊: 2002/12/13
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 12 樓]

高山纜車是一個自相矛盾的政策

我們希望能以更友善的方式親近自然
--------------------------------------------------------------------------------

　　行政院經建會副主委張景森在2003國家公園登山論文研討會中提到：「南湖大山是個生態敏感度極高的地區，讓我們不得不憂慮其承載能力，日益蓬勃的登山活動，是否對南湖山區的生態環境造成嚴重的衝擊呢！」但又在其結語部分提到：「政府目前正推動人人能登山的政策，因而提出登山纜車的計劃。」行政院游院長也認為興建纜車可以鼓勵台灣的高中生登上百岳。
　　我們同意人們有親近自然的渴望，但我們更同意台灣的山林無法負荷大量的人潮湧入所帶來的衝擊，所以，我們要告訴張景森：鼓勵大眾親近自然，卻造成山林的破壞，這是錯誤的政策。
　　我們要告訴游院長：新世代對山林的疏離，蓋纜車就可以解決嗎？

　　讓我們回到原點思考，高山纜車有其存在的必要性嗎？
一、台灣處於板塊交接處，地質破碎，地震頻繁，高山纜車能抵擋住多少次的地牛翻身？
二、多變天氣及海拔急速爬升所引發的安全問題，將因纜車所帶來的大量遊客而提高風　　

　　險，台灣搜救系統是否能負荷？
三、纜車經過之處多為環境敏感帶，大量人潮湧進所帶來的遊憩衝擊是否為台灣山林所能

　　負荷？
四、興建纜車所耗費的社會及環境成本，誰要來支付，你？還是你的子孫？
五、為了鼓勵大眾親近自然，卻以粗糙的政策破壞自然環境，這樣的負面示範，教我們如

　　何教導孩子尊重自然？
　

【目前我們可以做的事有】
1..加入「愛山林．反纜車聯盟」並參與連署

2.大量轉告相關訊息，讓更多人知道高山興建纜車及其嚴重性。
3.寄信到政府單位信箱(如行政院、經建會與交通部)，表達出更多反對的聲音。

行政院院長信箱：http://www.ey.gov.tw/
行政院經建會電子信箱：http://www.cepd.gov.tw/indexset/indexcontent.jsp?task=direct&topno=3&url=../send/Send.jsp
　

發起單位：「愛山林．反纜車」聯盟
聯絡方式：anticablecar@yahoo.com.tw
留言版：http://free.waiway.com/gb2/guest.cgi?ser=fishfish
連署專區：http://vega.cs.tku.edu.tw/~u89192251/phptest/guest.php
--------------------------------------------------------------------------------

相關文章

1.BOT觀光纜車熱　應以大陸為鑑

2.高山纜車的十大問答題

3.荒野反對高山纜車的興建！

4.高山因不那麼容易到達而美妙　請謹慎考慮高山纜車之興建

5.不要望著天邊的彩霞而忘了腳底的玫瑰

6.興建高山纜車的真相

7.荒野保護協會針對高山纜車興建與經建會會談紀要

8.纜車計畫滿載政治　

發表文章時間 2004/06/03 03:50pm　IP: 已設定保密 [本文共 2241 位元組]　

pachinko

資料: 此會員目前不在線上
威望: +4
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 543 篇
精華: 1 篇
在線: 128 時 00 分 21 秒
註冊: 2003/11/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 13 樓]

下面引用由荒桃小親在 2004/06/03 03:50pm 發表的內容：
行政院院長信箱：http://www.ey.gov.tw/
行政院經建會電子信箱：http://www.cepd.gov.tw/indexset/indexcontent.jsp?task=direct&topno=3&url=../send/Send.jsp
...

寄到行政單位不見得會理，得到的很可能是制式的回答。
不知道有沒有人認識立法委員的? 直接從立法院砍這筆預算或許有可能。
至少現在執政黨在立院沒有過半...

發表文章時間 2004/06/04 12:40pm　IP: 已設定保密 [本文共 423 位元組]　

pachinko

資料: 此會員目前不在線上
威望: +4
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 543 篇
精華: 1 篇
在線: 128 時 00 分 21 秒
註冊: 2003/11/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 14 樓]

下面引用由荒桃小親在 2004/06/03 03:50pm 發表的內容：
相關文章

1.BOT觀光纜車熱　應以大陸為鑑

2.高山纜車的十大問答題

3.荒野反對高山纜車的興建！

4.高山因不那麼容易到達而美妙　請謹慎考慮高山纜車之興建

5.不要望著天邊的彩霞而忘了腳底的玫瑰

6.興建高山纜車的真相

7.荒野保護協會針對高山纜車興建與經建會會談紀要

8.纜車計畫滿載政治

補充一下，這些文章的連結在這裏。
請到這裏看文章...

http://www.sow.org.tw/project/2004/mountant/mountant2.htm

發表文章時間 2004/06/04 12:48pm　IP: 已設定保密 [本文共 514 位元組]　

荒桃小親

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 桃園縣　 Taiwan
發文: 147 篇
精華: 0 篇
在線: 90 時 07 分 43 秒
註冊: 2002/12/13
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 15 樓]

下面引用由pachinko在 2004/06/04 12:48pm 發表的內容：
補充一下，這些文章的連結在這裏。
請到這裏看文章...
http://www.sow.org.tw/project/2004/mountant/mountant2.htm

謝謝柏兄忘了連結

發表文章時間 2004/06/04 02:05pm　IP: 已設定保密 [本文共 238 位元組]　

共 2 頁 9 7 [ 1 2 ] 8 :

快速回覆主題:	0530 愛山林反纜車
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關