頭銜: 論壇版主
資料:    
威望: +3
魅力:   
經驗:   
來自: 臺北市 
發文: 9116 篇
精華: 2 篇
資料: 
在線: 654 時 05 分 11 秒
註冊: 2002/06/28
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [第 3 樓] |
|
| | [這篇文章最後由alex0216在 2004/01/27 09:33am 第 4 次編輯]
一根根較長的刺狀物是所謂聽毛（數目少於身上的感覺毛），能讓蜘蛛藉著氣流變化，偵測到週遭的動靜，甚至包括附近空中的昆蟲飛行路線。
-----------------------------------------------------------------
2004.01.27.補註：
2004.01.16，我在動物版 [求助][分享]這隻什麼稱呼？ ，對於聽毛的問題，發布過更正說明。以下將其內容在此貼出。
-----------------------------------------------------------------
昨天回家將手上的三本圖鑑仔細比對，再翻閱朱耀沂教授的蜘蛛博物學，我發現可能誤解了所謂的聽毛。（四本皆無聽毛的圖示）
我在陳仁杰醫師的台灣蜘蛛觀察入門第38頁讀到「所有步腳及觸肢（和身體）的表面，佈有長短不一的毛刺」，另在第43頁讀過「聽毛數目較一般感覺毛少，且大部集中在腳上」，便自作聰明，將腳上的刺視為聽毛。
李文貴先生的蜘蛛一書第13頁，則說「腳上全部長著細細的毛，有的還有刺和剛毛。」
陳世煌先生的台灣常見蜘蛛圖鑑第18頁，有關步足的說法提到「每節具有細毛、剛毛、棘刺或感覺毛等，與聽覺有關的感覺毛稱為聽毛」，描述的這麼細，它們的作用究竟是各自不同？還是有所重疊？我感到迷惘。
那些特別粗長的刺，究竟有無聽毛或一般感覺毛的作用？三本書都沒有直接討論這個問題。
朱教授書上第25頁的說法是：「在蜘蛛的多種體毛中，目前我們比較瞭解功能的是長在觸肢、步腳外側的聽毛。」可見關於蜘蛛的毛，還有許多待研究的課題。
所以，對於#5腳上似乎無毛的問題，我想答案大概是這樣的：
蜘蛛的腳上確實存在感覺毛，只是可能很細，不易察覺。
| | |
|
|
|
|
 2004/01/13 01:57pm  IP: 已設定保密 | [本文共 1498 位元組]  |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
