|
資料:    
威望: +3
魅力:   
經驗:   
來自: 臺北縣土城 
發文: 2100 篇
精華: 2 篇
在線: 248 時 20 分 00 秒
註冊: 2003/01/30
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [第 3 樓] |
|
| | 植物的分類是一直在變的
可能今天是這樣分, 明天出了一篇報告就變成那樣分
每個分類系統都有他分的理由
沒啥好大驚小怪的, 也沒有對錯可言......
福建茶=滿福木=小葉厚殼樹=基及樹=Ehretia micrphylla=Carmona microphylla=Carmona retusa
紫草科在赫欽森(Hutchinson)系統, 被拆成兩個科: 草本的歸在紫草科, 木本的歸在厚殼樹科
Hutchinson 系統是先將雙子葉植物分為兩個區(即草本區跟木本區), 下面再分 目, 科, 屬.....
常被批評是人為分類, 還有一些科也是因為草本木本的差異被分開的, 例如 白花菜科//山柑科
酢漿草科//楊桃科
虎耳草科//八仙花科+山梅花科+.......
新進的分類系統是用分子序列用軟體算出來的, 但是這種分類對一般人來說似乎太艱深(或者應該說是"不可思議"), 還是傳統分類比較容易學習...
所以, 儘管有許多新的知識, 新的發現, 新的分類系統...但是各國植物誌大多還是喜歡沿用傳統的分類 (像台灣植物誌都是用恩格勒系統)
目前對被子植物最新的系統修訂是 APG II 系統
http://www.blackwell-synergy.com/servlet/useragent?func=synergy&synergyAction=showTOC&journalCode=boj&volume=141&issue=4&year=2003&part=null
http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x/pdf
有興趣的可以看看
但是關於各個單獨的科或屬就另有很多報告專門討論, 而且隨時都可能會有新的......改來改去的, 要看也看不完的....
| | |
|
|
|
|
 2005/01/17 10:56pm  IP: 已設定保密 | [本文共 1279 位元組]  |
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
