>> 歡迎您，
訪客
：
登入論壇
按這裡註冊
忘記密碼
在線會員
文章搜尋
論壇風格
使用說明
>>> 色彩繽紛的水中天堂
塔內植物園
→
[ 水族世界 ]
[
返回
] → 瀏覽：論蓋斑之 "是彩兔還 ...
標記論壇所有內容為已讀取
目前論壇總在線
105
人，本主題共有
1
人瀏覽。其中註冊會員
0
人，訪客
1
人。 [
關閉詳細名單
]
◆此文章被閱讀
16405
次◆
* 文章主題
： 論蓋斑之 "是彩兔還是蓋斑" 無圖
預設
稍大
普通
較大
很大
最大
rinco
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密
發文:
59
篇
精華:
1
篇
在線: 10 時 46 分 12 秒
註冊: 2006/08/05
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
[第
17
樓]
[這篇文章最後由rinco在 2007/05/21 00:08am 第 2 次編輯]
言歸正傳,rinco前面雖然說一直把藍蓋斑非原生當作事實來立論,但到底這還是一個假說,正確的說,是依據個人觀察到以及參考他人說法才讓rinco提出或(如果不是rinco第一個提出)支持的假說.
其實rinco也知道競爭排除的理論不是這麼用的,不過文章看來還通順,也可以試試會不會被抓包也不錯(cc硬凹).不過rinco得承認在"不可能共存"這句話上犯錯.在接下來的一段關於藍彩可能容易被獵食的文字,簡單講就是rinco認為藍彩至少在台灣的環境裡是"有害的基因",應該會不太可能存續(如果曾有的話).
這個話題是一個歷史事件,其實並不容易驗證或反證,當然rinco用了不少情緒性用語例如:藍彩根本不可能是原生.--這原本是不應該的,下回改善吧...(對,不好意思,還有. 不過最近很忙)
2007/05/20 11:52pm
IP: 已設定保密
[本文共 695 位元組]
* 樹狀目錄
主文章：
這篇狂言是rinco在別版貼的,我刪掉一句比較情緒的話, 貼在此處請塔內高手指正:先說在前面,Rinco ...
作者：
rinco
2007/05/12
回覆：
好文,推推,隨便抓幾條魚來養就說是保育,奶ㄖC吧
作者：
海王
2007/05/15
回覆：
看了很多人在論壇上問，請問我的是蓋班還是彩兔，繁舉蓋班和採兔的差別這些問題，已經看到想吐。 ...
作者：
輔
2007/05/15
回覆：
http://en.wikipedia.org/wiki/Competitive_exclusion_principle 知道自己「錯用理論」之處在哪嗎？
作者：
ncmorgan
2007/05/15
回覆：
rinco大:在「蓋斑鬥魚論壇」爬文爬了半天，我必須肯定您是網路上難得一見的有心人 ，針對很多現 ...
作者：
ncmorgan
2007/05/15
回覆：
「競爭排除」的理論應用上有甚麼弱點？ 請注意以下兩件事 :１．沒有兩個物種的生態區位是 ...
作者：
ncmorgan
2007/05/15
回覆：
至於同一物種的不同型態如何能並存於同一環境中，建議您不妨研讀一下 :1. Disruptive selection ...
作者：
ncmorgan
2007/05/15
回覆：
ncmorgan兄 :寫得不錯啊! 看完頗能理解原先指教的用意. 這種討論方式, 確實乾淨多 ...
作者：
ernstmayr
2007/05/16
回覆：
rinco兄 : 有點訝異您突然另開一個全新話題, 不知用意何在?最近小忙, 藍彩紅彩的遺傳問題, 會延 ...
作者：
ernstmayr
2007/05/16
回覆：
首先要給兩位拍拍手。競爭排除的理論在此確實是誤用，rinco要先承認.。藍彩兔、紅彩兔與台灣土蓋 ...
作者：
rinco
2007/05/16
回覆：
為什麼說「競爭排除原則」很好用？因為藉著它，我們很容易粗略解釋下列現象（在此只以淡水魚為例 ...
作者：
ncmorgan
2007/05/20
回覆：
但是下列例子，也讓我們知道，縱使「競爭排除原則」聽起來似乎是「其理自明」，卻也有其應用上之 ...
作者：
ncmorgan
2007/05/20
回覆：
比方說，基於前述實例，我們不禁要問：（一）為何某些棲地中，青鱂魚可與大肚魚共存？理解 ...
作者：
ncmorgan
2007/05/20
回覆：
凡此種種，都是「野外⑨鞳u發生時間還不夠仁嚏A以致尚未獲得決定性的結論，而且有些仍處於「敘述 ...
作者：
ncmorgan
2007/05/20
回覆：
小生我對魚並不是太了解，不過以前在青將魚的棲地還真想過這個問題，不是說青將是因為大肚魚的競 ...
作者：
rinco
2007/05/20
回覆：
青「鱂」那個字唸ㄔㄤ.
作者：
ONEWIN
2007/05/20
回覆：
言歸正傳,rinco前面雖然說一直把藍蓋斑非原生當作事實來立論,但到底這還是一個假說,正確的說,是 ...
作者：
rinco
2007/05/20
回覆：
onewin大這麼晚了還在這?昌?奇怪沒有呀?我還在用win-me是否有問題?
作者：
rinco
2007/05/20
回覆：
應該是版本問題,我另一台舊電腦也是WIN ME,這字也敲不出來,現在這台灌XP就沒這問題了.
作者：
ONEWIN
2007/05/21
回覆：
? ? ? ? ? ?orz
作者：
ernstmayr
2007/05/25
回覆：
開個小玩笑,信不信由你,大大別在意?
作者：
rinco
2007/05/26
回覆：
謝謝指教！「character displacement」是討論蓋斑地區型態差異的重要原因之一，但因生態區位的討 ...
作者：
ncmorgan
2007/05/26
回覆：
推薦一篇個人相當喜愛的文章：http://ccms.ntu.edu.tw/~ding/aves/desperado.htm對玩魚的人而言 ...
作者：
ncmorgan
2007/05/26
回覆：
期待Morgan兄大作,不過 實在無法理解"特徵變換"理論在蓋斑地區型態差異,難道蓋斑在台 ...
作者：
rinco
2007/05/29
回覆：
唉..........rinco大似乎對"觀察現象與理論之間的即時應用"有所偏好. 我想提醒 ...
作者：
ernstmayr
2007/05/30
回覆：
這帖是好文。推!!!言之有物，不致浮談無根。多謝樓上各位的賜教與分享!!!
作者：
vindi
2007/05/31
回覆：
to Meyr 大說"難道...近源種"並不表示rinco就認為只有近源種才會有競爭現象.只是希望 ...
作者：
rinco
2007/06/02
回覆：
現在氾濫於各湖泊的珍珠石班.以前在水族館也叫做花豹.還好現在沒人為炒作.不然大概又要爭論兩者 ...
作者：
老方
2007/06/17
本主題共有一頁
跳轉論壇至...
╬ 植物分類圖片討論區
|-[ 植物 ]
| |-[ 台灣原生植物 ]
|-[ 玫瑰 ]
| |-玫瑰圖鑑專區
|-[ 熱帶雨林植物 ]
| |-積水鳳梨圖鑑及栽培專區
| |-熱帶雨林植物交換專區
| |-熱帶雨林植物栽培專區
| |-熱帶雨林植物圖鑑專區
| |-空氣鳳梨圖鑑專區
|-[ 多肉植物 ]
| |-多肉植物分享以及義賣
| |-仙人掌科植物以外的多肉植物圖鑑
| |-仙人掌科植物圖鑑
| |-仙肉貼圖以及品種討論區
|-[ 球莖植物 ]
| |-球莖版哈啦區
| |-[ 孤挺花 ]
| |-[ 百合 ]
| |-[ 鳶尾 ]
| |-[ 水仙 ]
|-[ 非洲堇 & 苦苣苔科植物 ]
|-[ 食蟲植物 ]
|-[ 蕨類植物 ]
| |-鹿角蕨
|-[ 水生植物 ]
| |-[ 蓮荷圖鑑專區 ]
|-[ 食用及藥用芳香植物 ]
| |-[ 中草藥 ]
|-[ 蔬菜水果 ]
|-[ 園藝栽培 ]
|-[ 我的花園 ]
|-2010世界花卉博覽會~在台灣
╬ 蘭科植物分類討論區
|-[ Orchidaceae ]
| |-[ Angraecoids ]
| |-[ Bulbophyllum ]
| |-[ Cymbidium ]
|-[ Cattleya & its relatives ]
| |-C. walkeriana (走路人) 專區
|-[ Dendrobium & its relatives ]
|-[ Paphiopedilum & its relatives ]
| |-Paphiopedilum 屬圖鑑專區
|-[ Phalaenopsis & its relatives ]
| |-原種蝴蝶圖庫資料專區
|-[ 台灣原生蘭 ]
╬ 動物分類圖片討論區
|-[ 動物 ]
| |-蜘蛛
|-[ 昆蟲 ]
| |-竹節蟲目
| |-[ 半翅目 & 同翅目 ]
| |-[ 蜻蛉目 ]
| |-[ 鞘翅目 ]
|-[ 蝶與蛾 ]
|-[ 兩爬群相 ]
|-[ 水族世界 ]
|-[ 鳥類 ]
|-[ 狗貓 ]
|-[ 人像攝影 ]
╬ 其他分類圖片討論區
|-[ 專題發表 ]
| |-大地探險隊
|-[ 人文地理 ]
|-[ 生物與生命科學 ]
|-[ 器材 ]
|-[ 大陆博物志 (大陸博物誌) ]
|-[ 隨意貼 ]
|-[ 善良 ]
╬ 本站典藏與具有特色的個人主題討論區
|-[ Kinmatsu ]
|-[ rexbrown ]
|-[ alex0216 ]
|-[ 曉菁 ]
╬ 站務區
|-[ 站務庶務 ]
|-[ 測試區 ]
|-[ 公告 ]
快速回覆主題:
論蓋斑之 "是彩兔還是蓋斑" 無圖
您目前的身份是：
訪客
，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:
會員名稱
:
沒有註冊？
密碼:
忘記密碼？
上傳附件或圖片
(最大容量
9000
KB)
目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [
刪除
]
選項
使用 LeoBBS 標籤？
顯示您的簽名檔？
使用表情符號轉換？
使用字型樣式轉換？
快速引用第
樓層的回覆
頂端
加到"我的最愛"
主題管理
：
總固頂
取消總固頂
區固頂
取消區固頂
固頂
取消固頂
加重
取消加重
精華
取消精華
提升
鎖定
解鎖
刪除
刪除回覆
移動
© 中文版權所有：
塔內植物園
繁體版權所有：
摩尼網
程式版權所有：
雷傲科技
程式翻譯：
auron
版本：
L
eo
B
BS
X Build041101
本論壇言論純屬發言者個人意見，與
塔內植物園
立場無關
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂
區固頂
取消區固頂
固頂
取消固頂
取消加重
精華
取消精華
提升
鎖定
解鎖
刪除
刪除回覆
移動
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2007/05/20 11:52pm 
IP: 已設定保密
言歸正傳,rinco前面雖然說一直把藍蓋斑非原生當作事實來立論,但到底這還是一個假說,正確的說,是 ...