[轉貼]李家同教授：「我們為何要容忍粗暴的立委？立委…一種粗鄙職業？」 @ [ 隨意貼 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 隨便貼貼隨便聊聊別太嚴肅了 :-)
塔內植物園 → [ 隨意貼 ] [返回] → 瀏覽：[轉貼]李家同教授：「我們為何要 ...　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 145 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 533 次◆　　　　

* 文章主題： [轉貼]李家同教授：「我們為何要容忍粗暴的立委？立委…一種粗鄙職業？」把本文章加到我的最愛

ucc117

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　 Taiwan
發文: 19 篇
精華: 0 篇
在線: 28 時 48 分 18 秒
註冊: 2005/02/25
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

[這篇文章最後由ucc117在 2006/06/11 08:59pm 第 2 次編輯]
我們為何要容忍粗暴的立委？
立委…一種粗鄙職業？
　

作者：李家同教授　

立法院應該是一個神聖的地方，可是看電視新聞，看到的全是非常粗魯的鏡頭，聽到的是立委對官員極端無禮的羞辱語言。

當教育部杜部長被質詢的時候，我們聽到的是無恥、閉嘴、你給我下去等等不堪入耳的詞句。我敢說，我們是一個很講禮貌的國家，我們在那裡都聽不到如此粗暴無禮的語言。如果喜歡聽這種語言的話，倒也簡單，到立法院去，一定大過其癮。至少在一周來，幾乎每天都可以聽到。

參拜靖國神社，的確不該，教育部長替這件事辯護，所引起的反感，是可以想像的。但是難道我們就不能用很文雅的言語來表達不滿意嗎？難道立委是一種非常粗鄙的職業？因此一定要用粗魯言詞，才能顯示他是立委？

老百姓都有個天真想法，希望我們的民主政治能夠使大陸人民羨慕。我常常想，我們應該讓大陸的知識分子到台灣來，看看我們如何用議會政治來決定國家的政策。政府一直不願讓更多的大陸人民來台，過去我不懂，現在我懂了，我們立委如此粗暴的語言，大陸人民看了，他們更加不會對民主政治有興趣了。

悲哀的是，儘管民間社會越來越文雅，在街上也難看到路人吵架，立委卻越來越不尊重別人。任何人侮辱別人，就是侮辱自己。但是立法委員又與眾不同，當他們在立法院，以立委的身分罵人的時候，他還侮辱了國人。

我們不該再沉默，立委言語粗暴，是最壞的示範，將來有一天，我們總有學生會用同樣的語言辱罵老師，兒女們用同樣的語言辱罵父母，以最近幾場質詢場面來看，那些老師，那些父母，一定會罵回去，我們的社會會淪落到什麼程度？

在此懇求立委不要再用這種語言了，你們千萬不要自以為得意，須知你們辱罵官員的鏡頭將來會永遠保存起來，你們的子子孫孫都可以看到這些紀錄。

我也要懇求媒體多報導好的質詢，總有立委在談論有意義的國家大事吧。當教育部長進入立法院的時候，難道沒人關心教育城鄉差距問題？當經濟部長進入立法院的時候，難道沒有委員關心工業升級問題？當法務部長進入立法院，難道沒有委員關心黑道為何如此猖狂？

我更要懇求全國選民不要再將言語粗暴的立委送入立法院，世界上沒有一個國會殿堂，可以容忍民意代表如此無禮。我們誰都希望自己的國家越來越好，也越來越在國際上有地位。我們的立委實在無法讓我們引以為驕傲。值得深思的是，為什麼我們老是選他們。

令我困惑的是，當立委以如此粗暴言語質詢的時候，他們知不知道有電視機來記錄？更令我困惑的是，官員們為什麼肯接受這種侮辱？難道他們沒有別的工作可做嗎？

【2005-04-09/聯合報/A15版/民意論壇】

發表文章時間 2005/04/11 09:08pm　IP: 已設定保密 [本文共 2264 位元組]　

hong55

　　 -* 未註冊 *-

資料: 此會員目前不在線上
威望: 不詳
魅力: 不詳
經驗: 不詳
來自: 不詳
發文: 0 篇
精華: 0 篇
在線: 0 時 0 分 0 秒
註冊: 不詳
複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

教育部長管好教育不就好了,誰拜誰,應該不關事他吧!

發表文章時間 2005/04/11 10:10pm　IP: 已設定保密 [本文共 47 位元組]　

鹿角蕨

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 不存在的國家　
發文: 2975 篇
精華: 2 篇
在線: 841 時 01 分 21 秒
註冊: 2002/07/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

[這篇文章最後由鹿角蕨在 2005/04/12 00:02am 第 1 次編輯]

下面引用由hong55在 2005/04/11 10:10pm 發表的內容：
教育部長管好教育不就好了,誰拜誰,應該不關事他吧!

如果面對國人的無知...教育部長不說話...那麼誰該說呢???

這個參拜的事件...完全是一個個的政治事件所引起的
吵到現在已經沒得談了
但是最清楚不過的都是政治秀場化

為何要去參拜??因為要跟日方示好..答謝美日安保將台灣納入...
為何可以去參拜...因為裡面有台籍老兵2-3萬人
不應該去拜這些可憐的亡魂嗎??
這些人是犧牲者還是侵略者???

就像光復後...國民黨接收日軍建立的台籍兵赴中國戰場
他們逃過一劫...身分卻從日軍變國民黨軍.......

很多台籍兵戰死中國...一個他一輩子不知道的國家
他死的瞑目嗎???

有些人被共軍俘擄...之後再投入對國民黨軍作戰
這下子又變共軍了...一輩子回不了祖國台灣
哪怕是兩岸開放都不能回來
他犯了啥錯????

有些立委粗暴的抗議...究竟在抗議啥???
搞的他像從未用過日本貨一樣???
搞的他不知道有多少原住民成為國民黨軍與共軍間的亡魂??
他們怎麼不向一個現在欺負我們台灣人的老共抗議???
他們怎麼不向一個以前帶領我們抗匪...現在卻談國共共識的國民黨抗議????

而向一個現在願意負起防衛台海安全的日本抗議???

難到教育部長不用負責嗎????

發表文章時間 2005/04/11 11:56pm　IP: 已設定保密 [本文共 1172 位元組]　

wendy

頭銜: 論壇版主
門派: Lady in Flamenco…

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: DNA　
發文: 7229 篇
精華: 12 篇
在線: 49天21時25分23秒
註冊: 2004/08/24
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

…………………

我已對現在的新聞沒興趣了
我也對現今的政治沒興趣了

我不看新聞已有…五年了…

我只聽廣播

看新聞只是讓自己的眼睛受到污染而已，並且浪費我的時間……

講到教育，我是現今政府下的受害者…

不要再 "搞" 政治了，
好好照顧老百姓吧

發表文章時間 2005/04/12 00:04am　IP: 已設定保密 [本文共 258 位元組]　

pachinko

資料: 此會員目前不在線上
威望: +4
魅力:
經驗:
來自: 臺北市　 Taiwan
發文: 543 篇
精華: 1 篇
在線: 128 時 00 分 21 秒
註冊: 2003/11/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

教育部長管好教育不就好了,誰拜誰,應該不關事他吧!
=======================================
引起爭議的當天答詢還原如下：
(在此不做任何評論，是非對錯請自行判斷)

羅志明問（以下簡稱羅）：台聯黨主席蘇進強參拜靖國神社引發不小的糾紛，部長是歷
史觀非常好的人，而台灣最大的問題是做為外來政權，一個被使用的台灣這塊
土地，我們實在是很悲哀，你可能比我更清楚，在一六八六年，滿清統治台灣
，曾經徵兵台灣人，叫做「藤排兵」，把他們抓去跟俄國戰爭，死了很多人，
這是我們最早拿到的史學。

日本統治台灣時，很多台灣人一樣被日本徵兵，因為台灣被日本統治，去戰爭
，也死了不少人，當二次大戰結束後，國民政府認為統治台灣，又發生國共內
戰，多少台籍老兵戰死在中國大陸，為了剿共及國共戰爭，死了多少人，到現
在還不曉得數目，目前有個許會長要求政府統計這些數目。

像這些都是被外來政權徵兵去打莫名其妙的戰爭，這些都是歷史的錯誤，但不
管是什麼國將這些人找去戰爭，清朝國、日本國或過去的中國也好，我們今天
對這些人，你覺得他是台灣的百姓還是別國的人民？部長，你的史學觀呢？

杜正勝答（以下簡稱杜）：這跟今天的主題比較沒有關係，「咁要說？」

羅問：有關係的事我剛剛問完了，要討論歷史啊，你是教育（遺漏部長兩字），歷史是
你寫的呢。

杜答：剛才委員說了，歷史讓身為台灣人有種種的無奈和悲哀，這些台籍日本兵，在當
時無論是被動的或帶有主動性的，因為那時是日本國民，投入太平洋戰爭，犧
牲了生命，日本政府就把他們當做為日本國犧牲的人加以奉祀。但就我們台灣
人的觀點，這些是我們的同胞，聽說有兩萬八千人，我們對於這一些，不論是
中國戰區或太平洋戰區犧牲生命的台灣同胞，來表示致意，我覺得這個也是應
該的、應該的。

羅問：部長，今天我們要譴責軍國主義是應該的，但對於這樣犧牲的台灣英靈是要被照
顧，過去國民黨執政時，他可能認為中國與日本打仗，是不會處理，但執政黨
是本土政黨，應該要處理的，不然說大家不放棄仇恨，日本應道歉，道歉以後
要做什麼？日本要對過去對台灣佔領所做的錯誤做出補償，這個補償就是如何
維護台海安全，日本人從今天起要盡良心責任，才對得起兩萬八千個台灣英靈
，這是我今天跟部長談的史學觀，雖與議題無關，但跟台灣歷史有關。

羅志明說完後，質詢時間也到了，杜正勝即未再做回答。

發表文章時間 2005/04/12 00:19am　IP: 已設定保密 [本文共 2618 位元組]　

t12345go

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 151 篇
精華: 0 篇
在線: 33 時 51 分 40 秒
註冊: 2004/09/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

下面引用由hong55在 2005/04/11 10:10pm 發表的內容：
教育部長管好教育不就好了,誰拜誰,應該不關事他吧!

很多事情原委弄清楚以後,才能更客觀判斷

現在的媒體不知是時間分秒必爭還是有意的,經常一件事情原本不是這樣的,
經記者斷頭去尾剪輯後,通常只播出擷取的部分而已,害當事人被誤解不說,
還不得不費神出面澄清,於是相關的新聞就不斷被炒作,造成社會亂象!

台灣的媒體太多了!惡性競爭下,新聞就容易失真,或被媒體斷章取義搶賣點,
我們當觀眾的,清醒點才好~~,

發表文章時間 2005/04/12 11:40pm　IP: 已設定保密 [本文共 492 位元組]　

此主題只有一頁

快速回覆主題:	[轉貼]李家同教授：「我們為何要容忍粗暴的立委？立委…一種粗鄙職業？」
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆