[求助]請問Nym."Hollandia"和Nym."Darwin" @ [ 水生植物 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 植物水中生
塔內植物園 → [ 水生植物 ] [返回] → 瀏覽：[求助]請問Nym."Hollan ...　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 80 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 713 次◆　　　　

* 文章主題： [求助]請問Nym."Hollandia"和Nym."Darwin" 把本文章加到我的最愛

spot

門派: 傻瓜花園

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +2
魅力:
經驗:
來自: 彰化縣花壇　
發文: 748 篇
精華: 0 篇
在線: 512 時 02 分 20 秒
註冊: 2003/05/30
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

[這篇文章最後由spot在 2005/05/12 08:50pm 第 1 次編輯]
請問諸位前輩及塔友,有關於Nym."Hollandia"和Nym."Darwin"是否屬同一品種,因為在查詢一些外國網站,有幾個曾提到這兩種是同一種,想瞭解的是,
1,它們是完全相同的品種,只是當初不同人重複命名
2,同一品種,但其中一種是變種
3,完全不同的品種,只是花及植株相近,而被弄錯了
4,其他情形
懇請解答

發表文章時間 2005/05/12 08:42pm　IP: 已設定保密 [本文共 365 位元組]　

campbell

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: +7
魅力:
經驗:
來自: Tatooine　
發文: 6250 篇
精華: 10 篇
在線: 60天23時11分29秒
註冊: 2002/08/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

檢視文件
可以看到, 它們的登錄年份相差了80年
為何會如此..又為何Hollandia被視為Darwin的異名
應該需要去考證的

我想..可能應該相當多
例如..育種者命名未檢視足夠文本..(或是其有自己的依據..這都很難說)

甚, 或1909年時..Darwin的登錄''可能''曾經出現過問題
以至於1989年才會被以其他名字重新登錄
這些猜測都是以其他有類似分類歷史的物種來旁敲側擊
不一定準確..但可以參考..事實如何..說實在
我沒有追查過
只能說..不管Hollandia或Darwin
撇開它們的普及性不談.....絕對是一棵經典的好花

此兩個名字背後的內容物..
也許當初它們確實有所差異..但是其間距離小到連變種都不算
目前..咸認性狀應當是一致的....
這點就不是我所能置喙;p

發表文章時間 2005/05/12 10:10pm　IP: 已設定保密 [本文共 671 位元組]　

spot

門派: 傻瓜花園

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +2
魅力:
經驗:
來自: 彰化縣花壇　
發文: 748 篇
精華: 0 篇
在線: 512 時 02 分 20 秒
註冊: 2003/05/30
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

謝謝campbell 大
因為現已有Darwin,本來想收Hollandia,但現在真的要認真考慮一下了

發表文章時間 2005/05/13 08:40am　IP: 已設定保密 [本文共 84 位元組]　

綠繡眼

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 洄瀾　
發文: 843 篇
精華: 1 篇
在線: 191 時 10 分 47 秒
註冊: 2003/01/29
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

可是文件上寫兩者是不同的耶??

發表文章時間 2005/05/15 11:02pm　IP: 已設定保密 [本文共 28 位元組]　

spot

門派: 傻瓜花園

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +2
魅力:
經驗:
來自: 彰化縣花壇　
發文: 748 篇
精華: 0 篇
在線: 512 時 02 分 20 秒
註冊: 2003/05/30
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

嗯!是沒有直接證據證明其為相同品種,但因其各種性徵相似度實在太高,所以有很多人都持懷疑的態度,因此也有人直接把它們當成同一品種,而比較客觀的文件則是在敍述其資料時,加上其可能是同一品種的字語

發表文章時間 2005/05/16 08:43am　IP: 已設定保密 [本文共 190 位元組]　

campbell

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: +7
魅力:
經驗:
來自: Tatooine　
發文: 6250 篇
精華: 10 篇
在線: 60天23時11分29秒
註冊: 2002/08/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

其實有不少Marliac育種的睡蓮
其親本並沒有確實的紀錄...
沒有人肯定當時育種家用什麼方法揉合了這些性狀

個人是傾向這兩者就算堅持其各為不同
但相似度不可否認的..很大
以我來說..會覺得沒有必要去各蒐

發表文章時間 2005/05/16 12:32pm　IP: 已設定保密 [本文共 207 位元組]　

綠繡眼

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 洄瀾　
發文: 843 篇
精華: 1 篇
在線: 191 時 10 分 47 秒
註冊: 2003/01/29
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

我看書上說Marliac常常將睡蓮的種名與雜交父母並未全然寫出，也使其睡蓮在品種區分上讓人常有曖昧的關連性，這也難怪他是目前是上耐寒品系的育種專家

發表文章時間 2005/05/16 07:29pm　IP: 已設定保密 [本文共 139 位元組]　

campbell

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: +7
魅力:
經驗:
來自: Tatooine　
發文: 6250 篇
精華: 10 篇
在線: 60天23時11分29秒
註冊: 2002/08/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

Marliac已經不在世了吧
現在世界尚存的睡蓮雜交的那個輝煌年代的育種者
應該就是Slocum

Perry's系列名花的育種家

其實我是覺得.Marliac也可能並沒有完整紀錄自己的育種..親本取捨過程
並不一定是刻意的

發表文章時間 2005/05/16 07:46pm　IP: 已設定保密 [本文共 209 位元組]　

campbell

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: +7
魅力:
經驗:
來自: Tatooine　
發文: 6250 篇
精華: 10 篇
在線: 60天23時11分29秒
註冊: 2002/08/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

再補充一下
再自然狀態的水池下隨機配對..雜交育種
我覺得可能是一個方式

世紀末那幾年..橙色系睡蓮大量出現
但印象中很多是沒有記載父母本的
可能是因為採用了這種方式
因此沒有明確紀錄..只是猜測

另外..如果想要育出橙色系的睡蓮
Texas Dawn應該是很優秀的母本選擇

發表文章時間 2005/05/16 07:56pm　IP: 已設定保密 [本文共 270 位元組]　

此主題只有一頁

快速回覆主題:	[求助]請問Nym."Hollandia"和Nym."Darwin"
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關