| | [這篇文章最後由campbell在 2005/06/15 10:09am 第 2 次編輯]
1.請問您..張大千過世多久了?
現在摩耶精社裡面的配置, 可不完全是照他的意思走哦
更何況..我們要討論的是育種方向, 跟張大千的抽象化荷花形式..真的沒有太大關係
您把它具體化, 不但膚淺了張先生..同時也淺化了荷花
2.我比較好奇的是..你對荷花育種者的印象..只有南京這家而已嗎?
然後..請你注意一下所謂中株型的尺寸, 那已經接近小體型了,甚至比絕大多數現市的盆荷還矮小
至少..只有一種是一般立葉40cm以上的大型種
雖然我並不想草率的單看立葉來分類,
再請你注意一下報價的分類部分, 又只有4.5種被放在中大型裡面販售
其他都是歸為碗蓮
再回溯前一年, 碗蓮的數量我想不須多言了
納須彌於芥子, 荷花的歷程是有點像所謂的 ''盆景樹木'' 的小型化
雖然方式並不同
3.我不認為有必要, 以及真確性
就像2.3年前, 要是舉辦熱帶與耐寒睡蓮品系的喜好投票
也不會準確, 因, 大眾認識太少了
就像我現在要你投票選擇標準菫..迷你菫..懸垂菫品種
若是你一直有再注意菫版, 而半年後再投一次...結果一定不同..why?
因為視野開了
4.您沒有長久觀察..理由表下
5.你根本沒有定義..要我怎麼評論?
在我看來..你提出的只是一廂情願的認定
更何況..定義並不只是一時的, 它不是橫向的, 而是貫穿時間軸的縱向
你並不知道該品種的品種內變化
只單單以一時的小差異便為之自得
我們說的話對你都絕對有幫助, 只是你一直想要我們認可你的說法
所以沒辦法從頭審視自己那兒出錯了
你覺得以您目前的情況
來搞解剖, 有任何幫助嗎?
就像你之前拿一朵荷花...還展示心皮從全可孕到全瓣化
而就一般分類上, 子房...心皮..這些生殖器官構造都是辨識物種的重要特徵
而且也偏於生物學,
你能真的能掌握個體變異的取捨嗎?
再次重申..這是縱向的..絕非單單橫向
嚴謹的做法不會輕易這樣對你提出剛硬的條列式表述
我們事實上已解答了你所有的, 除了一些不存在的問題
試問, 當問題不存在時..我們要如何提出答案
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2005/06/15 08:24am 
IP: 已設定保密