有關台灣水韭棲地清除其它植物計畫 @ [ 蕨類植物 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 行孢子囊生殖古植物
塔內植物園 → [ 蕨類植物 ] [返回] → 瀏覽：有關台灣水韭棲地清除其它植物計畫　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 92 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 2333 次◆　　　　

* 文章主題：有關台灣水韭棲地清除其它植物計畫把本文章加到我的最愛

fong九妹

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 504 篇
精華: 3 篇
在線: 18 時 40 分 46 秒
註冊: 2002/03/23
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

昨天收到要清除夢幻湖的雜草(水毛花、日本針藺、稃藎、柳葉箬、泥炭蘚、芒草等).為的是能讓臺灣水韭有生存空間.
想聽聽大夥的看法.

發表文章時間 2006/02/16 09:51pm　IP: 已設定保密 [本文共 125 位元組]　

campbell

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主
威望: +7
魅力:
經驗:
來自: Tatooine　
發文: 6250 篇
精華: 10 篇
在線: 60天23時05分46秒
註冊: 2002/08/28
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 2 樓]

私以為
應該必須先聽聽該單位的整體報告. 規劃
並提出作法
以及棲息地整體環境評估...最好要有照片

這樣給出意見似乎較有建設性

但. 以自己去過的經驗. 原則上
不反對清除一部份啦...反正那邊也已經觀光勝地化了..呵呵

發表文章時間 2006/02/16 10:56pm　IP: 已設定保密 [本文共 221 位元組]　

trapa

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 南方　
發文: 1863 篇
精華: 3 篇
在線: 633 時 36 分 35 秒
註冊: 2002/10/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 3 樓]

這問題要看出發觀點...
如果以"保育水韭"為出發點那無可厚非...
如果以"生態保育"為出發點...那此舉就不妥了...

基於保育水韭考量...這構想早在1999-2000就已經有人提出了...
但為了一些原因一直沒有下文...現在做是稍微慢了一些...

發表文章時間 2006/02/17 12:32pm　IP: 已設定保密 [本文共 246 位元組]　

三道

門派: 沒有

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: L P　 Taiwan
發文: 772 篇
精華: 5 篇
資料: 　
在線: 131 時 43 分 04 秒
註冊: 2004/12/04
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 4 樓]

昨天收到要清除夢幻湖的雜草(水毛花、日本針藺、稃藎、柳葉箬、泥炭蘚、芒草等).為的是能讓臺灣水韭有生存空間.
工程發包了嗎?

發表文章時間 2006/02/17 09:17pm　IP: 已設定保密 [本文共 122 位元組]　

fong九妹

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 504 篇
精華: 3 篇
在線: 18 時 40 分 46 秒
註冊: 2002/03/23
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 5 樓]

下星期六要開始清除.
我也是前天才知道.
執行單位是荒野保護協會.

發表文章時間 2006/02/17 10:19pm　IP: 已設定保密 [本文共 70 位元組]　

trapa

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 南方　
發文: 1863 篇
精華: 3 篇
在線: 633 時 36 分 35 秒
註冊: 2002/10/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 6 樓]

剛剛才仔細看了一下...
原來這次只是"清除"其他強勢植物...那對水韭的實際助益就不大了...
何況...在清除過程中...搞不好這些禾本莎草科的清了一些...水韭被踩死的更多...

發表文章時間 2006/02/17 11:22pm　IP: 已設定保密 [本文共 182 位元組]　

三道

門派: 沒有

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: L P　 Taiwan
發文: 772 篇
精華: 5 篇
資料: 　
在線: 131 時 43 分 04 秒
註冊: 2004/12/04
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

嘿有東西撿了

發表文章時間 2006/02/20 00:33am　IP: 已設定保密 [本文共 19 位元組]　

hammer

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 245 篇
精華: 0 篇
在線: 31 時 51 分 55 秒
註冊: 2005/05/29
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 8 樓]

(幾萬株剩2株！台灣水韭快絕種了(轉貼)

【聯合新聞網記者邵冰如/台北報導】台灣特有的保育植物台灣水韭面臨滅絕危機。陽明山國家管理處與生物學者最新調查發現，由於天然環境惡化，陽明山夢幻湖的台灣水韭，已從原有的數萬株大量減少，至今僅存零星數株。

台灣水韭是國際列為珍貴稀有的保育物種，它因長期演化而形成一種特有種，全球僅台灣獨有，陽明山夢幻湖更是台灣水韭的唯一生育地，被列為生態保護區，十多年前，夢幻湖水域全佈滿細密的台灣水韭。

但近年，台灣水韭的數量愈來愈少。師範大學生命科學系教授張永達長期監測台灣水韭族群，他指出，民國90年時，台灣水韭的生長面積，占夢幻湖全部面積的50%，91年時下降為33%，之後更快速下滑。去年整個夢幻湖的台灣水韭數量只剩「個位數」，今年1月的調查更只有兩株。

張永達分析，水韭大量減少肇因於自然機制，不能歸責陽管處的人為疏失；主要是近年因地震(新聞、網站)、泥沙淤積等水文因素，造成夢幻湖逐漸陸化，而且90至93年間因為降雨太少，陸生植物開始入侵夢幻湖，大舉植被湖面。

另因乾旱造成湖表土壤龜裂，即使下雨，雨水也快速自裂縫流失，無法蓄積湖水，湖面積漸漸縮小，加速陸生植物的生長，形成厚厚的一大片植被，放眼望去根本看不到湖水。而葉片細弱、球莖高度僅1、2公分的水韭，全被壓在陸生植物的枝葉下，無法生長。

更糟的是，夢幻湖的其他強勢水生植物，例如日本針藺、稃藎、水毛花、野荸薺、柳葉箬、泥炭蘚等，也一同競爭這塊棲地，使夢幻湖的台灣水韭面臨絕跡的危機。)

這是95.02.25所發布的新聞
個人倒是有個問題
水韮的生命有那麼脆弱嗎
會不會有季節不同的生長狀況

只是感覺怪怪的
人為干擾大自然的行為不是現在才有
為什麼總要有個冠冕堂皇的理由

發表文章時間 2006/02/26 10:29pm　IP: 已設定保密 [本文共 1502 位元組]　

咬人貓

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 330 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 210 時 26 分 54 秒
註冊: 2002/11/16
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 9 樓]

每一個物種的存在都有其必要性

台灣水韭的存在有其必要性,

但是相同地.水毛花.野荸薺的存在也有其必要性

人類不應該扮演上帝的角色

應該要保護的是整個生態環境的平衡,

而不應該是個別的明星物種

發表文章時間 2006/02/26 10:40pm　IP: 已設定保密 [本文共 194 位元組]　

yamai

門派: 菜籃族

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: Kathmandu　 Nepal
發文: 1337 篇
精華: 4 篇
資料: 　
在線: 240 時 29 分 19 秒
註冊: 2002/03/04
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 10 樓]

好奇的是, 七星山鼓精草怎麼沒人提到? 應該跟水韭一樣要滅亡了吧

至於人不人為干預, 如果不要人為干預, 那說起來所有的保育似乎都不用作了... 呵呵
復育本來就見仁見智, 但是一個物種只剩最後的一個棲地時, 應該以他為重還是以其他極為普遍的物種為重?

發表文章時間 2006/02/27 12:21pm　IP: 已設定保密 [本文共 238 位元組]　

胡馬度

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 1955 篇
精華: 1 篇
在線: 267 時 55 分 33 秒
註冊: 2003/07/05
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 11 樓]

沒有意見，做什麼我都舉雙手加雙腳贊成

發表文章時間 2006/02/27 06:27pm　IP: 已設定保密 [本文共 36 位元組]　

trapa

頭銜: 論壇版主

資料: 此會員目前不在線上此人為版主 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 南方　
發文: 1863 篇
精華: 3 篇
在線: 633 時 36 分 35 秒
註冊: 2002/10/22
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 12 樓]

七星山榖精草下場比水韭還慘...大約會比水韭先走一步...

不過二版植物誌把七星山榖精草併入連萼榖精草...
因此明星等級本來就不比水韭的七星山榖精草更是沒人在意...><

發表文章時間 2006/02/27 06:35pm　IP: 已設定保密 [本文共 167 位元組]　

yamai

門派: 菜籃族

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: +1
魅力:
經驗:
來自: Kathmandu　 Nepal
發文: 1337 篇
精華: 4 篇
資料: 　
在線: 240 時 29 分 19 秒
註冊: 2002/03/04
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 13 樓]

七星山在花部確實很難跟連萼有什麼區分
所以以花部來看的話被併掉是正常的

但是我們也不能忽略他在植株型態上卻差異極大, 而且只侷限在夢幻湖一帶的事實

我是覺得整個夢幻湖的人工維持不該這樣針對明星物種而已
而是該仔細想想 "要維持什麼時期的夢幻湖生態"
至少在十幾年前, 那些"台灣水韭族群" 其實都是和七星山谷精草夾雜在一起的混合族群.. 厚此薄彼, 真是可惜

發表文章時間 2006/02/27 06:44pm　IP: 已設定保密 [本文共 371 位元組]　

hammer

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 245 篇
精華: 0 篇
在線: 31 時 51 分 55 秒
註冊: 2005/05/29
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 14 樓]

下面引用由yamai在 2006/02/27 04:44pm 發表的內容：
七星山在花部確實很難跟連萼有什麼區分
所以以花部來看的話被併掉是正常的
但是我們也不能忽略他在植株型態上卻差異極大, 而且只侷限在夢幻湖一帶的事實
我是覺得整個夢幻湖的人工維持不該這樣針對明星物種而已
而是該仔細想想 "要維持什麼時期的夢幻湖生態"
至少在十幾年前, 那些"台灣水韭族群" 其實都是和七星山谷精草夾雜在一起的混合族群.. 厚此薄彼, 真是可惜

個人倒是非常贊成這個意見
製造一個讓水韮成為優勢種的夢幻湖生態環境
應該比去清除其它種類植物來的更重要
水韮變成優勢種植物
相對得其它植物當然競爭不過
也不必大費周章去做效果不知道如何的計畫

發表文章時間 2006/02/27 07:40pm　IP: 已設定保密 [本文共 726 位元組]　

paco2046

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 保密　
發文: 2504 篇
精華: 1 篇
在線: 802 時 43 分 48 秒
註冊: 2001/12/04
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [第 15 樓]

而是該仔細想想 "要維持什麼時期的夢幻湖生態"

~~~跟我所學一樣耶
假如從這各角度來思考
計畫主持者要去回答為蛇麼要回復20年前的生態不是 50年前或 100年前?
假設回復20年前的生態那又主持者又希望投入多少資源來維持這各1980s的夢幻湖?

發表文章時間 2006/02/28 00:54am　IP: 已設定保密 [本文共 248 位元組]　

共 2 頁 9 7 [ 1 2 ] 8 :

快速回覆主題:	有關台灣水韭棲地清除其它植物計畫
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關