>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園[ 生物與生命科學 ] [返回] → 瀏覽:四種珍稀植物 重現蘭嶼大地   標記論壇所有內容為已讀取 

 目前論壇總在線 108 人,本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人,訪客 1 人。  [關閉詳細名單]
快註冊呀!訪客
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 2628 次◆  瀏覽上一篇主題  重新整理本主題  樹狀顯示文章 瀏覽下一篇主題
 * 文章主題: 四種珍稀植物 重現蘭嶼大地   本文章有問題,傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
cysung 
 頭銜: 論壇壇主




資料: 此會員目前不在線上 此人為壇主
威望: 0
魅力: 魅力: 12480
經驗: 經驗: 9446
來自: 保密 blank
發文: 1345
精華: 0
在線: 35 時 47 分 39 秒
註冊: 2001/12/02
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [樓 主]
 [這篇文章最後由cysung在 2002/08/16 11:17pm 編輯]


四種珍稀植物 重現蘭嶼大地 〔記者陳正王╱台東報導〕就像深埋的寶藏重新被挖出一般!在蘭嶼進行生物多樣性研究的台南師院植物分類學教授謝宗欣,近幾個月陸續在島上發現四種失蹤已久的稀有植物,解開懸宕六十多年的台灣植物學之謎。  過去數十年被台灣植物學家打上問號的這四種植物,分別是多枝霉草、小水玉簪、芳線柱蘭及蘭嶼草蘭。  根據台灣植物誌記載,日本植物學家福山伯明和鈴木時夫曾於一九三六年在蘭嶼採集到這四種新發現的植物,並製成標本,命名為新種。  不過存放在台大植物系的這些稀有植物標本,在日本戰敗及年代久遠後,有的標本不知去向,僅留圖形或文字紀錄,多年來許多植物學家嘗試在蘭嶼島上搜尋,但除了蘭嶼草蘭曾在民國六十五年被林試所研究員呂勝由於台灣老佛山再採集一次外,其他三種六十多年來未再被發現過,多枝霉草甚至為台灣植物誌所忽略,許多人甚且懷疑這些植物已經滅絕。  這些稀有植物已重新被發現。中央研究院動物所研究員劉小如從八十七年八月起,在蘭嶼進行一項大型的「蘭嶼森林生物多樣性研究」,其中一項子計畫為島上熱帶雨林的生態調查,由謝宗欣及東海大學生物系孫義方兩人主持,工作小組在島上設立一處永久性樣區,進行長期的植物研究。這這幾個月來連傳捷報,陸續發現這四種失傳已久的稀有植物。  謝宗欣指出,這四種植物的形體都相當小,例如多枝霉草的花朵直徑大約只有○點三公分,高度不到十公分,一年中只有六、七月間在大樹根部地面長出;蘭嶼草蘭同樣十分細小及出現時間短暫,一般人很難發現。  小水玉簪及芳線柱蘭則發現於樣區的背風坡面,不僅形體小及出現時間短暫,數量更十分稀少,過去兩年來僅發現數株,工作人員每次發現時總高興得振臂歡呼。  同樣在蘭嶼進行植被調查的自然科學博物館副研究員楊宗愈表示,台灣環境數十年來破壞嚴重,僅有殘缺紀錄的這些罕見植物,早已成為台灣植物史上的疑問種,如今再度發現,不僅在學術上彌足珍貴,更是生物多樣性基因、物種研究的重要資料。  謝宗欣表示,蘭嶼面積雖小,卻因為氣候及地理因素,成為菲律賓與台灣植物匯合之處,擁有十分豐富的植物種類,因此從日據時代開始就受到植物學家的重視,更是研究生物多樣性的最佳地區,這四種再度發現的植物,有助於深入瞭解蘭嶼生態,目前研究小組正撰寫論文中。

http://www.libertytimes.com.tw/today0622/today-c8.htm







發表文章時間2002/08/16 11:15pm 此 IP 為代理伺服器IP: 已設定保密[本文共 2012 位元組]  

 此主題只有一頁

快速回覆主題: 四種珍稀植物 重現蘭嶼大地
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊? 密碼: 忘記密碼?
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤?
顯示您的簽名檔?
使用表情符號轉換?
使用字型樣式轉換?

    快速引用第 樓層的回覆
 頂端 加到"我的最愛" 主題管理總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
 

本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關