Andy
資料:    
威望: 0
魅力:   
經驗:   
來自: 台北市 
發文: 1254 篇
精華: 0 篇
在線: 606 時 35 分 05 秒
註冊: 2004/06/07
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [第 5 樓] |
|
| |
下面引用由p74569852在 2004/07/25 04:49pm 發表的內容：
Andy大大...{這樣}只ㄉ是他該不該來台灣....
|
|
＊首先，謝謝p74569852大大的補充說明。個人不會對此事做出對或錯的結論，
這並不是避重就輕，而是沒有立場。但會淺談一下心中的想法和感受。
以下虛線內文字是在不改變新聞原義所摘要重編的重點內容，以利讀者參考：
.............................................................................................................................................
六福村野生動物園近日從國外引進一隻白老虎，台灣動物社會研究會公開譴
責，強調白老虎是近親繁殖所產下的殘缺生命，動物園美化了白老虎先天的缺陷
，並公開展示，是殘忍行為。動物園經營者只在乎收益，完全不考慮進口或繁殖
動物是否造成傷害。呼籲民眾以行動抵制，拒絕參觀六福村動物園。並要求各動
物園應改善豢養環境，而非以進口珍稀動物展示做為牟利的花招。
但六福村表示，此白老虎是以合法手續向農委會申請引進，並完全依照〔動
物進出口檢疫辦法〕進行檢疫，檢查結果顯示：白老虎健康情況良好。園方並說
明，此次引進的白老虎，為孟加拉虎的突變種，並非「白化病」，健康狀況及壽
命都與孟加拉老虎相同，是健康的虎種，根據文獻及動物學之紀錄，白老虎現已
經成為老虎種類獨立的一種。而在出口白老虎的「印尼動物園」給六福村的說明
中，也強調此白老虎是孟加拉虎變種，「在生物分類中已成為一個品種」。
不過，動物社會研究會指責，六福村動物園對外宣稱，「在生物分類中，白
老虎現在已成為一個品種」，是誤導民眾。
............................................................................................................................................
以下為個人的〔主觀〕想法：
現在，台灣不知道有幾位的〔老虎權威或專家〕，我不是，週遭也沒有人是
。現在，有一方舉證〔此白老虎是突變種〕，另一方指稱〔此白老虎是近親繁殖
所產下的殘缺生命〕。文件是否造假，是否自圓其說？我們不得而知。但是否就
是殘缺的生命，說服力亦稍嫌薄弱，這樣是無法與人類的好奇心相匹敵的。
如果，真是殘缺的生命，這隻白老虎的確是不應該進口。動物園並不是馬戲
團，而是現代動物的〔諾亞方舟〕，不論這樣對動物來說是幸還是不幸，動物園
所負的責任非常重大。但如果真是突變種，這就是符合動物園的經營精神了。
個人常去台北市立動物園，發現每次引發熱潮的動物，如無尾熊，企鵝，在
原產地一點也不〔珍稀〕，澳洲甚至考慮要重新開放捕獵無尾熊，以拯救尤加利
樹林。這些吸引人潮的動物，其實是具有〔新鮮感〕，等熱潮一過，那種景況真
的是門可羅雀啊！動物園如果不〔牟利〕，又要維持營運，只有一途，那就是營
運經費全數由國家財政的納稅收入來補貼，但這樣反而弊害更大。園內工作人員
不必花費心思去思考〔引人入勝〕的經營之道，不必費心去作研究；如果想要設
施更新，就要從〔使用年限〕來決定，否則就有浪費公帑之嫌；填寫報告的數量
大增，經費要經過更多人的〔關卡和印章〕同意，........。大家能想像在工作人員
士氣低落的動物園裡，那種〔味道〕，斑駁生鏽的設施，乏人關心照料的動物，
........，是什麼景況？
現在，白老虎進來了！或許又會再引起一陣熱潮，但同時也引起大家去注意
和思考：〔這隻白老虎是近親繁殖所產下的殘缺生命嗎？〕如果這隻白老虎沒有
被進口，就不會有今天這則新聞，和這篇主題了！我想，將來還是有時間去證明
這隻白老虎的真相到底是什麼？如果是動物園欺騙社會大眾，人或許會被欺騙一
次，但我們會學到經驗的，這樣的經營方式將來會被洮汰的。
〔以上言論不代表任何單位立場，個人從未參加任何保育組織或團體，亦非從事
任何與動物飼育的相關的工作。〕 
| | |
|
|
|
|
 2004/07/25 09:00pm  IP: 已設定保密 | [本文共 3266 位元組]  |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
