門派: 消遙派
資料:  
威望: 0
魅力:   
經驗:   
來自: 香港新界沙田 
發文: 68 篇
精華: 0 篇
在線: 36 時 08 分 09 秒
註冊: 2004/12/01
|
|
 Message  查看  搜尋  通訊錄  複製  引用  回覆 | [第 5 樓] |
|
| | 但是，站在原生生態保育的立場來說，一些由人類引入的外來物種，人類是有責任監管和加以毀滅的。
植物例子比如微金菊，它在亞熱帶地區的繁殖力和適應力驚人，如果不加理會，就會很快把一片又一片的叢林毀滅掉。
動物的例子呢，
例子1. 鱷龜、巴西龜(肉食性)------源自南美熱帶地區，起初人們引入作寵物的，後來養大了家裡沒有地方，又或是吃得越來越多，危險性增大，便把牠們放生大自然，這樣干擾原生自然生態，你們覺得意義何在呢?
例子2. 香港的猴子(恆河猴跟其他猴的雜交種)，人們起初把猴子放生，原意是希望牠們吃掉種在水塘旁那些有毒的馬錢子(植物)，但是加上多年來人們不斷的加以餵飼，猴子的 "人口" 擴展得驚人，不是猴年也可看到郊野公園的公路上，每一尺每一寸，都坐滿了猴子。一些間中因為地盆或食物問題還會襲擊人類。
推而引之，一些基因改造的，像一些能抗菌抗蟲的品種，假如隨意釋放到大自然，發展到一些能抗益菌益蟲的品種，難道這就是適者生存，物競天擇嗎? 食物鏈中，最終絕種的會是誰呢?
雖然以上舉的都是負面教材，但是如果人類只重視他們的西瓜、稻米、牛羊，生態學便沒有了它的意義。
| | |
|
|
|
|
 2004/12/25 07:56pm  IP: 已設定保密 | [本文共 978 位元組]  |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
