| | 抱歉, 我也有點意見...
從明月的狀況看來,
就像十幾年前的我一樣, 科學知識讀得太多的年輕人常見的毛病.
我想, 明月是沒搞清楚什麼是討論區.
討論區本來就是用來討論用的,
不是在發表長篇大論的地方.
看你寫那麼多是很辛苦啦!
但我看了之後, 頂多說"不錯", "GJ", "加油"之類的,
不過我並不打算做些灌水回文, 我相信絕大多數的人也是這麼想的.
所以, 你辛苦寫了一堆, 沒人有反應是正常現象.
要做一個良好的討論,
字數並不能太多, 大約一兩百字就夠了,
而且重點是, 要提出問題來.
你寫文章的問題, 除了字數太多之外, 而且也沒有構成一個完整的主題.
你企圖想寫個包山包海的文章, 可是你懂的並沒那麼多,
所以每個部份都寫得很短, 而且又雜.
這樣的文章, 我瀏覽過後, 並不會在心中出現想要和你討論的想法,
因為你又沒問問題, 而且東西太雜, 真要問也問不完.
當然老實講, 我對你寫的那一部份並不太了解, 所以問不出什麼東西.
不過, 假如我想知道你寫的那些東西, 我寧願去買本科普的書來看.
畢竟你的專業還不夠, 依你目前的能力, 並不能寫出內容足夠的文章.
如何, 這樣的批評你能夠接受嗎?
你如果真想進入科學的領域, 這樣的批評其實還是很小的.
你對科學很有興趣是很不錯,
不過你的網路經驗大概不多, 所以你大概不知道科學這一方面的網站是怎麼樣的.
就我的經驗來看, 其實那些專業性的科學討論區也沒想像中的好.
科學討論區其實都有類似的現象,
就是討論區會歷經一次人氣旺盛的時期,
但接下來就趨於平淡, 然後就只剩稀稀落落的討論.
為什麼呢?
因為在科學討論區, 每個人都自己為是,
常常會針鋒相對去攻擊別人的想法.
有些人受不了了, 就跑掉了.
也有些人沒好好接受正確的科學訓練, 閉門造車,
自以為發現可以推翻古人的理論,
比方說發現愛因斯坦的相對論錯啦, 或是演化論錯的啦...
還有看到一個人自創元素週期表,
但其實那都是一堆亂七八糟的東西,
就光從那些人寫的文章, 就看得出邏輯有問題.
邏輯有問題的人, 當然不可能想出正確的理論.
而且這種人也很難辯倒, 他們活在自己的世界裡, 聽不進別人的建議.
所以, 久了之後, 你也不會喜歡那種科學討論區.
而且, 那些科學討論區常出現的人,
大多都是高中生和大學生,
愛發表謬論的人, 大多是四五十歲的人.
其實討論的水準就是那樣啦, 而且隔行如隔山,
或許有人問了不錯的問題,
但你不懂, 根本無法加入.
我也有去過更專業的討論區, 那裡是博碩士學生會去的討論區, 不過那是大陸的.
老實說, 台灣沒辦法做出那種討論區, 因為台灣的人太少了, 不足以維持人氣.
那裡的人氣多到, 熱門的版每天會有超過100個主題, 一天就會有幾百個回覆,
整個站每天大概會有1000個主題, 幾千到萬的回覆.
那種站的管理很嚴, 版規多如牛毛, 還有評點,
發好文可以得到點數, 點數高當然有其他的好處, 我的點數算是中等的.
你或許會說這種網站很棒啦!
不過那種網站也有一些問題.
像是說, 網站管得嚴, 發文就要很小心, 發錯扣分, 搞得發文都要很小心...
有評點機制, 有些人就變得很勢利啦!
有人寫了一篇長篇大論, 看到版主沒什麼反應, 會發文叫版主給分...
有些人把實驗室標準的實驗流程貼上來, 這種東西也敢要分數, 又不是自己寫的..
有些人大概是大大, 寫沒幾個字, 也有分數...
還有啊...我不覺得我從那個討論區得到什麼知識,
在那種討論區, 每天還是都是一大堆的新手,
問那些討論過不知道多少次的東西,
有些大大根本沒學好, 到處散佈錯誤的觀念.
所以我後來也不太去那裡了.
說真的, 想要正確的資料, 去查專業期刊或書, 不然就去問教授或是專家, 才是正道.
老實說, 真正的專家才沒空上網, 他們忙他們的研究工作,
而且當你做研究已經走到人類知識的前端時, 也找不到人可以討論.
會上討論區的, 多半是很閒的學生啦!
那種學生的程度怎麼會高呢?
真正用功的學生, 才不會有那麼多的空閒的啦~
我是覺得依明月的情況,
喜歡寫長篇大論, 這是比較適合寫在部落格上,
寫得好, 還可以參加比賽.
如果行的話, 也能自己做網站.
在討論區上寫長篇大論,
沒多久就沈下去了,
寫再好也沒用.
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2007/10/19 08:58pm 
IP: 已設定保密
