| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 雖然沒有富貴蘭的名份，卻也深得我的歡心。去年敗的，應該是來自大陸產區。那時挑葉最寬的一棵， ... | 作者：芸兒 | 2004/05/17 |
| 回覆： 花苞的綠色明顯一點，尺吋也比日本產的大。這個是即將開前的一晚拍的。 | 作者：芸兒 | 2004/05/17 |
| 回覆： 帶點淡綠的花花正面特寫。 | 作者：芸兒 | 2004/05/17 |
| 回覆： 早上只開兩朵，但晚上回家便全開了。 | 作者：芸兒 | 2004/05/17 |
| 回覆： 芸兒姊…這花很討喜…∼∼有新芽炸一個給小弟 :P | 作者：Jumpluff | 2004/05/17 |
| 回覆： 來張藝術一點的，可惜沒有打光的設備和技術，陰影住有點生硬。 | 作者：芸兒 | 2004/05/17 |
回覆：  芸兒前輩:Neo.falcata是否和富貴蘭同一品種、只因不產自日本所以不叫富貴蘭?或是它們真有分別呢. ... | 作者：tom2tong | 2004/05/17 |
| 回覆： 長了芽便炸到你家！ | 作者：芸兒 | 2004/05/17 |
回覆：  開得不錯 ! 就改名叫Neo.falcata " 芸兒 "或" 小芸 "啦 ! | 作者：wilson | 2004/05/17 |
| 回覆： tom兄，富貴蘭就是Neo.falcata，但有很多不同的變種存在，日本富貴蘭會便另外給這些變種占.g.東 ... | 作者：芸兒 | 2004/05/17 |
| 回覆： 明白了、謝謝芸兒前輩的解說. | 作者：tom2tong | 2004/05/17 |
| 回覆： 小心小心如果這盆是六十元幾棵一起和來自大陸的就有機會是Neof. richardsiana我查過了……大部分 ... | 作者：Jumpluff | 2004/05/17 |
回覆：  我這盆買了一百元看來大有機會是 neof.richardsiana 又交學費了！ | 作者：tom2tong | 2004/05/18 |
| 回覆： 其實我也想過這個問題，真是費解。以富貴蘭來說，全都是falcata的變種，如線藝的東出都可理解為f ... | 作者：芸兒 | 2004/05/19 |
| 回覆： 對了，我這棵是去年在繽紛敗的，四十元。開出這個質素也算滿意了。 | 作者：芸兒 | 2004/05/19 |
| 回覆： 芸兒版主。您好？我是來自韓國，住在北京。。已經過 10年了。一般韓國人喜歡養富貴蘭，我也喜歡 ... | 作者：orchidcap | 2004/05/19 |
| 回覆： 可以啊，歡迎歡迎！多些人一起來討論富貴蘭吧！ | 作者：芸兒 | 2004/05/19 |
| 回覆： 想來想去，還是沒有falcata和richardsiana的定案，看來只有天曉得。 | 作者：芸兒 | 2004/05/19 |
| 回覆： 芸兒，你這不是給我難題嗎？風蘭，我是跟你學種的，品種如何分，應該你較我清楚啊！這問題我只能 ... | 作者：roths | 2004/05/20 |
回覆：  簡單明白, 勝k 書長篇大論. roths 兄養花心得, 層面真廣.第時我k 書不成, 就麻煩 roths 兄你了. | 作者：Chiu | 2004/05/20 |
| 回覆： 我只知道分別在花的距上我上次說得不清楚芸兒姊說的是falcata也有短距的變種是丫…但那大多都是 ... | 作者：Jumpluff | 2004/05/20 |
| 回覆： 我也同意Jumpluff兄的看法~加上開花的問題~就是說一般正常情況下richardsiana石“天笑開花”還有 ... | 作者：orchidcap | 2004/05/21 |
| 回覆： 唔……其實原生的也有短距品種。←好像自己在找渣似的。 其實我是想問清楚richardsiana有什麼特 ... | 作者：芸兒 | 2004/05/21 |
| 回覆： 其實我解說得還是過於簡單了，比喻也不大洽當，不竟短瓣、硬葉是亞屬，與原種比較，實在容易令人 ... | 作者：roths | 2004/05/21 |
| 回覆： 其實我曾想過，日本人跟外國人在品種定義上有些不同，才產生了這種種沒解的疑問。舉個例子，外國 ... | 作者：芸兒 | 2004/05/21 |
| 回覆： k 書搬字過紙與實戰經驗的分享, 大家一看便知. roths 兄太謙了, 用蘭如養心, 我覺得真要做到如 r ... | 作者：Chiu | 2004/05/23 |
| 回覆： 芸兒前輩，閱讀了您精彩又詳盡的富貴蘭──豆知識，也開始對風蘭有興趣了，這是剛買的，請前輩看 ... | 作者：GDCSZ | 2004/05/26 |
| 回覆： 實不相瞞，我也不知道richardsiana如何分辦，但看你這株有點像玉金剛，可以拍張植株照嗎？ | 作者：芸兒 | 2004/05/26 |
| 回覆： 芸兒前輩謝謝您！另一張全照。 | 作者：GDCSZ | 2004/05/26 |
| 回覆： 價錢上……我覺得richardsiana比falcata平很多的… | 作者：Jumpluff | 2004/05/26 |
| 回覆： jumpluff兄您的意思是richandsiana便宜很多？？是那樣的意思的話，對了 有很多“因爲” 不 ... | 作者：orchidcap | 2004/05/26 |
| 回覆： 我的意思是她比falcata便宜很多沒錯…因為richardsiana基本上沒有名稱的註冊… | 作者：Jumpluff | 2004/05/26 |
| 回覆： 塔內真是臥虎藏龍啊 !~ 好在我這菜鳥沒拋書包. 否則真是醜醜囉 ~ | 作者：Chiu | 2004/05/26 |
| 回覆： orchidcap兄這玉金剛開得真漂亮！玉金剛的花圓圓短短的真可愛！ | 作者：芸兒 | 2004/05/26 |
| 回覆： 謝謝orchidcap 兄的解釋，小弟得益不淺耶 ~ | 作者：GDCSZ | 2004/05/26 |
| 回覆： 容我插口, 蘭花我不懂, 但網上有相關資料//www.geocities.com/RainForest/6917/principale_e.htm ... | 作者：Judea | 2004/06/03 |
| 回覆： 好美 ~ 呀 !orchidcap兄, 可否拍一張全株照 ! | 作者：wilson | 2004/06/03 |
| 回覆： 以上是歪名,版主敲定Vanda falcata, (Thunb.) Beer 1854萬代蘭 | 作者：felix | 2022/07/05 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
2004/05/17 00:04am 
IP: 已設定保密