>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 會動的物 ?
塔內植物園[ 動物 ] [返回] → 瀏覽:苦命丹丹 台灣丹頂鶴在韓撞傷不治   標記論壇所有內容為已讀取 

由於伺服器忙碌,所以本主題的在線資料暫時不提供顯示。 
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 2404 次◆  瀏覽上一篇主題  重新整理本主題  平板顯示文章 瀏覽下一篇主題
 * 文章主題: 苦命丹丹 台灣丹頂鶴在韓撞傷不治   本文章有問題,傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
bluesky1 




資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 34818
經驗: 經驗: 26762
來自: 保密 blank
發文: 3496
精華: 2
在線: 388 時 32 分 55 秒
註冊: 2005/06/18
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [樓 主]
 [這篇文章最後由bluesky1在 2009/02/11 09:58pm 第 1 次編輯]
不曉得還有沒有人記得這隻鳥??
幾年前他飛來台灣的時候
曾經在愛鳥人之中成一股轟動
他曾經一度失蹤
大家也忙的全台追蹤他的去向

後來卻發現被空軍的人給打下來
後來送到台北動物園去緊急開刀

費了好多的心血好多錢好不容易從死神手中救回的動物
眼見終於走到這一步
但是............為什麼會變成這樣呢??

苦命丹丹 台灣丹頂鶴在韓撞傷不治  
更新日期:2009/02/11 17:02  
(中央社記者姜遠珍首爾11日專電)由台灣送來韓國放養,並準備適時追隨候鳥群野放西伯利亞的台灣丹頂鶴「丹丹」,在首爾大公園飛行中撞斷左翼,雖經手術急救,卻於8日不治。
首爾大公園今天宣佈,曾在台灣受重傷,一直接受康復治療,並於去年3月移送首爾大公園的丹頂鶴「丹丹」,本月4日起走出獨居飼養空間,在高塔式大傘棚裡放養,與群鳥飛行中因衝撞導致左翼骨折,雖然接受緊急手術,卻於8日下午2點左右,因敗血性休克而死亡。

首爾大公園原計劃在動物園成立100周年園慶的11月1日,將「丹丹」野放飛回西伯利亞。

南韓「聯合新聞通訊社」指出,「丹丹」是2004年1月在台灣發現的一隻丹頂鶴,牠是台灣70年來首次見到的「稀客」。

據了解,2004年9月16日,「丹丹」因影響飛安被散彈槍擊中,由新竹空軍基地送往台北市立動物園療治。檢疫期間接受兩次手術,從體內取出五發鉛製彈丸。

隨後在台北市立動物園的悉心呵護與治療下,「丹丹」恢復健康,並於去年3月送往首爾大公園,正等待適當時機回歸大自然。980211









發表文章時間2009/02/11 09:56pm IP: 已設定保密[本文共 1324 位元組]  

 * 樹狀目錄
 主文章: 不曉得還有沒有人記得這隻鳥??幾年前他飛來台灣的時候曾經在愛鳥人之中成一股轟動他曾經一度失蹤 ...   作者:bluesky1 2009/02/11 
  回覆: 接連橫禍我想是牠宿命訊息設定勿打擾.請開啟.   作者:阿基空空 2009/02/12 
  回覆: 真是令人難過的消息法律保護人的生命權,卻不保護動物的生命權.....可悲...希望丹丹在另個世界別 ...   作者:lazycatcom 2009/02/12 
  回覆: 我昨天看到這個網路新聞的時候覺得驚訝和為什麼...............全心全力就活一隻動物,熬了好幾年 ...   作者:bluesky1 2009/02/12 
  回覆: 訊息中有提到之前在機場被打了五發鉛製彈丸這種鳥救活了或許就是俗稱的(((會好不會完全)))或許這 ...   作者:AKOA 2009/02/15 

 本主題共有一頁

快速回覆主題: 苦命丹丹 台灣丹頂鶴在韓撞傷不治
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊? 密碼: 忘記密碼?
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤?
顯示您的簽名檔?
使用表情符號轉換?
使用字型樣式轉換?

    快速引用第 樓層的回覆
 頂端 加到"我的最愛" 主題管理總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
 

本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關