| * 樹狀目錄 |
| 主文章： | 作者：Tony | 2007/05/10 |
| 回覆： (無內容) | 作者：Tony | 2007/05/10 |
| 回覆： 拍的真的很漂亮......一系列性的貼圖,可注意色溫的一致性會更加完美~~ | 作者：KS | 2007/05/10 |
| 回覆： k兄來指導，我趕快旁聽，希望能多吸一些功力，讓我少奮鬥三十年我只覺得張張精彩，望塵莫及 | 作者：WHY | 2007/05/10 |
| 回覆： 我是來亂的......你當我是「肖ㄟˇ」就好 | 作者：KS | 2007/05/11 |
| 回覆： 不成不成, 我還沒旁聽到呢這一葉蘭美則美矣, 花心卻總是一不小心就曝光過了度有勞諸位大大費點心 ... | 作者：woodman | 2007/05/11 |
| 回覆： 麥啦.....木兄也來這套..^^"看這張的環境光源看的話,我拍也很容易過曝。一般這類反差過大的 ... | 作者：KS | 2007/05/11 |
| 回覆： KS打一支給我到 ，本來陽光下拍白色的，就是比要麻煩，木兄這張一葉蘭要我來拍，可能更慘。我想 ... | 作者：WHY | 2007/05/11 |
| 回覆： 謝謝兩位大師傾囊相授, 銘感五內只是我畢竟程度差太多有沒有人可以幫忙把這句翻譯成白話ㄚ(年少 ... | 作者：woodman | 2007/05/11 |
| 回覆： 我只是半桶水而已，先說明i我這是talking knowledge(應該KS兄來說明才是，其實KS兄前面已經點到 ... | 作者：WHY | 2007/05/12 |
| 回覆： W兄果然學富五車更印證我這門外漢難怪一直停留在既定的拍照模式我只會用像機抓個大概全靠電腦才 ... | 作者：woodman | 2007/05/13 |
| 回覆： 哈哈~我來亂貼才是來亂的吧^^薯條與木老師的作品都很棒呢...薯條這一品...玫瑰還是薔薇....栽的 ... | 作者：Tony | 2007/05/13 |
| 回覆： 結論就是:白的黃的紅的紫的對比強的都難拍反正拍不好的都賴給相機要求廠商改進就對了 | 作者：woodman | 2007/05/13 |
| 回覆： woodman兄借一步說話。 您用的那隻300mmx35mm的鏡頭有防手動嗎?方便介紹一下嗎?。咳!小弟最近可 ... | 作者：三道 | 2007/05/13 |
| 回覆： 對攝影沒研究,但是照片中的花花拍得真有味道! | 作者：星星 | 2007/05/14 |
| 回覆： 三道兄, 鏡頭要問KS兄才是那支s300沒有防手震啦(震得可厲害哩)個人以為他只能算是入門級的鏡頭當 ... | 作者：woodman | 2007/05/14 |
| 回覆： 哦~KS和Tony兄。兩位大大可是出了名的狡猾。每次拍出來的東西都讓人驚喜萬分。..嘿嘿!看來小弟的 ... | 作者：三道 | 2007/05/14 |
| 回覆： 怎麼我覺得兩位大大很肯指導我們這些後覺ㄚ不是嗎? | 作者：woodman | 2007/05/14 |
| 回覆： 木老師謙虛了...我選這鏡頭是因為便宜而已我根本不知道他拍出來會是什麼感覺耶... | 作者：Tony | 2007/05/14 |
| 回覆： 是ㄚ, 英雄所見略同(沒錢只要這麼說)俗擱大碗啦 | 作者：woodman | 2007/05/14 |
| 回覆： 哩勒.....沒事也會被打槍~~我只知道.....這兩位叔叔是有練過的,小朋友沒事別亂學 還有在林子裡鑽 ... | 作者：KS | 2007/05/14 |
| 回覆： WHY兄解釋的真好,也上了一課....感恩~~我只剩一張嘴了.....測光準跟拍出來的東西好壞好像也沒真 ... | 作者：KS | 2007/05/14 |
| 回覆： 怎會是來亂的，Tony拍的才好呢 --那照片上的我也不很確定，只知道叫天使薔薇，種了幾種花色不太 ... | 作者：WHY | 2007/05/14 |
| 回覆： KS兄見笑了 測光準確與否，可能與照片好壞不能完全正比，但卻是可以保証比較不容易失敗---同意KS ... | 作者：WHY | 2007/05/14 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
此主題相關圖片如下：
按此查看圖片詳細資料
2007/05/10 09:20pm 
IP: 已設定保密