[討論]速大多真的有用嗎..... @ [ 食蟲植物 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園 → [ 食蟲植物 ] [返回] → 瀏覽：[討論]速大多真的有用嗎.....　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 108 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 1469 次◆　　　　

* 文章主題： [討論]速大多真的有用嗎..... 把本文章加到我的最愛

cleanerdie

門派: 花市豬裝草派

資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 臺灣臺南縣　
發文: 332 篇
精華: 0 篇
在線: 160 時 17 分 53 秒
註冊: 2005/07/24
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

在網上看到一篇
http://www.khjh.kh.edu.tw/science40/%B0%AA%A4p/%B0%AA%A4p%A5%CD%AA%AB3/%B0%AA%A4p%A5%CD%AA%AB3.htm
他是在做種子發芽速度的實驗~
結果他其中有一項的結論是
《發現》 1.浸過藥劑比浸水的種子發芽的慢。 2.浸水的綠豆萌芽後生長初期，根部長的速度比莖部快。 3.浸過藥的綠豆根部及莖的生長速度都較浸水的綠豆來得緩慢。 4.市場販賣之豆芽菜，根部極短，莖長且肥胖。 5.浸水的綠豆根為莖的2.16倍，浸過藥的綠豆根為莖的1.5倍，市場販賣之豆芽菜根為莖的0.32倍。

請問速大多真的對植物有用嗎.....
對了順帶問一下在市面上除了速大多是活力素外還有什麼牌子的活力素可以用?

發表文章時間 2006/05/18 10:26pm　IP: 已設定保密 [本文共 680 位元組]　

* 樹狀目錄
　主文章：在網上看到一篇http://www.khjh.kh.edu.tw/science40/%B0%AA%A4p/%B0%AA%A4p%A5%CD%AA%AB3/%B0%A ... 作者：cleanerdie 2006/05/18
　　回覆：我認為問題出在不見得固定的濃度對給種植物都有一定的效用。實驗應該還要更進一步的探討。作者：ㄚ甫 2006/05/18

本主題共有一頁

快速回覆主題:	[討論]速大多真的有用嗎.....
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

頂端　

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關

* 樹狀目錄
主文章：在網上看到一篇http://www.khjh.kh.edu.tw/science40/%B0%AA%A4p/%B0%AA%A4p%A5%CD%AA%AB3/%B0%A ...	作者：cleanerdie	2006/05/18
回覆：我認為問題出在不見得固定的濃度對給種植物都有一定的效用。實驗應該還要更進一步的探討。	作者：ㄚ甫	2006/05/18