| * 樹狀目錄 |
主文章：  最近出去參孕h仙腳石做食蟲植物的保育，根本是在胡搞；請問有誰知道荒野在蓮花寺作的保育行為倒 ... | 作者：hsujialuen | 2003/07/13 |
| 回覆： 他們是怎樣啊！手這麼賤，乾脆剁掉算了，越弄越糟！ ... | 作者：carb628 | 2003/07/13 |
| 回覆： 我個人是覺得還好, 他們只是做得不夠好而已.我是聽說他們在那裡建步道, 並把植物圍起來...其實你 ... | 作者：csyin | 2003/07/14 |
| 回覆： 還有啊說人家胡搞的那些人有本事就要提出一套自己的看法而不是在那兒嫌東嫌西如果他們提出的做法 ... | 作者：csyin | 2003/07/14 |
| 回覆： 對不起...我不是想說誰對誰不對...我只是提出2個方向...1.荒野插手過哪些地方的管理??那些地方在 ... | 作者：精靈鼠 | 2003/07/14 |
| 回覆： 喔，原來 csyin 說的是建步道，那個我就知道了，因為上次有圖片貼上來過，大概是我太衝動了，sor ... | 作者：carb628 | 2003/07/14 |
| 回覆： 另外一點我實在很不了解耶~就是有荒野的相關人員指出荒野有在採集仙腳石的長葉茅膏菜的種子且似 ... | 作者：hsujialuen | 2003/07/14 |
| 回覆： 毛膏菜的種子很耐保存, 特別是在低溫低溼下應該是能保存數十年以上 | 作者：csyin | 2003/07/14 |
| 回覆： 茅膏菜種子耐不耐保存我不清楚...但我不解的是...為何要這樣做??荒野的人員有做過說明嗎?? | 作者：精靈鼠 | 2003/07/14 |
回覆：  有什麼問題嗎?採種子就是要保留種源萬一植物又被人家採光了或者天災使植物滅絕有種子才能重新再 ... | 作者：csyin | 2003/07/14 |
| 回覆： 還有..要用什麼方式保育是很難有定論保育好像很少有公認的做法...例如以前有網友說把毛膏菜找個 ... | 作者：csyin | 2003/07/14 |
| 回覆： 1.荒野並不一定是亂搞..重點是他們根本沒怎麼搞過通常只是口號喊得震天價響2.那兒也沒有怎麼肥沃 ... | 作者：campbell | 2003/07/14 |
| 回覆： 我個人認為...植物的滅絕大多數成因是因為生育地的消失..也就是環境的被破壞或天然演化所造成... ... | 作者：精靈鼠 | 2003/07/14 |
| 回覆： 保育行為的對與錯真的是很難去定義 | 作者：hsujialuen | 2003/07/14 |
回覆：  其實人為的破壞很難復原, 甚至可說那是不可逆的傷害.例如食蟲植物最怕環境變得肥沃, 一塊土地變 ... | 作者：csyin | 2003/07/14 |
| 回覆： 加入一個新物種應該不僅僅是這樣還要考慮到引種地與復育區域是否在同一或類似的生態區內就說台灣 ... | 作者：campbell | 2003/07/14 |
| 回覆： 從地形來看, 蓮花寺位於湖口台地的邊緣, 此台地土壤屬酸性, 不適合一般農作物.但是卻適合食蟲植 ... | 作者：frankho | 2003/07/14 |
| 回覆： 我想有種水草或觀察過沼澤的人應該很清楚自然演替濕地的生命週期其實不長.而蓮花寺其實早就是末 ... | 作者：campbell | 2003/07/15 |
| 回覆： 這些植物在台灣跟大陸分離之前, 就已經生長在這裡...經過幾萬年都未曾滅絕過, 更不可能因為某些 ... | 作者：frankho | 2003/07/15 |
| 回覆： 所以現在要說的就是"蓮花寺的環境條件已經不健全"當然它們不會盡數消失.只是在這一小 ... | 作者：campbell | 2003/07/15 |
| 回覆： 看來...蓮花寺也跟雙連埤一樣...陷入保育的討論了...我再說幾句吧...有件非常重要的是大家都忘了 ... | 作者：精靈鼠 | 2003/07/15 |
| 回覆： 小弟弟的淺見是:(1) 不要動不動就說"國外也這樣做", 在所謂的"國外", 相當 ... | 作者：whatever | 2003/07/15 |
| 回覆： 嗯嗯兩位的意見我蠻有同感的表面數據或人主⑧�.大概要用4位數來算只是這種植物由於人為除草的主 ... | 作者：campbell | 2003/07/17 |
| 回覆： 在保育生物學上, 以人為的方式增左漲h樣性也還是有爭議, 爭議的重點就是在於人沒有權利去造成所 ... | 作者：whatever | 2003/07/17 |
| 回覆： 真正的保育應該是質量並具的...而且...保育的精神應該是"扶一把"而不是"人定勝天 ... | 作者：精靈鼠 | 2003/07/17 |
| 回覆： 嗯...小弟我上週末才親自跑去蓮花寺一趟結果那邊廟的管理人員說連日未下雨食蟲植物都死光了我聽 ... | 作者：houei | 2003/07/21 |
回覆：  ....... | 作者：hsujialuen | 2003/07/21 |
| 回覆： houei 請節哀食蟲植物不在烤肉區啦至於在哪裡，多去幾次有心一定會看到的 | 作者：報好康仔 | 2003/07/21 |
| 回覆： 嗯∼∼關於荒野的“保育“行為...我不是這科班出身的所以不懂太多大道理∼∼但是就他們上次在某 ... | 作者：罐頭 | 2003/07/24 |
| 回覆： 嗯, 我要插一下話, 我想說的是, 不要提到錢就心情激動, 學生要錢上網打手機, 荒野為何不能以一般 ... | 作者：Zygamann | 2003/07/24 |
| 回覆： 嗯！！說得好！！我的確也是出那這隻嘴不做事！！不過這隻嘴好像也是討論問題必備的要項！！（不 ... | 作者：罐頭 | 2003/07/25 |
| 回覆： 我要說的是(1) 為什麼這樣的手法會有爭議? 我想先仔細地討論, 提出這樣作法不妥的人, 根植的是什 ... | 作者：Zygamann | 2003/07/25 |
| 回覆： 賣保育類植物並不會一定就是違法啊人工繁殖的本來就可以賣捕蠅草瓶子草豬籠草都受到法律保護, 但 ... | 作者：csyin | 2003/07/25 |
| 回覆： 回答的 很有趣讓人一目了然 | 作者：charlot | 2003/07/25 |
| 回覆： 等等, 不好意思, 我想"糾正"一下用詞, 並沒有保育類植物這個詞, 這個詞其實是被媒體和 ... | 作者：Zygamann | 2003/07/25 |
| 回覆： 說的太好了 我哥有天還說我種的株都長不大,也不好看,放在陽台有點礙眼氣死我了 | 作者：Jimmy | 2003/07/26 |
| 回覆： 對, 以前在家種一堆水草, 隔壁的OBS還會三不五十跑到我家院子給我噴殺蟲劑, 說我們家種水草會引 ... | 作者：Zygamann | 2003/07/26 |
| 回覆： 勾勾 你是劉文衝啊 你可別太常生氣啊 不然發生甚摸事又沒人知道了 | 作者：ned | 2003/07/27 |
| 回覆： 如果是我住在你家隔壁，絕對會和平共處，而且互相輝映喔!!!! | 作者：keynes | 2003/07/27 |
| 回覆： 哇!大哥!!你好靈喔!千萬不能得罪你!!有計劃的移植我個人是贊成的!總比被無知的人亂採亂砍來的好 ... | 作者：amosyu | 2003/07/27 |
| 回覆： 呵∼∼幾天沒來沒想到一席話引起Ζ大如此不悅∼∼我想可能有些誤解吧...消消火吧！！1.手法引起 ... | 作者：罐頭 | 2003/07/28 |
| 回覆： 你想太多了, 我只是覺得, 在網路上說某某團體做得爛蠻容易的(況且這系列的東西一開始其實和我們 ... | 作者：Zygamann | 2003/07/28 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
Message
查看
搜尋
通訊錄
複製
引用
回覆
2003/07/13 10:07pm 
IP: 已設定保密