[討論]為何RNA被認為是早期生物的遺傳物質？ @ [ 生物與生命科學 ]

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

論壇風格

使用說明

>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園 → [ 生物與生命科學 ] [返回] → 瀏覽：[討論]為何RNA被認為是早期生物　...　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 169 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 2344 次◆　　　　

* 文章主題： [討論]為何RNA被認為是早期生物的遺傳物質？把本文章加到我的最愛

Elegance

資料: 此會員目前不在線上 Male
威望: 0
魅力:
經驗:
來自: 長安　
發文: 382 篇
精華: 0 篇
資料: 　
在線: 18 時 18 分 03 秒
註冊: 2004/05/02
Message 查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆文章回覆　 [樓主]

[這篇文章最後由Elegance在 2004/01/26 06:41pm 第 1 次編輯]
為何RNA被認為是早期生物的遺傳物質？

請問有誰知道嗎？

發表文章時間 2004/01/26 06:38pm　IP: 已設定保密 [本文共 119 位元組]　

* 樹狀目錄
　主文章：為何RNA被認為是早期生物的遺傳物質？請問有誰知道嗎？作者：Elegance 2004/01/26
　　回覆：因為地球在早期只有N.H.C.S等元素所以有O的DNA自然比單股的RNA還不容易存在且單股的複製也較雙股 ... 作者：雨之子 2004/02/09
　　回覆： RNA這個理論已經被推翻了~原因無它，mRNA實在太容易就分解掉了！如果有在做RNA實驗的朋友，可以　... 作者：shane 2004/02/13
　　回覆：所以才說是早期啊現在條件根本都不一樣了作者：雨之子 2004/02/14
　　回覆： RNA具有像酵素的催化能力而DNA目前還未發現~有人認為最早的遺傳物質是RNA然後再慢慢演變成結構較 ... 作者：小慧 2004/02/16
　　回覆：嗯嗯!我認同小慧ㄉ看法! 作者：gs855115 2004/02/29

本主題共有一頁

快速回覆主題:	[討論]為何RNA被認為是早期生物的遺傳物質？
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

加到"我的最愛"

主題管理：總固頂

取消總固頂

取消區固頂

© 中文版權所有：塔內植物園　繁體版權所有：摩尼網
程式版權所有：雷傲科技　程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關