-- 作者： nirwa -- 發表時間： 2010/07/17 11:21am [這篇文章最後由nirwa在 2010/07/21 11:04am 第 2 次編輯] Lophophora 屬, 與其他仙人掌科最大的不同在於圓滑莖皮, 完全無刺, 是相當令人著迷的一個屬. 不管是新手或是老手, 手上應該或不久就會有這屬的品種. 生長點上的是它的果莢 [UploadFile=Lo_wi_1_1279336440.jpg] [UploadFile=Lo_wi_11_1279336506.jpg] 莖皮會隨著年齡而往下推, 於是形成一層一層類似 " 年輪 " 的皺紋, 可由此來推估植株之年齡. [UploadFile=Lo_wi_12_1279336526.jpg] 花 [UploadFile=Lo_wi_flo1_1279337143.jpg] -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2010/07/17 11:24am 比較年輕一點的植株 [UploadFile=Lo_wi_2_1279336944.jpg] 更年輕一點的植株 [UploadFile=Lo_wi_3_1279336967.jpg] 小苗 [UploadFile=Lo_wi_seedlings_1279337013.jpg] -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2010/07/27 04:15pm [這篇文章最後由nirwa在 2010/07/27 04:28pm 第 1 次編輯] 1. [url=http://www.kadasgarden.com/CLophophora.html] Kada's Garden on Lophophora (Peyote) ( 點我 )[/url] 雖然這主要是個賣種子和植株的網站, 但在討論 Lophophora 這屬品種的相關資料倒是相當豐富. 比如說, 它有各品種, 亞種和變種的照片與資料, 各品種鑑別方法 ( 附有一份檢索表 ), 各品種雜交之相容性以及栽培方法等, 是相當推薦的一個參考資料來源. 例如各品種雜交之相容性表 ( Self-fertile = 可自花授粉 ; Self-sterile = 需異花授粉 ; Yes = 可成功交配之實驗株數 ; No = 無法成功交配之實驗株數 ; 橫欄是母株 , 直欄是公株 ; Unknown = 未知 ) [img]http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/attachment.cgi?forum=88&topic=45&postno=3&type=.jpg&name=compat_1280217373[/img] 這個表格是網站作者的實驗結果. 從這個表格中我們可大概看出各主要品種血緣的相關性. 其中有個有趣的一點, 以 L. koehresii 為母株而 L. fricii 為公株時, 授粉成功率是 100%, 而相反過來的授粉成功率竟是 0%, 呵~ -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2010/07/27 04:58pm 這個網站可能有很多台灣花友去買它的種子, 在它的 Ordering Information 上竟然直接用台灣某花友的地址來當範例, 呵呵~ 真是有趣. http://www.kadasgarden.com/order.html ( 瀏覽器的頁面編碼要改成 中文 Big5 才看得到左邊的 Mandarin address 顯示, 不然只會秀出亂碼 ) 關於這點我知道不適合貼在這裡, 過幾天會把這樓給刪掉. -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2010/07/30 08:34am 魯皮蒐集了不少不同地區的 williamsii , 經過觀察, 不同地區的種, 它們之間的外觀或莖皮花紋, 真的會有所不同嗎 ? 我播 L.k 有幾株小苗的個體差異性就還還蠻大的 ( 就莖皮花紋以及刺座長的位置而言 ). 至於 L.w 的小苗播出來的個體差異性目前看起來似乎就沒那麼大. -- 作者： loop -- 發表時間： 2010/07/30 11:01am [UploadFile=SSCN6915_1280457752.jpg][UploadFile=SSCN6916_1280457780.jpg] 其實園藝上看待品種的觀點，跟分類學的觀點有所不同。 當然也可以就俗名來稱呼，比如L. w. var. texana 有人稱為大型烏羽玉，不過個人習慣上是以種子商的名稱為準。或許這樣的學名不被承認，對我來說是足夠區分就好。 當然就商人的角度是種類越多越好囉。 -- 作者： loop -- 發表時間： 2010/07/30 11:06am 另外，L. k. 確實播出來外觀差異很大。但是如果買的種子有冠上產地名的，會比較一致。 -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2010/07/30 02:40pm [這篇文章最後由nirwa在 2010/07/30 02:50pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]loop[/u]在 [i]2010/07/30 11:01am[/i] 發表的內容：[/b] 其實園藝上看待品種的觀點，跟分類學的觀點有所不同。 當然也可以就俗名來稱呼，比如L. w. var. texana 有人稱為大型烏羽玉，不過個人習慣上是以種子商的名稱為準。或許這樣的學名不被承認，對我來說是足夠區分　... [/quote] 呵~當然啦, 我只是好奇不同地區的同品種外觀是否會有所差異而已. 我是比較傾向找不同莖皮紋路和刺座位置的型態比較有趣些. 另外, 那兩張照片是 L. w. var. texana ? [quote]當然就商人的角度是種類越多越好囉。[/quote] 嗯, 這樣可能比較可以多賺一些. 果然是商人... 呵~ [quote]另外，L. k. 確實播出來外觀差異很大。但是如果買的種子有冠上產地名的，會比較一致。[/quote] 嗯... 冠上產地名的種子血統比較純的關係 ? 魯皮曾嚐試用 L. k 與其他品種混種過嗎 ? -- 作者： loop -- 發表時間： 2010/07/30 07:50pm [quote][b]下面引用由[u]nirwa[/u]在 [i]2010/07/30 02:40pm[/i] 發表的內容：[/b] 另外, 那兩張照片是 L. w. var. texana ? [/quote] 第一張才是。 下圖他的頂視~~~ [UploadFile=SSCN6914_1280489981.jpg] [quote] 嗯... 冠上產地名的種子血統比較純的關係 ? 魯皮曾嚐試用 L. k 與其他品種混種過嗎 ? [/quote] 只是個人買koehress-kaktus 種子的經驗。 前幾天才開始試L. k. XL. f.，以前亂試都沒成。至於L. w. 則是避免雜交，越純越值錢，哈~~~~~~~~~~ 最近在ㄚ拍有看到翠冠玉X銀冠玉喔！ -- 作者： loop -- 發表時間： 2010/07/30 08:30pm [quoet] 莖皮紋路和刺座位置的型態比較有趣些. [/quote] 是指疣的排列?還有?? 說莖皮紋路，會想成球體顏色。刺座的位置，不都在疣上嘛~~~呵。 -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2010/07/31 11:03pm [quote]下圖他的頂視~~~[/quote] 嗯, 紋路真是漂亮... [quote][b]下面引用由[u]loop[/u]在 [i]2010/07/30 07:50pm[/i] 發表的內容：[/b] 前幾天才開始試L. k. XL. f.，以前亂試都沒成。 [/quote] 不然就以 L. k 為母株,  L. f 為公株試看看. [quote]至於L. w. 則是避免雜交，越純越值錢，哈~~~~~~~~~~[/quote] 嗯... 有辦法看得出純種的 L. w 嗎 ? 我在書店中看過的書  [url=http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010467094][color=#00FFFF]眾神的植物：神聖、具療效和致幻力量的植物 [/color][/url] 一書中 , 就有圖片顯示 L.w 總共有 5 種還是 6 種的莖皮紋路, 比如放射狀, 螺旋狀, 波浪狀等等. 嗯... 哪種會是 純種的 L. w 的呢 ? [quote]最近在ㄚ拍有看到翠冠玉X銀冠玉喔！[/quote] 呵~ 前幾天我也有注意到, 不過只是看看而已. 目前對於混種的興趣還不會很高. [quote]是指疣的排列?還有?? 說莖皮紋路，會想成球體顏色。刺座的位置，不都在疣上嘛~~~呵。[/quote] 就疣粒的排列方式以及形狀啦, 球體顏色當然也是蒐集時的考慮點之一. 比如銀冠玉, 目前我只有一株莖皮很 " 銀 " 的, 其他號稱也是銀冠玉的植株都沒那株來得好看. -- 作者： loop -- 發表時間： 2010/08/01 09:00pm [quote] 嗯... 有辦法看得出純種的 L. w 嗎 ? 我在書店中看過的書  眾神的植物：神聖、具療效和致幻力量的植物 一書中 , 就有圖片顯示 L.w 總共有 5 種還是 6 種的莖皮紋路, 比如放射狀, 螺旋狀, 波浪狀等等. 嗯... 哪種會是 純種的 L. w 的呢 ? [/quote] 嗯~~~都是純的L. w吧！ 我說的純是指同一產地，不與其他產地的雜交。 聽說印第安人能區分出來的物種，是現代分類學的數倍，大概是使用不同的分類標準吧！ 二樓之二那張烏羽玉表皮就蠻特別的。 銀冠玉也不見得銀，也見過比翠冠還翠的。呵！ -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2010/08/02 02:42pm [quote]嗯~~~都是純的L. w吧！ 我說的純是指同一產地，不與其他產地的雜交。[/quote] 瞭解. [quote]聽說印第安人能區分出來的物種，是現代分類學的數倍，大概是使用不同的分類標準吧！[/quote] 嗯... 不曉得吔, 猜想大概是哪些可以比較茫比較接近 " 神 " 的境界, 哪些效果就比較差些. 大概都是以往傳承下來經驗歸納所得的知識吧~ 那本書對於 L. w 的使用說明 ( 用於宗教儀式 ) 以及歷史背景內容蠻有意思的, 有興趣不妨去翻一翻. [quote]二樓之二那張烏羽玉表皮就蠻特別的。[/quote] 在所蒐集的品種中, 總是會有幾棵特別有眼緣的, 那棵就是其中之一. 除了天生的多頭之外, 它翠綠色莖皮以及紋路常是我拿在掌心把玩欣賞許久的地方呢. [quote]銀冠玉也不見得銀，也見過比翠冠還翠的。呵！[/quote] 呵~ 很少見過其他的]銀冠玉, 有的話也不太確定 它們是否真的為 L. f. 除非是自己去買國外的種子, 確認了血統, 否則有些花商自己也是搞不清楚哪棵是哪棵, 或把烏魚當銀魚賣的也有. -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2010/08/29 10:46am 烏羽玉的仔吹現象 [UploadFile=lw_c1_1283049893.jpg] [UploadFile=lw_c2_1283049966.jpg]