以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 多肉植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=18)
--- 仙肉貼圖以及品種討論區 (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=87)
---- 日之初丸 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=87&topic=110)


-- 作者: ttnweev
-- 發表時間: 2010/07/28 00:40am

[UploadFile=IMG_6251_1280248750.jpg][UploadFile=IMG_6252_1280248765.jpg][UploadFile=IMG_6258_1280248777.jpg]


我覺是看不太出他跟凌波的差別
好像是凌波中刺下面沒有刺


-- 作者: nirwa
-- 發表時間: 2010/08/11 02:52pm

凌波 ( Echinocactus texensis ) 的邊刺排列有點像螃蟹腳, 也就是你說的中刺下面沒有邊刺.
至於日之出丸 ( Ferocactus latispinus ) 除了中刺有勾之外, 它的邊刺比較多, 有粗有細.

由中刺以及邊刺的型態, 我覺得你貼的這品比較像是 " 真珠 " ( Ferocactus recurvus ).


-- 作者: ttnweev
-- 發表時間: 2010/08/11 04:59pm

[這篇文章最後由ttnweev在 2010/08/11 05:03pm 第 1 次編輯]

是真珠嗎!?
我也沒有問老闆一直認為他就是日之初丸
感謝指導


-- 作者: nirwa
-- 發表時間: 2010/08/12 09:37am

[quote][b]下面引用由[u]ttnweev[/u]在 [i]2010/08/11 04:59pm[/i] 發表的內容:[/b]
是真珠嗎!?
我也沒有問老闆一直認為他就是日之初丸
感謝指導
[/quote]
真珠的邊刺並不像日之出丸那般地有粗有細, 這大概是分辨的方法之一了.

部份分類學者認為真珠應與日之出丸同一品種, 兩者之間的差異度尚不足以分開為兩個品種, 只是個體差異而已. 不過, 這不是誰對誰錯的問題, 只是不同學者在分類學上的見解不同而已.


-- 作者: 愚人
-- 發表時間: 2010/08/13 06:16pm

那這個是不是真的日之出初丸??
[UploadFile=IMGP02411_1281694540.jpg]

[UploadFile=IMGP02431_1281694553.jpg]

[UploadFile=IMGP02461_1281694566.jpg]
有倒勺的中刺與有粗有細的邊刺~


-- 作者: ddbslkk
-- 發表時間: 2010/08/14 12:55pm

[這篇文章最後由ddbslkk在 2010/08/14 02:09pm 第 2 次編輯]

凌波 [UploadFile=ADE2AAi1_1281761754.jpg][UploadFile=ADE2AAi2_1281761771.jpg][UploadFile=ADE2AAi2_1281766143.jpg]


-- 作者: nirwa
-- 發表時間: 2010/08/16 04:58pm

[quote][b]下面引用由[u]愚人[/u]在 [i]2010/08/13 06:16pm[/i] 發表的內容:[/b]
那這個是不是真的日之出初丸??
有倒勺的中刺與有粗有細的邊刺~
[/quote]
嗯, 由照片上看起來蠻像是日之出丸的.


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101