-- 作者： ChrisP -- 發表時間： 2005/03/18 08:52am 在我心裡一直有一個疑問 Hybrid Tea Rose指的是具有現代玫瑰花型(high centered,having only one center)的玫瑰或者是其雜交的親本來源是屬於同一系列的? MEILLAND孕育出許多古典花型的玫瑰但他們是將這些歸於Hybrid Tea Rose類.請問這是為什麼? English Rose指的只是David Austin所培育出的玫瑰而已嗎? 請各位大大們位我解心中的疑問, 感激不盡! -- 作者： ChrisP -- 發表時間： 2005/03/18 09:05am 貼一下今早照的圖 Heritage [UploadFile=18064328_1111107859.jpg][UploadFile=18064252_1111107874.jpg] 羽衣 [UploadFile=18064401_1111107903.jpg] 和平 [UploadFile=18064417_1111107933.jpg] -- 作者： Beniz -- 發表時間： 2005/03/21 03:01pm [quote][b]下面引用由[u]ChrisP[/u]在 [i]2005/03/18 08:52am[/i] 發表的內容：[/b] 在我心裡一直有一個疑問 Hybrid Tea Rose指的是具有現代玫瑰花型(high centered,having only one center)的玫瑰或者是其雜交的親本來源是屬於同一系列的? MEILLAND孕育出許多古典花型的玫瑰但他們是將這些歸於Hybrid Tea Rose類.請問這是為什麼? English Rose指的只是David Austin所培育出的玫瑰而已嗎? 請各位大大們位我解心中的疑問, 感激不盡! [/quote] HT都有 一個花心不一定   MEILLAND 系列 他們和英國玫瑰就像是混血兒一樣  很難被一般歸類 且該系列血統比ER的更雜 所以 不管以時間或種源  仍是現代玫瑰   但身為＂混血兒＂要怎麼歸類呢? 黑白混種　　是黑是白　還是＂灰＂？ 奧斯丁是聰明的　全部推給ＳＨＲＵＢ 反正所有不符合ＨＴ　ＦＬ或其他的就丟給ＳＨＲＵＢ吧 MEILLAND　特別以＂ＲＯＭＡＴＩＣＡ　ＲＯＳＥ＂　 來解釋他的這種薔薇　 就像是奧斯丁之＂ＥＮＧＬＩＳＨ　ＲＯＳＥ＂ 再以該地的生長性套用ＨＴＦＬ 其實　在外國不見得適用　 ＥＲ英國種的是ＢＵＳＨ　但在外國變成蔓性 或許大範圍歸納會較合適　或者就是用＂ＥＲ＂或＂ＲＯＭＡＴＩＣＡＲＯＳＥ　＂或　GUILLOT出的那種＂ＧＥＮＥＲＯＳＡＲＯＳＥ＂就很清楚 一看就知道是古典花型四季開的玫瑰 目的性在育種過程中是蠻明顯的 英國玫瑰當然是奧斯丁育的才稱為是英國玫瑰　 其他人再用ＥＲ去育　再稱ＥＲ　感覺上是蠻丟臉的吧　 沒有育種家或這麼做的