以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 玫瑰 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=75)
--- 一棵樹玫瑰的合理價格????? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=75&topic=2210)


-- 作者: rosatree
-- 發表時間: 2007/01/22 01:14pm

[這篇文章最後由rosatree在 2007/01/22 01:16pm 第 1 次編輯]

一棵樹玫瑰的合理價格?????
在台灣一棵樹玫瑰的完成品其實不會超過三年

以下是美國的樹玫瑰價格跟圖片
簡直是藝術品

http://www.jacksonandperkins.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?langId=-1&storeId=10053&catalogId=10005&pageSelected=1&identifier=JSC114&category=JSC114&subcategory=JPC695&viewAll=N

我覺得合理價格是1200~~1500

如國是進口的那要隔離一年才能賣
主幹又粗,加上運費,應該更高一點
但合理價格為合呢?

不知道大家的想法是甚麼??????
合理的價格又是多少?????


-- 作者: rosatree
-- 發表時間: 2007/01/22 01:45pm

我知道說這種實話會得罪人的
但薄利多銷未嘗不好

畢竟台灣的國民所得不如美國
台灣的農民很辛苦我也知道
但是台灣的經濟很蕭條
例如半標準型的大概一年半就搞定
你決得合理的價格在哪裡呢??????

以下是另一個標準型的價格
http://www.growquest.com/rose%20section/tree_roses_36.htm


-- 作者: rosatree
-- 發表時間: 2007/01/22 02:10pm

還好我不是花農~~~~~~~~~
不懶會被公幹死


-- 作者: chih-hao
-- 發表時間: 2007/01/22 11:30pm

不好意思
小弟不才  不是玩玫瑰的   而是玩仙人掌的
只是對這個話題有興趣才進來的
就仙人掌的進口植株來說    一般來說是將進口價格乘於3倍
這裡面包函的有
1. 植株的成本
2. 運費
3. 報關費
4. 商家的利潤
5. 其他風險  如:進口後植株死亡
6. 利息費用  
當然這是就進口部份的值株
要是在國內的植株部份
則是見仁見智
有的商家要收取高額的利潤則價錢就會很好
但是小弟不反對在國內的植株也比照進口價格來賣
但是這些的植株一定要和國外進口的植株   在各方面都要一樣
這樣   要收這樣的價錢  小弟則沒什意見
但是  如果不能的話  則這樣的價位就算是太沒行情了
所以  一個合理的價格   絕對不會是一個絕對的價格
而是一個對比後(比較其他植株的情況各方面等等)才能做出的區間價位

但是也是可以依個人的看法做出一個價錢來賣東西
這種商人  叫做沒良心的商人
開的店  叫做黑店


-- 作者: u8720731
-- 發表時間: 2007/01/23 00:16am

樹玫的等級是看下面砧木的粗細及樹冠成形來決定
一年半的養成時間還得看養的人是誰
遇到像我這種低手 養個三年應該只跟蘆筍差不多
至於進口一級樹玫的合理價格
這種問題就好像為什麼賓士在德國比較便宜
及為什麼歐舒丹在法國幾乎接近一半價錢一樣
層層關卡的消耗總不能叫花農全部承擔
加上薔薇科為期一年的檢疫期及廠房費用就夠叫人受的
當中的天災人禍也要考量
合不合理 真的就看消費者懂不懂貨



-- 作者: u8720731
-- 發表時間: 2007/01/23 00:23am

忍不住囉唆了起來 不喜可以不讀
另外 美國的所得縱使比台灣人民高
當中的重稅制度+高失業率+物價高
也是讓人大呼美國居大不易
鄉親啊!台灣金正是寶島啦!


-- 作者: lkk4810
-- 發表時間: 2007/01/23 08:20am

我認為我們不必杞人憂天畢竟這是個市場供需的平衡只要不是人為的壟斷我們就不需過份的干預,像以前國蘭的一株上千萬身價現在不都回歸基本面了嗎?十姊妹養鳥風潮不也一樣?
一樣的樹玫瑰國外的生產成本與本地生產成本基於量與氣候及其他因素的影響一定不同所以個人主張還是讓市場機制自由發展吧!


-- 作者: ShutterPro
-- 發表時間: 2007/01/23 08:37am

合理的價錢是見仁見智啦,因為每一個人對用錢的法則或觀念不太一樣,例如有些人吃一頓花數千元毫不手軟,但一盆植物就算幾佰元也心疼的要命。

我把訂價要考慮的因素說一下,也許大家會有一些概念,昨天剛好有大戶進口樹玫瑰報關,我去當義工。以美國一株36吋的樹玫瑰而言,國外是地植二年後才挖起來賣,地植之前當然還有一些扦插及嫁接程序。(進口價格包含如chih-hao 說的差不多)
1. 玫瑰植株成本:美國零售約36到40美元,大量尚可議價。
2. 進口運費:一個180 x 75 x 80公分的大箱子可裝約40~50株的樹玫瑰,這個材積大小,包括航空貨運、換單費等大概要500~600美元。
3. 關稅、營業稅:玫瑰成株的關稅是17%的,即(玫瑰進口成本+運費、保險費) x 17%
4. 報關費(如果請報關行報關),自己報關則要花上大半天時間。
5. 檢疫一年之風險,因為不是每一株都能100%生存下來。
6. 其他的費用如機場倉租、從機場把貨物載回隔離場所、盆子、盆土、農藥、肥料等等。
7. 最後還要加上花農的利潤!
而檢疫一年後,也許還要花個半年讓植株漂亮的時候才會出售。

所以大家可以算算如果您是花農,您大概會如何訂價的?


-- 作者: 大毛喵
-- 發表時間: 2007/01/23 09:54am

夏天我常買拉拉山產的水蜜桃孝敬母親,一盒5個,約1000台幣,運費另計
有一天母親到北京,發現同等級的水蜜桃,當地一顆只要一元人民幣(沒寫錯:"同等級","一元")
台灣的果農都是惡德商人?為何不全都進口算了?到底一顆多少才算合理?
其實背後有很多經濟政治問題,以最簡單的市場機制看:
現況是200元一顆在台灣還供不應求,不漲就不錯了=>沒理由賣一元
當面對競爭(除了進口,還有其他本土果農競爭,這點在台灣遠比進口嚴重),果農就會降價
等降價還拼不過時,就會不滿反抗
如反抗無效,就轉業不幹了
所有農業,本土產業都是一樣,不止樹玫瑰

另外農產品(包括玫瑰)在美國大量生產下在當地便宜得嚇人,跟國民所得無關:一袋十顆大顆的富士蘋果,合台幣約一百多塊,大概跟一罐肉醬罐頭(made in Taiwan)差不多=>也是由供需決定價格


-- 作者: rosatree
-- 發表時間: 2007/01/23 10:01am

我覺得一分錢一分貨

品質決定一切,消費者機制是不變的道理

大量進口可分攤抵銷成本費用

貴一點是合理的

但是最終回歸消費者機制

至於國產樹玫

也應該比照國外報價,而且品質不能比國外差

這是我個人的觀點


-- 作者: u8720731
-- 發表時間: 2007/01/23 10:30am

不好意思
您說的至於國產樹玫
也應該比照國外報價,而且品質不能比國外差
請問是國外當地的價錢還是進口後的價錢

不好意思
不過進口樹玫的成本是降不下來的
進口樹玫天生就是小眾市場 適用於普羅大眾的消費者機制也無用
喜歡的人可以自己慢慢接 有錢有門路的人買一顆自己開心也很棒
大量進口的成本誰能負擔?
不過您說的一分錢一分貨我很贊同



-- 作者: abort
-- 發表時間: 2007/01/23 10:59am

路过一下。


-- 作者: infoman
-- 發表時間: 2007/01/23 12:40pm

農產品有時候政治考量高於經濟考量.
蘋果, 梨子, 水蜜桃等溫帶水果在台灣生產並不符經濟效益
而且會破壞生態環境.
但是如果禁止生產, 或開放進口水蜜桃, 必然會影響農民生計,
遭到農民的抗議.

樹玫瑰如果國內生產的品質可以媲美國外, 成本又比進口低的話,
還是在國內生產就可以了.
新品種當然就要靠進口了.


-- 作者: 村姑
-- 發表時間: 2007/01/23 12:44pm

我是花農...我有一些想法..
1.台灣人拼經濟出了名...絕大多數的最終販賣者不是農夫...轉手再轉手..運費再加運費...成本再加成本....買賣的問題...所謂的合理到底在哪裡?
2.以玫瑰花而言....台灣的氣候..溫濕度都比較高...照顧玫瑰可沒有像日本歐美那樣輕鬆....尤其四季如春...玫瑰沒有休眠期...光是肥料農藥的成本就高了一些....
3.每個國家的風俗民情.經濟.環境..很多很多的不同...拿國內跟國外的價格直接比較...真的不是很公平...在國內一個哈密瓜賣多少錢?在日本一個哈密瓜要賣多少錢?實在不能夠直接這樣比價...然後歸咎誰比較惡質??
4.盆栽園藝...國內起步的比較慢...尤其玫瑰盆栽...應該還有很大的發展空間...在發展的過程中...必須學習忍耐...不管是成本.技術.以及相關的產銷問題....


-- 作者: liou451102
-- 發表時間: 2007/01/23 12:58pm

大家好,一直在潛水,因為想要買,所以上來說一下我的看法,以前在書上網路上看到國外的玫瑰樹真的好羨慕,現在台彎也有賣了,真是太棒了,因為不久的將來,可能要開一家庭園咖啡,想以蔓玫為主,因為以前不敢想玫瑰樹,台灣有賣了,想說買個1、2十棵,可是看到價錢,3、5棵就好,我想是否要開始學種玫瑰樹了,如果1棵1500我就不想學了,消費者買回去種的死亡率可能比花農進口的死亡率比例還高。

國蘭現在是很便宜,可是它是高貴了多少年才平民化,而且好像是因為大陸大量繁殖的關係,玫瑰樹也希望這樣嗎?


-- 作者: rosatree
-- 發表時間: 2007/01/23 01:06pm

2.以玫瑰花而言....台灣的氣候..溫濕度都比較高...照顧玫瑰可沒有像日本歐美那樣輕鬆....尤其四季如春...玫瑰沒有休眠期...光是肥料農藥的成本就高了一些....

就這句話而言~~~~~製作的時間相對縮短
所以價格~~~~~~~~~~~~不多說了~~~~~~~~
美國要度冬~~~~強剪~~~~~~~~時間拖很長
所以進口玫瑰主幹很粗


-- 作者: rosatree
-- 發表時間: 2007/01/23 03:30pm

[這篇文章最後由rosatree在 2007/01/23 03:35pm 第 2 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]liou451102[/u]在 [i]2007/01/23 12:58pm[/i] 發表的內容:[/b]
大家好,一直在潛水,因為想要買,所以上來說一下我的看法,以前在書上網路上看到國外的玫瑰樹真的好羨慕,現在台彎也有賣了,真是太棒了,因為不互陞H前不敢想玫瑰樹,台灣有賣了,想說買個1、2十棵,可是看到 ...
[/quote]

那就趕快學吧

這裡有歐

http://rosetalk.xxking.com/report/report.asp

這裡也有

http://home.kimo.com.tw/mp3ktv/rosatree/t7.htm

如果找不到砧木
用頑皮豹這個品種代替就可以


-- 作者: Wager
-- 發表時間: 2007/01/23 07:52pm

wager覺得花友不用擔心這個問題,所有的事將會回歸市場機制,因為先前並沒有樹玫瑰的規格,所以價錢也在try,並不需要擔心,價格多少自有花友自己衡量,別想太多了,欣賞花花吧!


-- 作者: rosatree
-- 發表時間: 2007/01/24 10:07am

參考一下
玫瑰石臘膜帶芽接法
日本網站

http://www8.plala.or.jp/roseone/teppou.html
http://www8.plala.or.jp/roseone/tsugiki.html
http://www8.plala.or.jp/roseone/
http://take199.at.webry.info/200611/article_5.html
石臘膜帶芽接法
http://www.fukuyama-events.jp/mail-bara79.htm
http://www.fukuyama-events.jp/mail-bara60.html
不怕日曬雨淋歐


玫瑰枝接

http://www.interq.or.jp/silver/snowwind/rose/hansyoku/tugiki.html


-- 作者: larryryo
-- 發表時間: 2007/01/24 07:35pm

[這篇文章最後由larryryo在 2007/01/24 07:42pm 第 1 次編輯]

這棵樹玫瑰(加州的)買進來約NT$3000
所以三千以下均算合理啦 :em07:


-- 作者: lilycat
-- 發表時間: 2007/01/25 01:54am

貴不貴是每個自己心中的一把尺來決定的,這種問題似乎沒什麼好討論的啊
總之,欣賞花友貼美美的樹玫就覺得很開心
想省下這筆開銷的人,玫瑰版也有許多栽培功夫可以學習



© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101