|
-- 作者： 擬少華
-- 發表時間： 2005/09/14 00:24am
以下建議至少在植物板可行
可否請板主規範一些準則
文章只要提到
1去哪兒買
2哪兒有賣啥麼好貨色
3價錢高低比較
4哪個玫瑰園做過什麼事
5廣告嫌疑
6沒事 只做批評 一概立即消失在塔內
反正板主刪文章本來系統就會要求輸入理由並通知原作者
這裡討論玫瑰有關的品種、種植、歷史就好了
-- 作者： kun-1119
-- 發表時間： 2005/09/14 09:57am
[quote][b]下面引用由[u]擬少華[/u]在 [i]2005/09/14 00:24am[/i] 發表的內容：[/b]
以下建議至少在植物板可行
可否請板主規範一些準則
文章只要提到
1去哪兒買
...
[/quote]
感謝 擬大 我覺得規範清楚比較好.
若有"違規"的言論.
版主要刪除文章時.也比較有根據. -----------------------------------------------------------
若兩位版主同意的話.應該把這些清楚列入版規才好. :em18:
-- 作者： BUENO
-- 發表時間： 2005/09/14 10:51am
不要是[兩蔣時代]復辟就好.
-- 作者： kun-1119
-- 發表時間： 2005/09/14 12:22pm
[quote][b]下面引用由[u]BUENO[/u]在 [i]2005/09/14 10:51am[/i] 發表的內容：[/b]
不要是復辟就好.
[/quote]
雖然不懂您說的是啥意思.
:em25:
但是用字有點會讓人覺得不太舒服ㄟ... ...
可以修改一下嗎 :em14: :em25:
-- 作者： AliceRose
-- 發表時間： 2005/09/14 12:36pm
[兩蔣時代]復辟並不是我們版主要做的
Beniz版主也有提到限制太多會影響發言的自由度
主要是避免變成模糊地帶, 雙重標準的漏洞 我想
1. 不提 / 去哪兒買 / 販售商花圃名稱
2. 不提 哪兒有賣啥麼好貨色/ 不連結網站
3. 不講價錢 / 不比較價錢高低
--------------------------------------
這三點是比較明確的 4. 哪個玫瑰園做過什麼事
5. 廣告嫌疑
----------------------------
這兩點就比較容易被模糊解釋 6. 沒事 只做批評
------------------------------
這點大家都應該了解是在說什麼 基本上我們也是以這些做標準
尤其是前三項
既然<<板主刪文章本來系統就會要求輸入理由並通知原作者>>
那麼就無 所謂有沒有先行通知的事
或者可以刪文後, 公告某文違反何規定被刪
<<若兩位版主同意的話.應該把這些清楚列入版規才好. >>
基本上就是如此, 原本也是如此, 所以我這邊是同意
-- 作者： Beniz
-- 發表時間： 2005/09/14 01:00pm
[這篇文章最後由Beniz在 2005/09/14 01:03pm 第 1 次編輯]
版規的訂定
請兩位辛苦的版主全權處理就好 !
真的累了~也沒有什麼想法了~ 一切只希望玫瑰版能更好~如此而已~
-- 作者： infoman
-- 發表時間： 2005/09/14 01:00pm
版主的工作是相當辛苦不容易的事.
版主決定要如何管理, 基本上我個人是尊重的
不過, 事情通常是多面向的.
能夠採取較寬大的解釋或許是比較好的. 例如, 我在某個玫瑰園溫室看到某種新引進的品種, 驚為天人.
也許我會想分享給其他的花友知道.
但是, 也許有人會將他看成是幫某家玫瑰園宣傳,
或者是置入性行銷.
為了避免困擾, 可能就選擇孤芳自賞.
這樣真的好嗎?
-- 作者： 家在內茅埔
-- 發表時間： 2005/09/14 01:28pm
很少在塔內回覆文章，
不過我覺得這篇應該要回了！
其實擬少華版大的顧慮也是很正常，
不過許多資訊不就是這樣得來的，
花友間透過這裡交換訊息也是好事一樁，
設限太多反而會讓版面冷清，
個人以為，
除了謾罵外，
其他言論多可以在塔內出現。
而且人有千萬種，
花友自然也有千萬種，
不禮貌言論、看看就好，
實在無須動怒，
況且這裡有許多非台灣花友，
語言習慣並不相同，
字裡行間或已得罪人而不自知的也很多，
文化不同，
怎麼說誰對誰錯？！
當然我對塔內無甚貢獻，
只是希望多看花友的美圖，
多知道些資訊罷了！
-- 作者： 家在內茅埔
-- 發表時間： 2005/09/14 01:30pm
重點忘了說了，
最辛苦的還是各位版大！
玫瑰版還需要各位為它增添色彩！
成欣慰各位加油！
-- 作者： AliceRose
-- 發表時間： 2005/09/14 01:46pm
1. 不提 / 去哪兒買 / 販售商花圃名稱
2. 不提 哪兒有賣啥麼好貨色/ 不連結網站
3. 不講價錢 / 不比較價錢高低
基本上是這三點啦！
大部份情形我們都是會採寬大解釋
大部份情形也是大略說一些就可以分享了
總而言之是不提花商名字, 價錢, 不連結網站 我想大家都有經驗, 看到別人種了新品種
就會開始搜尋各大花圃, 就算以上三點都不提
還是會搜尋到, 除非是花圃沒有公告讓大家知道他也有賣
所以大家不用擔心有兩蔣時代 比較怕的是被人家攻擊說版主雙重標準
版主又沒領薪水也沒人願意給回扣 :em17:
我們為了什麼要雙重標準？ :em19: :em19: :em19: :em16: :em16: :em16:
-- 作者： aikido
-- 發表時間： 2005/09/14 01:59pm
其實就是希望網友大家: 不作廣告
不談價格
不可謾罵 前兩點其實網友如有所新知 心得
只需寫出 不必寫網站
其他人如想知道 私底下mail即可 不要進入"大眾傳播"的程序
以免壞了本版的代表性 及專業性
我想這是版大的意思
其實很多網站也都有相類似的要求 第三點是基本的網路禮節吧...
-- 作者： kun-1119
-- 發表時間： 2005/09/14 04:32pm
已經修改完成了.
-- 作者： leonfan0034
-- 發表時間： 2005/09/14 04:35pm
只是想來說句沒建設性的話。 版主難為。辛苦了。
也感謝您們為板上的付出。
^^
-- 作者： BUENO
-- 發表時間： 2005/09/14 07:42pm
[quote][b]下面引用由[u]kun-1119[/u]在 [i]2005/09/14 12:22pm[/i] 發表的內容：[/b]
雖然不懂您說的是啥意思.
但是用字有點會讓人覺得不太舒服ㄟ... ...
可以修改一下嗎
[/quote]
嗯!的確會讓人覺得不太舒服ㄟ.先向諸位道歉! [color=#FF1493]6.沒事 只做批評[/color]
這一條彈性很大.容易成為[箝制言論]的工具. 在[保護動物的網站]和[寵物網站].只要有一點點不同的意見.就會被圍剿.開除.而自己說髒話.罵人去死.咒人下地獄.都視若無睹.所以.才有感而發.不希望[兩蔣時代復辟].
-- 作者： leonfan0034
-- 發表時間： 2005/09/14 08:14pm
[quote][b]下面引用由[u]BUENO[/u]在 [i]2005/09/14 07:42pm[/i] 發表的內容：[/b]
嗯!的確會讓人覺得不太舒服ㄟ.先向諸位道歉!
6.沒事 只做批評
這一條彈性很大.容易成為的工具.
在和.只要有一點點不同的意見.就會被圍剿.開除.而自己說髒話.罵人去死.咒人下地獄.都視若無睹.所以.才有感而發.不希望.
[/quote]
其實您說的也有一點道理。之前在【猛禽研究會】也感覺很不爽，後來就根本不去了。
不過您早上剛說兩蔣時還真有點令人捏把冷汗哩。
有時候說這種話縱使您有再好的言論也蠻容易引起問題的。
我想玫瑰版大多數人都是喜歡玫瑰喜歡植物的人，
大家有共識討論起來也比較好吧。
^^
-- 作者： AliceRose
-- 發表時間： 2005/09/14 10:25pm
[quote][b]下面引用由[u]BUENO[/u]在 [i]2005/09/14 07:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 6.沒事 只做批評
這一條彈性很大.容易成為的工具.
在和.只要有一點點不同的意見.就會被圍剿.開除.而自己說髒話.罵人去死.咒人下地獄.都視若無睹.所以.才有感而發.不希望.
[/quote] 這條沒有啦！不用擔心 :em18: :em25:
可以請諸位移駕置頂的版規再看一下 :em25:
-- 作者： BUENO
-- 發表時間： 2005/09/14 10:40pm
[兩蔣時還真有點令人捏把冷汗哩]。
呵呵!真是嚇破膽了.
不再提了.與玫瑰無關.
-- 作者： SteelWill
-- 發表時間： 2005/09/15 07:16pm
我有一個問題
純粹是好奇
連結或是介紹國外的玫瑰園(有網路訂購的)
要如何界定
算是廣告嫌疑嗎
-- 作者： kun-1119
-- 發表時間： 2005/09/15 08:51pm
[quote][b]下面引用由[u]SteelWill[/u]在 [i]2005/09/15 07:16pm[/i] 發表的內容：[/b]
我有一個問題
純粹是好奇
連結或是介紹國外的玫瑰園(有網路訂購的)
要如何界定
...
[/quote]
基本上.玫瑰要向國外下訂單.需經過的過程以及時間十分繁複又長.基本上一般玩家不會去訂購吧 :em14: 所以.我是不反對介紹國外的網站(包括有網路訂購的.)
.
:em18: 您認為如何呢?
-- 作者： AliceRose
-- 發表時間： 2005/09/15 09:32pm
[quote][b]下面引用由[u]SteelWill[/u]在 [i]2005/09/15 07:16pm[/i] 發表的內容：[/b]
我有一個問題
純粹是好奇
連結或是介紹國外的玫瑰園(有網路訂購的)
要如何界定
...
[/quote] 雖然各方的花友都會來塔內
但塔內(主機)是在台灣, 所以是以台灣為主 我想大家不用擔心, 我們都是寬大處理
只是希望有一個簡單明確的標準而已 :em15: :em25:
-- 作者： SteelWill
-- 發表時間： 2005/09/15 09:42pm
所以大大比較介意的是文章的聯結或式介紹
容易造成大家容易買到商業行為
或是介意純粹有廣告嫌疑 因為平良心說
玫瑰花之所以每年會有這麼多品種的誕生
大部分是需要商業利益來支撐的
尤其是國外 在大家每天討論的外國玫瑰網站
介紹國外有新的品種誕生時
說明外國玫瑰的品種或是如何培種
算不算是廣告嫌疑
因為我們不知不覺就在協助推銷他們的產品
並且同時接受他們的商品推銷了 我本身也是相當不喜歡嚴重的廣告嫌疑連結
不是反對可以連結國外網站
也不是贊成隨意連結國內的購物網站
但是我覺得我們的思考應該是多方面的
塔內以往在廣告防堵上的成效是相當不錯的
但是矯枉過正並不是一件好事
大家是不是應該更理性來看待這些討論
而不是一味的避談國內的玫瑰園同時
卻忽略我們正在大肆推銷國外的產品或是玫瑰園
畢竟國內各大玫瑰園都有其貢獻(暫且不論他們之間的利益糾葛) 只要不是惡意攻擊
或是純粹明顯的商業廣告
每一個發言可能都有它的價值存在
畢竟如果大家議題設限太多
這個論壇也會失去他的光彩
-- 作者： SteelWill
-- 發表時間： 2005/09/15 10:05pm
而且仔細想想
真的是會覺得捏把冷汗
為什麼會造成某些國外玫瑰大家的熱愛
是不是推到最後會發現
大家都在站內討論某些國外玫瑰園的某些產品
大家都會連結到國外網站
而這塊區域是大家設限最少的地方
所以造成大家都知道這幾種玫瑰
大家都會想要
國內玫瑰園也會想辦法去弄來賣 仔細想想這些討論的行為也是造成這些商業行為的一環
也是造成廠商惡性競爭的原因之一
大家要如何避免呢
所以就放輕鬆點
不要太ㄍㄥ了
-- 作者： kun-1119
-- 發表時間： 2005/09/15 11:32pm
[quote][b]下面引用由[u]SteelWill[/u]在 [i]2005/09/15 10:05pm[/i] 發表的內容：[/b]
而且仔細想想
真的是會覺得捏把冷汗
為什麼會造成某些國外玫瑰大家的熱愛
是不是推到最後會發現
...
[/quote]
我很贊成您的說法. 以最熱門的玫瑰網站 ROSE TALK 來說.
放在首頁的 Jude The Obscure 一定會讓訪客趨之若鶩. 1.曝光率高.
2.跟"市場"玫.長相不一樣.
3.高手.如ShutterPro大大都很喜歡.(我們當然會更喜歡 :em18: )........ 4.所以.玫瑰園好弄來賣.(當然不會只弄這些.)
5.讓我們只能原本望梅止渴的愛好者也有機會當"消費者".
6.玫瑰園之間的惡性競爭也從此展開.
7.只好重演當時"玫瑰花推廣中心"的劇碼.
8.玫瑰園不敢再放出品種.也沒興趣再搞新品種.
9.愛好者再開始望梅止渴.有能力引進品種的玩家又開始活躍... ...
如此週而復始..............................
有說錯請糾正我喔. :em25:
-- 作者： leonfan0034
-- 發表時間： 2005/09/16 11:09am
[quote][b]下面引用由[u]kun-1119[/u]在 [i]2005/09/15 11:32pm[/i] 發表的內容：[/b]
我很贊成您的說法.
以最熱門的玫瑰網站 ROSE TALK 來說.
放在首頁的 Jude The Obscure 一定會讓訪客趨之若鶩.
1.曝光率高.
...
[/quote]
唉。實在很不想贊同版大的說法
不過我實在蠻擔心這種情況會出現.......................
-- 作者： AliceRose
-- 發表時間： 2005/09/16 12:01pm
[quote][b]下面引用由[u]leonfan0034[/u]在 [i]2005/09/16 11:09am[/i] 發表的內容：[/b]
唉。實在很不想贊同版大的說法
不過我實在蠻擔心這種情況會出現.......................
[/quote] 這種情形是不可能避免也早就出現了
因為據稱玫瑰栽培種有七千多種(以日本世界第一玫瑰園為例)
但在台灣現有販售者, 卻只有約200種, 市場上出現過的或許有400多種
如此懸殊的比例, 如何滿足花友逛到好花不心動
何況早年進花多是為切花之用, 而多是Hybrid Tea
甚至以H.T.簡而代稱為大輪種
可見理想與現實的差距有多遠 台灣園藝造景用的玫瑰實在是太少了
更不用說是否符合炎熱多濕的氣候的品種
還要兼顧抗病多花和生長勢 所以與其擔憂這種現象, 不如讓消費者領導花商
只請花商大人多進花, 同時請依他們的專業
為消費者篩選真正適合台灣的好花
不要一再得讓消費者變成白老鼠就萬幸了 至於期待用版規來避免任何現象
實屬不可能的任務
僅會徒增發言的限制而已
您覺得呢？ :em15:
-- 作者： STEFANEL
-- 發表時間： 2005/09/17 04:34pm
版主真抱歉呢!我只是突然看到很便宜,又驚又喜,想和大家分享而已,如果那篇文章不對,趕快就刪掉就好,沒關係的 :em25:
-- 作者： STEFANEL
-- 發表時間： 2005/09/17 05:02pm
[quote][b]下面引用由[u]SteelWill[/u]在 [i]2005/09/15 09:42pm[/i] 發表的內容：[/b]
...
塔內以往在廣告防堵上的成效是相當不錯的
但是矯枉過正並不是一件好事
大家是不是應該更理性來看待這些討論
而不是一味的避談國內的玫瑰園同時
卻忽略我們正在大肆推銷國外的產品或是玫瑰園
畢竟國內各大玫瑰園都有其貢獻(暫且不論他們之間的利益糾葛)
...
[/quote]
其他網站常會有一大堆的廣告和商業,不然就是一直賣東西,或者一直宣傳哪些玫瑰園比較好,但是塔內向來就在防堵商業和廣告上,不遺餘力,是其他網站看不到的最大優點,防止花商趁機介入,完全以知識討論為主,小女子在此非常支持各位版大,將商業和廣告隔絕在玫瑰版之外,讓來玫瑰版的朋友不受外來的干擾,只有討論玫瑰..玫瑰..還是玫瑰,還有很厲害的版主群坐鎮解答,讓塔內的玫瑰版充滿知性和迷人的風采,想跟各位大大說聲辛苦了,當版主真的不好做,面對各種不同的言論,但我會一直支持玫瑰版的,版主們加油. :em18: :em18:
|