-- 作者： Amin -- 發表時間： 2005/05/14 04:44pm [這篇文章最後由Amin在 2005/05/14 08:48pm 第 1 次編輯] [UploadFile=DSC09117_1116059859.jpg][UploadFile=DSC09118_1116059947.jpg] 多花蘭Cymbidium floribundum,俗稱台蘭. 葉緣無鋸齒,有的也能出藝..有出藝的偶爾會拿來騙蘭友.特別找一株來留樣本 -- 作者： Amin -- 發表時間： 2005/05/14 04:55pm [UploadFile=20055604457_1116060857.jpg] 其實開花也很漂亮...這是原來花主給的照片,是素心 只是無香... -- 作者： Amin -- 發表時間： 2005/05/14 05:12pm 再來一張... 如果把花剪掉時,跟一般的國蘭還真相像,難怪一出藝就有人拿來騙不認識它的蘭友.其實花還是很漂亮,雖然不香..也許有一天能跟豆瓣蘭一樣爭取該有的地位.好好開發利用其花色資源,不用再遮遮掩掩偽裝成其他國蘭了. -- 作者： Amin -- 發表時間： 2005/05/14 06:33pm [UploadFile=20055604525_1116066070.jpg] -- 作者： hao -- 發表時間： 2005/05/14 08:22pm Amin 兄,這花也很漂亮,舌多了兩片翅膀. 請教一下他的根和國蘭長的像嗎?會結頭嗎? -- 作者： Amin -- 發表時間： 2005/05/14 09:03pm 根系一樣..也會結頭 -- 作者： lin2272177 -- 發表時間： 2005/05/14 09:16pm Amin兄~            這棵花.期實也很好看ㄋ!!           也是蕙蘭屬ㄇ?? -- 作者： Amin -- 發表時間： 2005/05/15 05:35am [quote][b]下面引用由[u]lin2272177[/u]在 [i]2005/05/14 09:16pm[/i] 發表的內容：[/b] Amin兄~            這棵花.期實也很好看ㄋ!!           也是蕙蘭屬ㄇ?? [/quote] 是的..一樣是蕙蘭屬的Cymbidium -- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2005/05/16 00:46am 這品小形的, 好像又是pumilum 金凌邊嗎? -- 作者： Amin -- 發表時間： 2005/05/18 12:42pm [quote][b]下面引用由[u]orchidboy[/u]在 [i]2005/05/16 00:46am[/i] 發表的內容：[/b] 這品小形的, 好像又是pumilum 金凌邊嗎? [/quote] 我查不到C.pumilum,不知道是否是正式學名?印象中金凌邊蘭是屬於建蘭亞屬(Sugen.Jensoa)的建蘭組(Sect.Jensoa),但金凌邊蘭並非是正式的種屬.只是一個地方性的建蘭俗稱,就如甌蘭,武夷蘭. 建蘭組下的正式只有建蘭(C.ensifolium),墨蘭(C.sinese),落葉蘭(C.defoliatum),珍珠蘭(C.nanulum) 我覺得這株還是比較像多花蘭Cymbidium floribundum -- 作者： orchidboy -- 發表時間： 2005/05/18 08:46pm 在花市有人是寫金凌邊蘭.. 本人也見過有大形及小形 大的有2尺, 我以為是floribundum 小的有1尺, 我以為是floribundum var pumilum -- 作者： Amin -- 發表時間： 2005/05/18 10:23pm [quote][b]下面引用由[u]orchidboy[/u]在 [i]2005/05/18 08:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 在花市有人是寫金凌邊蘭.. 本人也見過有大形及小形 大的有2尺, 我以為是floribundum 小的有1尺, 我以為是floribundum var pumilum [/quote] orchidboy兄: 嗯,是你說對了.是我搞錯了,一直誤以為金凌邊蘭是建蘭組的.原來金凌邊蘭就是大陸俗稱的"台蘭" 剛再細查,C.floribundum 的學名為Lindley 氏在1833 年所提出，C. pumilum 為Rolfe 氏於1907 年提出.兩者其實是一樣的,就是多花蘭,台蘭,金凌邊蘭. 此類蘭花的資源應該滿豐富的.我手上一本民國75年出版的"國蘭栽培",翻譯自日本的.上面介紹的金凌邊蘭還有不少登錄的品種.只是在中國與台灣,無香的國蘭一直不被重視. 謝謝你的糾正.讓小弟正確地多認識此類蘭花.