以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: orchids
[這篇文章最後由orchids在 2005/03/30 11:01am 第 1 次編輯] <img border="0" src="http://www.aon.gr.jp/campaign.jpg" width="160" height="80"></a>
-- 作者: hbh
完全不懂日文~~
-- 作者: wilson
[quote][b]下面引用由[u]hbh[/u]在 [i]2005/03/30 11:14am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 123 通常越高價的花,越有可能讓不肖蘭商有可乘之機,買些平價或常見的花過過癮就好了^^
-- 作者: orchids
[quote][b]下面引用由[u]hbh[/u]在 [i]2005/03/30 11:14am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 揚仔
是呀是呀!! wilson你講的好像咬牙切齒你被騙過嗎? --------------------------------------------------------------------------------------------
-- 作者: hbh
[quote][b]下面引用由[u]orchids[/u]在 [i]2005/03/30 11:37am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 123 [quote][b]下面引用由[u]orchids[/u]在 [i]2005/03/30 11:37am[/i] 發表的內容:[/b] 好像被騙五百萬日畢
-- 作者: 揚仔 但日本人錢,多的是,不怕
-- 作者: 揚仔 所謂五百多萬,猶如垃圾 :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17:
-- 作者: 古董 ★關於在某人大型拍賣站點的東洋蘭的欺詐事件的始末 從某成員那兒給我以下的郵件。 在因AHOO的拍賣大量地展出中標那個中國春蘭的新品種和珍貴品的人之間 即使結果上地所謂添上照片相似也是不象、贗物•••• (作為結果變那樣嗎)? 因叫作不得不買的•••的事,問題是多發的樣。
-- 作者: 古董
關於在某人大型拍賣站點的東洋蘭的欺詐事件帶有 為能16 2月號刊登新聞A O N郵件的' '某人大型拍賣站點'關於有吧? - 關於事件' 不拘A O N 成員相當數量的受害者是在的樣 刊登作為事的始末以及受害者能拿的對策和A O N的想法。 ★關於在某人大型拍賣站點的東洋蘭的欺詐事件的始末 從某成員那兒給我以下的郵件。 在因AHOO的拍賣大量地展出中標那個中國春蘭的新品種和珍貴品的人之間 即使結果上地所謂添上照片相似也是不象、贗物•••• (作為結果變那樣嗎)? 因叫作不得不買的•••的事,問題是多發的樣。 添上照片 從面對該站點的成員那兒的問題 > 多量地在拍賣上掛在偽物銷售的損害,多發。 該站點的返回答 >ahoo! 是拍賣用戶服務。 ----------------------------------------------------------------- > 以後關於這件事、的同樣情況迅速地發展那邊也好這邊也好是••• 該站點的返回答 >ahoo! 是拍賣用戶服務。
-- 作者: 古董
2005/3/20 一部分追加 為能16 2月號刊登新聞A O N郵件的' '某人大型拍賣站點'關於有吧? - 關於事件' 不拘A O N 成員相當數量的受害者是在的樣 刊登作為事的始末以及受害者能拿的對策和A O N的想法。 ★關於在某人大型拍賣站點的東洋蘭的欺詐事件的始末 從某成員那兒給我以下的郵件。 在因AHOO的拍賣大量地展出中標那個中國春蘭的新品種和珍貴品的人之間 即使結果上地所謂添上照片相似也是不象、贗物•••• (作為結果變那樣嗎)? 因叫作不得不買的•••的事,問題是多發的樣。 添上照片 從面對該站點的成員那兒的問題 > 多量地在拍賣上掛在偽物銷售的損害,多發。 該站點的返回答 >ahoo! 是拍賣用戶服務。 ----------------------------------------------------------------- > 以後關於這件事、的同樣情況迅速地發展那邊也好這邊也好是••• 該站點的返回答 >ahoo! 是拍賣用戶服務。 ------------------------------------------------------------------------- > 貴公司的回答也不什麼,就不一樣? 該站點的返回答 >ahoo! 是拍賣用戶服務。 因到現下為止的開展變得明確的事情 該站點邊沒有光重複被指南化的返回答就解決問題的意思、 是拍賣指標添加'我們公司完全沒有責任 '的態度。 被認為因為不因為沒加考慮的發言法律上地拿不利的立場防衛自己。
■補償金請求流 但 補償金的請求期限 位于(應該從中標日開始6個星期一以內進行)、 被覺得象東洋蘭一樣的商品難于那種性質上,成為補償對象。 (能6個星期一以內開花確認的事稀奇。 ) 不過 補償金不被支付的時候 的在項目中 ( 作為按違反在指標被禁止展出的商品作為對象的時候或者展出規則的方法出門的貨品做的商品的時候 )被支付沒有作為站點管理者的責任放棄如果就,是因能出產的發言,在最初上那樣 刊登違反商品的站點邊的責任 應該明確地做。 另外 削除受害者的發生能事前予測的違反商品是站點邊的責任 。
補償金請求流 在的裡邊(請進行給警察的申報什麼的。 )位于和,請首先今后開始。 http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm 富山縣警察高科技犯罪對策室 容易明白地次序正在被寫。 現行法由於互聯網商交易的供應者們(特定電氣通信勞役)的責任和義務帶有沒有談到。 僅僅靠近'關於特定電氣通信勞役提供者的賠償責任的限制以及發信者訊息的宣佈的法律' 進行'發給者訊息的宣佈請求' 被適用于欺詐事件等等的東西,不位于。 要在總務省裡製定'決定根據網路欺詐的救濟和供應者們的責任和義務的法律'的樣發動 請在這兒寫進。 http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html 此外損害當事者哈哈' 互聯網消費者損害對策辯護團 」會用郵件商量的事。 http://www1.neweb.ne.jp/wb/licp/index.html 基本上 華盛頓條約 (關於有滅絕的可能的野生動植物的種籽的國際交易的條約) 靠近商交易是刊登被禁止的動植物的行為 用法律被禁止。 東洋蘭的個別品種帶有、 是否判斷用具備這些必要條件的展出物有的能力位于該站點極疑問。 若是應該如果的話沒有判斷是否違法的展出物的能力接受展出的話不位于 . 即使怎樣的申辯,允許刊登的事的責任也是位于該站點邊。 該站點邊說中標者自己責任以前 無論什麼都能刊登的該站點的責任 應該被詢問。 即使由暫時有惡意的展出者刊登了也迅速地削除的是管理者的責任。 拍賣指標位于' 不承擔關於展出物的任何的責任 . '好做即使也、' 靠近保證的免除責任條款' 「管理拍賣頁的責任也沒有 . 」只不過為了說放棄管理者責任隨便的宣言。 (予測不可能的事故是例外。 ) 即使允許違反法律的商品的刊登,中標之后出現受害者也根據內規怠慢恰當的對待 ( 如果受害者報告不就即使不調查結果也同樣的事) 就是說社會法律上是正確的態度,不位于。 如果在于拍賣指標的(用法律被禁止銷售的商品)支付補償金不就 接受像那樣的展出、讓到中標的事本身是違反行為。 ( A O N 從最初開始 事前作為可以予測的違法行為禁止海外的展出作品 正在做。 ) 如果調查一點兒連理解不難的華盛頓條約的存在都就不知道 ( 或者看漏了) 接受管理者,很可能從海外不正當地密輸了的東洋蘭的展出 到中標放置了 事成為是否是偽物並不做,被免除責任的事由。 在過去 如果對違法性極高的展出物什麼的措施也看沒有拿的事實的話 即使被認為是故意也沒有辦法的怠慢 是該站點邊的重過失行為 . (麻醉藥類和兵器、希少動植物等等,有事例幾個。 ) 這樣的重過失 ( 僅的注意漫不經心地看漏能容易地預見違法有害的結果的行為的事) 從發生損害的的時候 被免除賠償請求的東西,不位于 . 損害當事者是a h o o﹗ 既然與拍賣站點相比就的 不剩下疑點書精神、回答期限日期和署名 付加 ' 內容證明郵政 」首先 公開問題狀 請考慮送的事。 A O N是其當事者,因為不位于所以不會代理上述的工作的事 這事件的受害者、只要此始末被報告 A O N站點上公開全容 做。 「那種程度,怎么也不能理解 '人' 拍賣欺詐•訴訟原告團 」位于。 想詳細地知道欺詐師的手法的人 O欺詐對策站點 請把的公告板做成參考。 「不留神 損害申報 交、 審判 變的話 錢也掛 事手段 …」和想的人 少額訴訟 制度 請看。 容易費用問題、手續進行的方法、各地的簡易法院的指南懂解說吧?
★針對A O N的拍賣的想法 應該不必說、的這樣的行為阻礙互聯網健全的發達(總務省) 認為對以東洋蘭廣泛的普及為目標的A O N來說也有害。 第一義地進行展出的害人者有那種責任是理所當然的 即使能預見做,發生問題不是意圖的可能性也刊登那個 到中標放置的該站點也是責任 有的一端。 (關於交易的責任,不位于。 ) 在這兒也包含自我警惕的意思,成為犯罪溫床了的該站點的正當性帶有想考慮。 1、' 承擔手續費,不承擔責任 」的立場的正當性帶有。 至少 叫作消費者保護的概念欠缺 的是事實。 互聯網不什麼應付也有不進行消費者保護可以的理由。 關鍵在于如果展出物沒有違法性的話進行什麼可以,即使被騙也成為叫做買的人的責任的事。 如果是那樣的話,若是應該拿手續費的話不位于。 如果承擔手續費責任就發生 做。 '承擔手續費,不承擔責任 '的態度是究竟社會正義一致的行為嗎? 2、'拍賣 根據指標',不報告問題的處理過程的態度的正當性帶有。 拍賣 指標是和該站點個人之間的合約、 投標者自動地成為承認合約的事,那種指標' 不有解決糾紛的辦法' 因為,所以沒有結果上地談到對解決糾紛有用的情況報告義務。 可以說在事后方面 站點邊片面的宣言 沒有過沒有此正當性。 即使能3,發生違法的商品的貨品做也作為免除責任的管理姿勢的正當性帶有。 買賣合約拍賣 所謂指標完全沒有關係在當事者之間舉行的東西,該站點所謂那個沒有關係 能說(說)︰和有違法性的商品的刊登沒有關係嗎? . 「正在戰爭在指望國 和叫做我們是正在提供武器的毛 '的武器商人的邏輯相同 只是正在因為法律上的理由根據指標防衛自己。 沒有和該站點作為個人之間的合約的指標超過法律的約束力。 靠近對違法的展出物'指標添加叫作處理•蛛v的態度缺少合理性。 任何合約都是用應該依照法舉行的東西,違法的合約方面這東西,不能承認。 違法的展出物的買賣被法律上地承認的合約方面成為不成立的事。 這場合也和該站點由於消費者房間的指標的合約正在做持久性的原因 作為免除責任提供違法的交易的席位的該站點正當嗎? . 結果上地教唆犯罪者的事實不能拒絕。 象東洋蘭一樣本來真假的判別難的商品 是用沒有面對那個的知識的管理者的原因展出管理的事本身、顯著地缺少合理性的行為。 如果獲得例子的話 布雷區 聽說 提供席位 是把消費者放到那兒、'去應付什麼的也是你的自由 我們不感知 . 」是像說一樣的。 不但沒有管理能力的人放棄管理責任了還成立的拍賣 如果就是一體怎樣的呢? 僅僅不負責任 有和多少差異非常疑問。
來自AON的建議 既然該站點也不拿什麼的對策,就被覺得以後也連續發生同樣的問題的可能性極高。 因為不交超出這個之外受害者,我們東洋蘭愛好者不得不合作進行什麼的自己防衛。 是能贊同記述既然就的的人 擁有主頁的人給愛好者的注意喚起 請主頁上經常貼下的旗幟。 因為不交超出這個之外的受害者 < a href =" http://www.aon.gr.jp/kd/complaint.htm" target =" _ blank" > 如果可以的話旗幟下的照片說明也請一套 H P經常貼。
-- 作者: 古董 我翻過來.大家看一下.不支對不對
-- 作者: orchids
[quote][b]下面引用由[u]古董[/u]在 [i]2005/03/30 01:58pm[/i] 發表的內容:[/b]
|