-- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 00:07am 幾張圖都是在相近地點 , 同樣時間拍的 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 00:09am 最熟悉的藍色床單 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 00:10am 水泥地 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 00:13am 同一部相機自動白平衡竟有這麼大的差別呢 -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/05 09:33pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/05 00:07am[/i] 發表的內容：[/b] 幾張圖都是在相近地點 , 同樣時間拍的 [/quote] avery兄考倒我了，我只知拍攝，沒詳細去研究其中變花，就連白平衡我也很少調，也都是使用自動白平衡。 提供我一點小小經驗： 正常光線充足的情況下，樹蔭下或沒有陽光直射，所出來的顏色最接近真實，光圈在 f5.6左右較佳； 弱光的情形下，最易造成白平衡失準，常常會有色偏(偏藍)情形， 而在直射光線下，我認為光線經過強烈反射(漫射)，顏色亦會失去其真實性(偏紅)， 還有不同的顏色背景，也多少會影響到主題的顏色 所以我想你這株漂亮的萬代，顏色應該是第一張最接近原色彩 :em04: 建議一下：藍色床單別用了吧，不然也把它燙平 :em01: -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 09:58pm [quote][b]下面引用由[u]WHY[/u]在 [i]2004/08/05 09:33pm[/i] 發表的內容：[/b] 建議一下：藍色床單別用了吧，不然也把它燙平[/quote] 哎唷 ~~ 又中刀了啦 !!! 試來試去 ... 好像還是藍色床單的效果最好 ... 唉 ... 燙平也沒用 , 貓貓常常爬上去玩 , 沒多久掉了下來又皺了 ... -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 10:00pm WHY 兄 , 真色是這樣 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/non-cgi/usr/63/63_525_6.jpg -- 作者： 陳有光 -- 發表時間： 2004/08/05 10:49pm 第一張....太亮了啦!!(通常....我會將EV減一格，讓主題花朵和背景的對比增加ㄜ!!) 這朵大花萬代....花色真的是這樣嗎??  (跟....我家電腦螢幕的顯示卡也有關係ㄚ?!) -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/05 10:59pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/05 10:00pm[/i] 發表的內容：[/b] WHY 兄 , 真色是這樣 (www.tbg.idv.tw/tbgweb/non-cgi/usr/63/63_525_6.jpg) [/quote] 我猜錯了 :em11: 真是難以捉摸呢!! 記得我一位同事曾跟我提起不同色彩，所需要對 EV值做一些補償，各顏色的補償值我已不記得了，可見對於不同的顏色，如果要真實表現出來，不是相機自動測光、曝光所能全部通吃，不過大致DC可以看照出來的顏色，可以用肉眼比對做一些修正，拍出想要的顏色。 我也喜歡嚐試各種不同的背景來表現，一般常見用黑色背景，我想原因是黑色背景不會反光而影響到主體色彩，可是看久了就覺得沒什變化，我近來就習慣用自然背景，我覺得看起來比較舒服。 :em04: -- 作者： 陳有光 -- 發表時間： 2004/08/05 10:59pm 嘻嘻!!....用「水泥牆壁」作為背景....當然可以，不過最好「偏個角度」，讓圖片產生「透視」效果....以欺騙社會ㄜ!!(噗 ∼ 突顯主題花花ㄝ!!....其實，我的花花沒那麼亮麗顯眼，所見不一定為真也!!) -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 11:00pm 好奇怪 ... 光兄你貼的 "第一張" 跟上面的 "第一張" 顏色又有不同了啊 ... 是縮小了的原故麼 ? -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/05 11:02pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/05 11:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 好奇怪 ... 光兄你貼的 "第一張" 跟上面的 "第一張" 顏色又有不同了啊 ... 是縮小了的原故麼 ? [/quote] 用軟體修正過了吧 :em04: -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2004/08/05 11:14pm [quote][b]下面引用由[u]WHY[/u]在 [i]2004/08/05 11:02pm[/i] 發表的內容：[/b] 用軟體修正過了吧 [/quote] 用photoshop時 最好不要用「自動色階」，但「自動對比」就一定要用一下… -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 11:19pm [quote][b]下面引用由[u]WHY[/u]在 [i]2004/08/05 10:59pm[/i] 發表的內容：[/b] 不過大致DC可以看照出來的顏色，可以用肉眼比對做一些修正，拍出想要的顏色 [/quote] 對啊 ! 臭蟲我現在便是如此啊 ! 差太遠便再調色 ... 真的好想買新 DC 啊 ... 但花多眼亂 ... Nikon CP8700 還是 Sony 828 呢 ... -- 作者： 陳有光 -- 發表時間： 2004/08/05 11:19pm 呵呵呵!!....被WHY兄看破手腳了!! 我是透過懶人影像編輯軟體 Ulead PhotoImpact 的「花色樣式」調整的哩!!(WHY兄....也可試試!!....當然影像編輯軟體的聖經版．Photoshop 的修圖功能更強，但....我真的懶得去學、去用ㄜ!!) -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 11:24pm [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/08/05 11:14pm[/i] 發表的內容：[/b] 用photoshop時 最好不要用「自動色階」，但「自動對比」就一定要用一下… [/quote] 這的確對 ! 「自動色階」沒一次猜得中的 ... 還是自己調好一點 ! -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/05 11:25pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/05 11:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 對啊 ! 臭蟲我現在便是如此啊 ! 差太遠便再調色 ... 真的好想買新 DC 啊 ... 但花多眼亂 ... Nikon CP8700 還是 Sony 828 呢 ... [/quote] 我對SONY的有偏好，僅供參考 :em04: [quote][b]下面引用由[u]陳有光[/u] 發表的內容：[/b] 呵呵呵!!....被WHY兄看破手腳了!! 我是透過懶人影像編輯軟體 Ulead PhotoImpact 的「花色樣式」調整的哩!!(WHY兄....也可試試!!....當然影像編輯軟體的聖經版．Photoshop 的修圖功能更強，但....我真的懶得去學、去用ㄜ!!) .. [/quote] 兩者顏色差這麼多當然一下就看出來了 :em01: 光兄不管拍照、修圖都極用心，是我學習的對象，我也是用PhotoImpact ，只是「花色樣式」我沒用過，下次來試看看，我一般都用色彩平衡來改顏色 :em04: -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 11:26pm [quote][b]下面引用由[u]陳有光[/u]在 [i]2004/08/05 11:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 呵呵呵!!....被WHY兄看破手腳了!! 我是透過懶人影像編輯軟體 Ulead PhotoImpact 的「花色樣式」調整的哩!!(WHY兄....也可試試!!....當然影像編輯軟體的聖經版．Photoshop 的修圖功能更強，但....我真的懶得去學﹛@... [/quote] 光兄這篇是怎樣顯示出來的呢 ? -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2004/08/05 11:28pm [quote][b]下面引用由[u]avery[/u]在 [i]2004/08/05 11:26pm[/i] 發表的內容：[/b] 光兄這篇是怎樣顯示出來的呢 ? [/quote] 用print screen制「PrtSc/SysRq」 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 11:32pm [quote][b]下面引用由[u]WHY[/u]在 [i]2004/08/05 11:25pm[/i] 發表的內容：[/b] 我對SONY的有偏好，僅供參考[/quote] 828 我有試過 , 好恐怖的微距 ! 可以貼住鏡頭拍呢 ! 但 8700 則夠輕 ... -- 作者： 陳有光 -- 發表時間： 2004/08/05 11:36pm 買....Sony 828吧!!(嘻嘻!!....avery叔叔又不是沒有錢ㄚ!!....我咧，我下次會買Sony 939哦!!) 對了....要買有保証書的哦!!(保証期限長達18個月哩!!)....去年八月中旬我買717來玩(每日都亂拍亂照，一共搞了一萬六千張)....鏡頭竟然被我「操」壞了(←因相機開開關關，又胡亂伸縮焦距)....原廠送修要花費新台幣一萬六千元!!....因保証期限還沒超過，當然....「不必開我一角(不用錢、免費換鏡頭)的啦!!」 -- 作者： avery -- 發表時間： 2004/08/05 11:41pm [quote][b]下面引用由[u]陳有光[/u]在 [i]2004/08/05 11:36pm[/i] 發表的內容：[/b] 買....Sony 828吧!!(嘻嘻!!....avery叔叔又不是沒有錢ㄚ!!....我咧，我下次會買Sony 939哦!!) 對了....要買有保証書的哦!!(保証期限長達18個月哩!!)....去年八月中旬我買717來玩(每日都亂拍亂照，一共搞了一萬丑@... [/quote] 說真的 ... 我也鍾情 828 多一點 , 不過見 alex0216 板大用 8700 用得出神入化 ... 再加上雙閃 ... 有夠厲害 ! 這才留意起 Nikon 來呢 ... -- 作者： 陳有光 -- 發表時間： 2004/08/06 02:43am 好好玩哦!!....(真的糟糕了，我玩到現在這麼晚了....:em06: ) 報紙說的....「Abi-Station網站」有提供貼心的「似顏繒插圖製作器」即時服務功能.... 有興趣的話....好友們去玩玩吧!!....製作「似顏頭像．自畫肖像」∼ 不想曝光自己的長相，但又想讓別人知道個人大致的特徵ㄝ!! ------------------------------- 請點取.....<a href="http://www.abi-station.com/tchinese/" target="_blank"><font color="#ffd500"><u>Abi-Station網站．似顏繒插圖製作器</u></font></a> -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2004/08/06 04:11am [quote][b]下面引用由[u]陳有光[/u]在 [i]2004/08/06 02:43am[/i] 發表的內容：[/b] 好好玩哦!!....(真的糟糕了，我玩到現在這麼晚了.... ) 報紙說的....「Abi-Station網站」有提供貼心的「似顏繒插圖製作器」即時服務功能.... 有興趣的話....好友們去玩玩吧!!....製作「似顏頭像．自畫肖像」∼ 丑@... [/quote] 咦這個是中文版的啊… 之前玩的那個是日文的 =w= -- 作者： ii -- 發表時間： 2004/08/07 00:02am [quote][b]下面引用由[u]陳有光[/u]在 [i]2004/08/05 11:36pm[/i] 發表的內容：[/b] 買....Sony 828吧!!(嘻嘻!!....avery叔叔又不是沒有錢ㄚ!!...[/quote] Avery叔叔當然不是沒有錢, 有車又有花園, 但是債權人在此一直監察著...... :em07: