-- 作者： Phil -- 發表時間： 2004/04/13 10:56pm [這篇文章最後由Phil在 2004/04/14 08:12pm 第 1 次編輯] Paph. Landmark * roths Landmark = moquetteanum * sanderianum Landmark 這個品種外表看起來很醜, 不過和 roths 配對後就開成這樣子, 很讓人意外. DS = 5.2   PW = 1.8   PL = 20 -- 作者： 大雄2 -- 發表時間： 2004/04/13 11:20pm 真的出乎意料，變成人見人愛。 -- 作者： Phil -- 發表時間： 2004/04/13 11:34pm [quote][b]下面引用由[u]大雄2[/u]在 [i]2004/04/13 11:20pm[/i] 發表的內容：[/b] 真的出乎意料，變成人見人愛。 [/quote] :em02:   :em02:  :em02: 大雄2 : 謝謝你的欣賞, 這棵花看實花會有更壯觀, 更有力道的感覺. :em04:  :em04:  :em04: -- 作者： 大雄2 -- 發表時間： 2004/04/13 11:45pm [quote][b]下面引用由[u]Phil[/u]在 [i]2004/04/13 11:34pm[/i] 發表的內容：[/b] em02 謝謝你的欣賞, 這棵花看實花會有更壯觀, 更有力道的感覺.   [/quote] 我得去找一株來種種。 -- 作者： 莎菈 -- 發表時間： 2004/04/14 01:38am [quote][b]下面引用由[u]Phil[/u]在 [i]2004/04/13 11:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 這棵花看實花會有更壯觀, 更有力道的感覺.   [/quote] ㄟ.....植株會像"勇伯"這麼高大威武嗎??? :em01:  :em01: -- 作者： Linder -- 發表時間： 2004/04/14 09:42am 各方面的大小比例都不錯！ -- 作者： wey -- 發表時間： 2004/04/14 10:12am 今年亞太蘭展有一棵欣郁拿出來的Landmark沒授獎但有送審，看到那棵Landmark真的讓人眼睛一亮，當下就和一些收花組的工作人員討論這棵花的育種方向，沒想到人家早做出來開花了，這棵Paph. Landmark * roths果然漂亮，不過 glaucophyllum會吃側瓣顏色的問題仍需要考慮。 -- 作者： tigerman -- 發表時間： 2004/04/14 12:03pm 熊熊看起來像是側瓣超級長的616. 這沱看實花一定很震撼^^ -- 作者： wey -- 發表時間： 2004/04/14 12:31pm 唇瓣太大照像起來尺寸就顯的小了些，看實花一定很優 -- 作者： Phil -- 發表時間： 2004/04/14 08:09pm TO 大雄2 : 買這棵花必須要慎選親本個體, 依個人淺見, 若親本不佳則開出來的花必定是歪七扭八的, 祝你買到好花. 莎菈 : “勇伯”的株身真的很勇, 通常純多花拖鞋只要母芽長側芽後就會來花, 可是”勇伯”這麼多芽了才來花, 嗯 !!.................我是有點擔心啦 !!, 不過還是希望他是 “ 大隻雞晚啼 “ , 拼拼看, 要不就當是練功夫的好教材囉 . Linder : 很久沒去台糖花市了, 所以也就很久沒看見過李老師了, 背著可愛的女兒逛花市, 很讓我感動的畫面, 當然, 你是不知道我一直在注意你啦, 哈…………….開開玩笑啦 !! WEY : 真的嗎 ? 欣郁的Landmark我沒注意到, 以往的印象裡序花只要交上sanderianum , 開出來一定是慘不忍睹, 就連二代的Vanguard / Transvaal, 也是一樣的慘, 不知道欣郁的Landmark 會去交什麼品種？很好奇！ 貼的這一棵是陽大哥的作品, Landmark “TC-1” * roths. “TC-5” , 不得不欽佩陽大哥的選擇親本的眼光．另外我稍更正一下親本Landmark 是用moquetteanum 做出來的, 不是glaucophyllum. Tigerman : 616　要是側瓣能開成這樣子, 那肯定是轟動無武林, 驚動萬教了, 換句話說, 這棵花的上萼瓣若能再大一些, 那就更可觀了, 不過只要沾上sanderianum的血統, 上萼辦能超過 5.0 公分,　那已是很難能可貴了． -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/04/14 08:16pm 真是漂亮，讓人耳目一新，也一改對多花類的觀感 -- 作者： sanderianum -- 發表時間： 2004/04/14 08:29pm 春明伯ㄚ！ 我什麼時後將這個實驗性的品種外流出去的呢！我怎麼記不得了！　是送是賣呢？ 還有看您長篇大論的口角全是泡沫，整篇洋洋灑灑數百字卻偏偏把我的"姓"寫錯，ㄚ你給我記住！ -- 作者： Phil -- 發表時間： 2004/04/14 11:02pm [quote][b]下面引用由[u]WHY[/u]在 [i]2004/04/14 08:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 真是漂亮，讓人耳目一新，也一改對多花類的觀感 [/quote] 多花拖鞋看的就是他的氣勢, 其實我覺得全世界最愛多花拖鞋大概就屬台灣了,看外國的拖鞋網站, 包括日本在內我想他們也較偏向於短瓣或硬葉或其他單花班葉品種的育種.這也許是民族性使然吧 ! -- 作者： Phil -- 發表時間： 2004/04/14 11:09pm [這篇文章最後由Phil在 2004/04/14 11:12pm 第 2 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]sanderianum[/u]在 [i]2004/04/14 08:29pm[/i] 發表的內容：[/b] 春明伯ㄚ！ 我什麼時後將這個實驗性的品種外流出去的呢！我怎麼記不得了！　是送是賣呢？ 還有看您長篇大論的口角全是泡沫，整篇洋洋灑灑數百字卻偏偏把我的"姓"寫錯，ㄚ你給我記住！ [/quote] 啊 !!.............................我真是吃了熊心豹子膽, 竟然連大師的姓都打錯了. 我記起來了....................楊就是                                                    [size=6]楊桃的楊[/size] -- 作者： P120857 -- 發表時間： 2004/04/15 09:53am 哇！漂亮的花還有黃澄澄的.........楊桃 -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/04/15 11:43pm [quote][b]下面引用由[u]Phil[/u]在 [i]2004/04/14 11:02pm[/i] 發表的內容：[/b] 多花拖鞋看的就是他的氣勢, 其實我覺得全世界最愛多花拖鞋大概就屬台灣了,看外國的拖鞋網站, 包括日本在內我想他們也較偏向於短瓣或硬葉或其他單花班葉品種的育種.這也許是民族性使然吧 ! [/quote] 氣勢驚人，我也喜愛，只是家中空間有限，又要花費不少coco，所以也無法種太多說，而且我這裡天然環境好像沒有南部來得適合這類花，好花都要讓我種成市場花了 :em06:  :em04: