-- 作者： alder -- 發表時間： 2010/05/27 11:22am 小小鳳頭蒼鷹 [img]http://api.photoshop.com/home_9092f9fe95b24ace946388e45fcf6790/adobe-px-assets/7846d20381884634898b5f75587c0c75[/img] [img]http://api.photoshop.com/home_9092f9fe95b24ace946388e45fcf6790/adobe-px-assets/c931cc6eea95420a90f1e6f7b1212f13[/img] 在一旁照護的鳥媽媽 [img]http://api.photoshop.com/home_9092f9fe95b24ace946388e45fcf6790/adobe-px-assets/86cc4754d72b4ebbabe2e35800d2d151[/img] -- 作者： tree17 -- 發表時間： 2010/05/27 06:39pm 好可愛XD 謝謝 alder 大大分享 -- 作者： cavalier -- 發表時間： 2010/05/29 03:38am 很可愛的小鷹 -- 作者： gwolf -- 發表時間： 2010/06/01 00:21am 竟然可以這麼近拍到鳳頭蒼鷹， 還是角度剛好穿過樹葉? 太佩服了 -- 作者： 橘色虎斑貓 -- 發表時間： 2010/06/01 07:06pm [這篇文章最後由橘色虎斑貓在 2010/06/03 08:33pm 第 1 次編輯] 好可愛^^毛茸茸的白毛小鷹 還會看鏡頭呢!... 我在平溪拍到台灣藍鵲育雛....小藍鵲就不會看鏡頭. 鳥巢還被樹枝遮住....我在拍的時候就在想. 如果是  alder 大在此拍攝. 畫面就會美多了.   傻瓜數位的解析度就蠻差 ......... -- 作者： johnson -- 發表時間： 2010/06/05 03:16am [這篇文章最後由johnson在 2010/06/06 01:15am 第 2 次編輯] alder  討論一下 我太多朋友是研究猛禽的 尤其是育雛期間的尊重 您應該知道許多棄巢之事 鳳頭蒼鷹為二級保育類動物 第16條：保育類野生動物，除本法或其他法令另有規定外                ，不得騷擾、虐待、獵補、宰殺、買賣、陳列、                展示、持有、輸入、輸出或飼養、繁殖。保育類                野生動物產製品，除不法或其他法令另有規定外                ，不得買賣、陳列、展示、持有、輸入、輸出或                加工 騷擾：係指以藥品、器物或其他方法，干擾野生動物之行為。 您拿照相機有沒有用偽裝帳或其他的裝置或申請拍攝？ 如果直接拿照相機拍...這算騷擾嗎？？ 他看你的相機...是否為干擾野生動物之行為？ 鏡頭反光與跟在樹底下揮舞東西有何差別？ 以您的角度...可以談談 若有冒犯還請尚請海涵 這對鳳頭很特殊 不怕人... 在市區內育雛 您的blog裡有一段法律相關的 對以食物引誘大彎的事 我的看法給您參考 若非保育類動物這OK 若保育類不OK 若公園管理條例另有規定或在保育區那就另行討論之 -- 作者： 迷霧精靈 -- 發表時間： 2010/06/05 03:29pm 啊~沒看到ohnson 大的建言，都還不知道呢! 雖然感謝alder 大分享珍貴的保育類動物照片(而且拍的很不錯)。 不過johnson 大意見，是讓人心悅誠服，該去尊重與遵守的! 我想我會較支持johnson 大~ 當然alder 大，還是請多多貼美圖(不過要避開野生保育類動物就是啦) -- 作者： alder -- 發表時間： 2010/06/11 10:01am [quote][b]下面引用由[u]johnson[/u]在 [i]2010/06/05 03:16am[/i] 發表的內容：[/b] alder  討論一下 我太多朋友是研究猛禽的 尤其是育雛期間的尊重 您應該知道許多棄巢之事 ... [/quote] 謝謝提醒，我會注意的。