-- 作者： Dr-ku -- 發表時間： 2004/11/14 01:06am [這篇文章最後由Dr-ku在 2004/11/14 01:30am 第 3 次編輯] 出藝ㄉ蝴蝶, 其需光量比"純綠葉"兄弟ㄝ要高一點, 以維持出藝和光合作用[UploadFile=Resize20of20B7D3_1100366413.jpg] -- 作者： Dr-Ku -- 發表時間： 2004/11/14 01:09am [這篇文章最後由Dr-ku在 2004/11/14 01:28am 第 7 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]Dr-ku[/u]在 [i]2004/11/14 01:06am[/i] 發表的內容：[/b] 出藝ㄉ蝴蝶, 其需光量比"純綠葉"兄弟ㄝ要高一點, 以維持出藝和光合作用文字 [/quote]是真的嘛?[UploadFile=Resize20of20B7D3_1100366909.jpg][size=6]文字[/size] -- 作者： tom21194 -- 發表時間： 2004/11/14 02:44am 葉子發生突變?? 葉子為啥有這種顏色?? -- 作者： orchid2168 -- 發表時間： 2004/11/15 00:33am 葉面的鑲嵌好像有好幾種形態 跟國蘭一樣也有先明後明之分 也有光線太強葉藝變不見弱光下又日趨明顯 我收集了幾棵 改天我上傳請大家指教 -- 作者： salticid -- 發表時間： 2004/11/26 11:08am 根據我種仙人掌與多肉植物的經驗： 這種出藝（仙肉稱出"錦"）的植株的確需要多一點的陽光. 但有的種類光線太強會全株轉黃. 這種錦斑還會遺傳. 不知出藝蝴蝶蘭是否有這些特性？ -- 作者： GibbosaWu -- 發表時間： 2004/11/26 10:48pm [quote][b]下面引用由[u]Dr-ku[/u]在 [i]2004/11/14 01:06am[/i] 發表的內容：[/b] 出藝ㄉ蝴蝶, 其需光量比"純綠葉"兄弟ㄝ要高一點, 以維持出藝和光合作用 [/quote] 這種出藝（白變）的滿天紅以及amabilis.我各有３００及１００餘株．Dr-ku兄您說的營養生長理論無庸置疑．但實際栽培過程中．葉片白變部分強光耐受性較低．要比正常植株需光量少些．才不至於種掛．． （我種的國蘭出藝品種如：旭晃．金華山．金鳳錦．太陽．鳳蘭．也都如此．要光照少一點．植株才會漂亮．） 實際情況和您說的．剛好相反哩．．！ 以上經驗僅供參考．閱者不信可以恆不信．．！ -- 作者： tom21194 -- 發表時間： 2004/11/26 10:58pm 出藝的比較高價!! -- 作者： ming50192 -- 發表時間： 2004/11/26 11:54pm 出藝的蝴蝶蘭,抽花梗時可以注意到.. 花梗也會也帶"藝"的現象喔. 尤其是紅梗的花. 像是滿天紅,華豐紅寶石.等等花梗都會有這種現象喔. -- 作者： Dr-ku -- 發表時間： 2004/11/27 03:35am [quote][b]下面引用由[u]GibbosaWu[/u]在 [i]2004/11/26 10:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 這種出藝（白變）的滿天紅以及amabilis.我各有３００及１００餘株．Dr-ku兄您說的營養生長理論無庸置疑．但實際栽培過程中．葉片白變部分強光耐受性較低．要比正常植株需光量少些．才不至於種掛．． （我種的國　... [/quote]Many thanks for your  suggestion by "evidence-based cultivation". [UploadFile=Resize20of20B7D3_1101497728.jpg] -- 作者： 飛蝴蝶 -- 發表時間： 2004/11/27 06:27pm [quote][b]下面引用由[u]tom21194[/u]在 [i]2004/11/26 10:58pm[/i] 發表的內容：[/b] 出藝的比較高價!! [/quote]價格應不會很高吧！在臺灣玩蝴蝶蘭的人好像對這種葉出藝者不感性趣，如果是國蘭就可能較多人玩。 -- 作者： tom21194 -- 發表時間： 2004/11/27 07:19pm [quote][b]下面引用由[u]飛蝴蝶[/u]在 [i]2004/11/27 06:27pm[/i] 發表的內容：[/b] 價格應不會很高吧！在臺灣玩蝴蝶蘭的人好像對這種葉出藝者不感性趣，如果是國蘭就可能較多人玩。 [/quote] 我在拍賣網看過出藝的阿嬤 600 至少高了一點!!