-- 作者： chuit -- 發表時間： 2004/10/30 08:28pm Kingiella philippinensis -- 作者： EnergyStar -- 發表時間： 2004/10/30 11:02pm 跟貼 -- 作者： EnergyStar -- 發表時間： 2004/10/30 11:03pm 再一張。 -- 作者： 通信官 -- 發表時間： 2004/10/30 11:19pm 各位大大:   很笨的問題,請問她與kingidium deliciosa有何不一樣之處,謝謝!!! -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2004/10/31 01:47am [quote][b]下面引用由[u]通信官[/u]在 [i]2004/10/30 11:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 各位大大:   很笨的問題,請問她與kingidium deliciosa有何不一樣之處,謝謝!!! [/quote] deliciosa = philippinensis = latiflora = hebe =/= hookeriana 好像是這樣吧…有錯請大大指出 -- 作者： Archaean -- 發表時間： 2004/10/31 12:27pm [quote][b]下面引用由[u]chuit[/u]在 [i]2004/10/30 08:28pm[/i] 發表的內容：[/b] Kingiella philippinensis [/quote] 手腳真快…昨天拍，今天就看到了… :em06: -- 作者： Archaean -- 發表時間： 2004/10/31 09:55pm 根據chuit先生的說法，philippinensis 只產於菲律賓，明顯的一個差別是菲律賓的花瓣上都可以看得到清楚的線條。 感想： 老板娘，你長得這麼美麗可愛，為什麼就是不願意再降一點點嘛~ -- 作者： SOAVI -- 發表時間： 2004/11/01 00:53am 開花性也差很多. 株壯時philippinensis 開百朵以上不成問題. -- 作者： EnergyStar -- 發表時間： 2004/11/01 01:13am [quote][b]下面引用由[u]EnergyStar[/u]在 [i]2004/10/30 11:02pm[/i] 發表的內容：[/b] 跟貼 [/quote] 哈哈，那我這一株就不是philippinensis 了...  :em01: -- 作者： 小王 -- 發表時間： 2004/11/01 07:55am 2張照片一起看就容易分辨了 -- 作者： 通信官 -- 發表時間： 2004/11/01 08:00am 小王大大:   謝謝您的照片,我了解了,感恩! -- 作者： Archaean -- 發表時間： 2004/11/02 01:54am [quote][b]下面引用由[u]SOAVI[/u]在 [i]2004/11/01 00:53am[/i] 發表的內容：[/b] 開花性也差很多. 株壯時philippinensis 開百朵以上不成問題. [/quote] 早知如此，那我應該還是要拜下去才對（雖然是沒辦法讓它開個百朵…呵呵）