以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ Phalaenopsis & its relatives ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=59)
--- 中獎 - -原來是Phal stobartiana (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=59&topic=388)


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/15 01:15am

:em02:  這是連同一扎落葉媩媟wilsonii 一起買的, 以為沒有花, wilsonii開完後, 這棵才長出花, 以為同是wilsonii, 可是開出的花來卻教人驚喜


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/15 01:16am

2


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/15 01:17am

3


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/05/15 01:18am

劉太的花花…30塊一棵吧…

要立即換植料啊…他們用這種東西真不知是如何種的…


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/15 01:19am

最可惜沒有香味, 都是wilsonii好一些


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/05/15 01:23am

[quote][b]下面引用由[u]orchidboy[/u]在 [i]2004/05/15 01:19am[/i] 發表的內容:[/b]
最可惜沒有香味, 都是wilsonii好一些
[/quote]
別小看stobartiana啊orchidboy兄…
種得好他會開很多花的…


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/15 01:34am

謝謝jumpluff的意見
這不是跟劉太買的, 是跟車子買
我想試試日本風蘭的種法, 所以變成這樣


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/05/15 01:54am

千萬不要這樣種……一定會種死的…
他的根不喜歡被水草覆蓋…
而且他要利用根代替葉子進行光合作用……

上板子並在下面加一點點水草
或用瓦盆反起來種,把他種在盆外上加少許水草就好…
還要勤澆水…


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/15 02:33am

它開始長出葉子, 希望可以幫幫根子做光合作用, 哈哈


-- 作者: czar
-- 發表時間: 2004/05/15 02:00pm

lucky


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/05/16 02:50pm

[quote][b]下面引用由[u]orchidboy[/u]在 [i]2004/05/15 02:33am[/i] 發表的內容:[/b]
它開始長出葉子, 希望可以幫幫根子做光合作用, 哈哈
[/quote]
大約到秋季就會開始凋…
到時還不知道他死掉沒有…


-- 作者: SOAVI
-- 發表時間: 2004/05/17 10:05am

這應該比較接近braceanum
要判別品種需花朵近照, 唇瓣近照, 距(spur)的近照


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/22 00:25am

透光照


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/22 00:26am

2


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/22 00:30am

再補一張沙龍


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/22 00:31am

''


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/22 00:34am

6/4臉


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/22 00:43am

[quote][b]下面引用由[u]SOAVI[/u]在 [i]2004/05/17 10:05am[/i] 發表的內容:[/b]
這應該比較接近braceanum
要判別品種需花朵近照, 唇瓣近照, 距(spur)的近照
[/quote]
葉子, 只有一寸

:em06: 相機不好, 照的不是很清楚.
希望幫SOAVI兄判決一下


-- 作者: 曉月
-- 發表時間: 2004/05/22 08:38am

上板子不錯,我的在大塊樹皮上生長得很茂盛,的確用盆從來沒種活過。它的根很長,幾十公分。


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/05/24 09:04am

這棵是不是比較少?去年買了十幾棵其中也有一株類似這樣花色,因為花太小沒拍照留念。


-- 作者: SOAVI
-- 發表時間: 2004/05/24 11:28am

構造看起來是較接近braceanum


-- 作者: orchidboy
-- 發表時間: 2004/05/24 10:30pm

我那裡太大風了, 噴水後不消一會就乾了, 上板怕會變菜乾呢......
種盆希望可以補濕, 不過根是在外, 水苔是在內的


-- 作者: aquarius1
-- 發表時間: 2004/10/26 10:50am

請問這些是不是都屬於落葉性蝴蝶呢?
如果是的話,
看來落葉家族也蠻大的嘛


-- 作者: SOAVI
-- 發表時間: 2004/10/26 11:10am

一般市面上被稱之為落葉蝴蝶的有下列的品種:
Phalaenopsis stobartiana
Phalaenopsis wilsonii
Phalaenopsis hainanensis
Phalaenopsis honghenensis
Phalaenopsis taenialis
Kingidium braceanum


-- 作者: aquarius1
-- 發表時間: 2004/10/26 11:38am

[quote][b]下面引用由[u]SOAVI[/u]在 [i]2004/10/26 11:10am[/i] 發表的內容:[/b]
一般市面上被稱之為落葉蝴蝶的有下列的品種:
Phalaenopsis stobartiana
Phalaenopsis wilsonii
Phalaenopsis hainanensis
...
[/quote]

了解了,
謝謝SOAVI大,
落葉好像都是不常見的品種。


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/10/26 04:34pm

不知orchidboy兄這棵目前狀況如何?我前年買的,種的真的變落葉蝴蝶了,這品真的要貼在木頭上才比較容易越夏。


-- 作者: SOAVI
-- 發表時間: 2004/10/26 05:49pm

市售落葉開獎機率(若依 Eric 的分類方式)

hainanensis=honghenensis > wilsonii > braceanum > taenialis = stobartiana

taenialis 倒還見過, stobartiana聽過沒見過. 許多蘭友說開到stobartiana比對結果應該都是braceanum


-- 作者: GibbosaWu
-- 發表時間: 2004/10/26 06:14pm

[quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/05/15 01:54am[/i] 發表的內容:[/b]
千萬不要這樣種……一定會種死的…
他的根不喜歡被水草覆蓋…
而且他要利用根代替葉子進行光合作用……
上板子並在下面加一點點水草
...
[/quote]
Jumpluff.  SOAVI兄.你們實在太博學.太專業了.
小弟穫易良多..!


-- 作者: tom21194
-- 發表時間: 2004/10/26 06:26pm

葉子少少的!!  
加油!!   :em03:


-- 作者: Jumpluff
-- 發表時間: 2004/10/26 06:57pm

[quote][b]下面引用由[u]SOAVI[/u]在 [i]2004/10/26 05:49pm[/i] 發表的內容:[/b]
市售落葉開獎機率(若依 Eric 的分類方式)
hainanensis=honghenensis > wilsonii > braceanum > taenialis = stobartiana
taenialis 倒還見過, stobartiana聽過沒見過. 許多蘭友說開到stobartiana比對結 ...
[/quote]
請大大說一說braceanum和taenialis的分別…我看到名字就要瘋
wilsonii好像是心形唇,stobar好像是蘋果綠…喔救命啊


-- 作者: SOAVI
-- 發表時間: 2004/10/27 12:05pm

braceanum 與 taenialis 兩者不論在花型, 花色, 唇瓣中裂形狀, 距的形狀與長短, 皆有明顯的差異

在Eric的著作中顯然將原本Dr. Sweet在Section Aphyllae的分類弄得有些複雜化, 需要時間去觀察比對才弄得清楚他在說什麼. 但爭議主要是發生在hainanensis, honghenensis & wilsonii 三者. 之間的確有差別, 但很有限. 若將三者併為wilsonii, 則wilsonii, braceanum, taenialis, stobartiana 四者之間的辨別標準則還算是明確.

顏色不是落葉蝴蝶的分類依據. 目前所知落葉蝴蝶可能的顏色變化, 令人咋舌.


-- 作者: bn1714
-- 發表時間: 2004/10/27 12:18pm

[quote][b]下面引用由[u]SOAVI[/u]在 [i]2004/10/27 12:05pm[/i] 發表的內容:[/b]
braceanum 與 taenialis 兩者不論在花型, 花色, 唇瓣中裂形狀, 距的形狀與長短, 皆有明顯的差異
在Eric的著作中顯然將原本Dr. Sweet在Section Aphyllae的分類弄得有些複雜化, 需要時間去觀察比對才弄得清楚他在說@...
[/quote]
寫這麼多喔 還是你手癢呢
的卻讓人眼花撩亂ㄏㄏㄏ  


-- 作者: SOAVI
-- 發表時間: 2004/10/27 12:47pm

[這篇文章最後由SOAVI在 2004/10/27 12:54pm 第 2 次編輯]

寫這樣叫多喔, 已收斂很多了好不好


-- 作者: max999
-- 發表時間: 2004/10/28 11:08am

SOAVI 兄
其實.我真的希望你多發表.
而且.內容越多越好....
因為.....這對我們這些初學者來說.
真的是非常寶貴的資料...

談白說.很多種花.玩花的人都跟我一樣.
喜愛種花.卻疏於專研...
大多數人都是喜好種花.不求甚解..
往往繳了一堆學費.種死了一堆花.
而經驗........卻往往記不住教訓....
很少有人像SOAVI兄那麼認真得去研究蘭花..
這樣的專業及精神是我們所欠缺的.
因此.希望能常常撥冗指導..
或許.有些人的問題會讓人覺得可笑.
但是.回想當初自己也曾是問蠢問題的人.
一路上走過來.能真正提供專業經驗資料的人並不多.
所以SOAVI兄還請你不吝指導後學.....
感謝!!!!!


-- 作者: aquarius1
-- 發表時間: 2004/10/28 11:33am

[quote][b]下面引用由[u]SOAVI[/u]在 [i]2004/10/27 12:47pm[/i] 發表的內容:[/b]
寫這樣叫多喔, 已收斂很多了好不好
[/quote]
SOAVI大,
對bn前輩而言或許是多了,
但對晚輩來說,不多不多,
對我們這群菜鳥(還是只有我??)而言,
有機會吸取前輩們的經驗,
每每如沐春風,如獲至寶,
學海無崖,
又怎算多呢?


-- 作者: bn1714
-- 發表時間: 2004/10/28 01:40pm

[quote][b]下面引用由[u]aquarius1[/u]在 [i]2004/10/28 11:33am[/i] 發表的內容:[/b]
SOAVI大,
對bn前輩而言或許是多了,
但對晚輩來說,不多不多,
對我們這群菜鳥(還是只有我??)而言,
...
[/quote]
aquarius1大大:我冤喔我,那是S大大在前幾天跟我說過他累了..........我也只是提醒他一下阿
不過他看到你們這樣或許可以改變他的心意,希望你可以把他  
[size=6]問倒[/size]ㄏㄏㄏ  


-- 作者: bn1714
-- 發表時間: 2004/10/28 01:42pm

[quote][b]下面引用由[u]SOAVI[/u]在 [i]2004/10/27 12:47pm[/i] 發表的內容:[/b]
寫這樣叫多喔, 已收斂很多了好不好
[/quote]
你還是多寫一點吧


-- 作者: SOAVI
-- 發表時間: 2004/10/28 02:07pm

[這篇文章最後由SOAVI在 2004/10/29 11:21am 第 1 次編輯]

bn是在跟我互開玩笑啦. 免緊張.


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101