-- 作者： LHT -- 發表時間： 2008/09/08 08:54pm [UploadFile=violaceaMentawai_1220878363.jpg] violacea 來自Mentawai, 顏色較淺的個體. -- 作者： ho1789 -- 發表時間： 2008/09/09 08:45am LHT大的這一棵花看來與一般的不一樣,需要再做觀察 就不知其他朵花是否都如這一朵一樣 我這一棵也是山採株,這張是去年開的,也是怪怪的,只開了一朵 [UploadFile=DSCN41291_1220920821.jpg] 今年的正在抽花梗,看今年如何 假如一樣就不知要如何解釋了 -- 作者： Speciosa -- 發表時間： 2008/09/12 02:38pm [quote][b]下面引用由[u]ho1789[/u]在 [i]2008/09/09 08:45am[/i] 發表的內容：[/b] LHT大的這一棵花看來與一般的不一樣,需要再做えO山採株,這張是去年開的,也是怪怪的,只開了一朵 今年的正在抽花梗,看今年如何 假如一樣就不知要如何解釋了 [/quote] 唇瓣中裂片(前部邊形) + 唇瓣側裂片(頂部紫色) + 連體塊(前部分叉程度) + 花梗(長度) => 肯定不是mentawi.   -- 作者： 小石頭 -- 發表時間： 2008/09/12 11:35pm [這篇文章最後由小石頭在 2008/09/12 11:37pm 第 1 次編輯] ho1789   兄   光看葉子ㄉ調調就不太像v了.....大家討論討論....有誤別劈偶.. -- 作者： ho1789 -- 發表時間： 2008/09/13 00:03am [這篇文章最後由ho1789在 2008/09/13 00:05am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]Speciosa[/u]在 [i]2008/09/12 02:38pm[/i] 發表的內容：[/b] 唇瓣中裂片(前部邊形) + 唇瓣側裂片(頂部紫色) + 連體塊(前部分叉程度) + 花梗(長度) => 肯定不是mentawi. [/quote] 厲害,她確實是Sumatra  不是Mentawi,原本就只是想點出她的奇異,還想不知是否需要出處 [quote][b]下面引用由[u]小石頭[/u]在 [i]2008/09/12 11:35pm[/i] 發表的內容：[/b] ho1789   兄   光看葉子ㄉ調調就不太像v了.....大家討論討論....有誤別劈偶.. [/quote] 小石頭佩服你,你的眼睛真銳利,我劈不到你的,我會請你的園主代打 我只要你的華麗三唇eq [UploadFile=DSCN41501_1221235182.jpg] 補上全株照,挑的時候就是看葉子特別啊!!!!!!!!!!我還很早就挑了呢 這棵花的莖已經轉360度,又轉回正常角度了 就是..................怪 難道你們都不覺得LHT大的花也有可疑之處嗎????????????? 奇怪 -- 作者： 小石頭 -- 發表時間： 2008/09/13 00:16am 看來偶被擺道了......還埋下這種梗...........三唇eq有高芽ㄉ話幫你留... -- 作者： LHT -- 發表時間： 2008/09/13 10:09am [quote][b]下面引用由[u]ho1789[/u]在 [i]2008/09/13 00:03am[/i] 發表的內容：[/b] 小石頭佩服你,你的眼睛真銳利,我劈不到你的,我會請你的園主代打 我只要你的華麗三唇eq 補上全株照,挑的時候就是看葉子特別啊!!!!!!!!!!我還很早就挑了呢 這棵花的莖已經轉360度,又轉回正常角度了 ... [/quote] 請問一下,可疑之處, 說來聽聽無妨. -- 作者： ho1789 -- 發表時間： 2008/09/16 00:29am [quote][b]下面引用由[u]小石頭[/u]在 [i]2008/09/13 00:16am[/i] 發表的內容：[/b] 看來偶被擺道了......還埋下這種梗...........三唇eq有高芽ㄉ話幫你留... [/quote] 冤枉啊!!!!!!!!!!!!!!我沒有擺道,我只是打蛇隨棍上 小石頭,先謝謝你ㄋㄟ,我會坐在板凳上望著,等著 -- 作者： ho1789 -- 發表時間： 2008/09/16 00:49am [quote][b]下面引用由[u]LHT[/u]在 [i]2008/09/13 10:09am[/i] 發表的內容：[/b] 請問一下,可疑之處, 說來聽聽無妨. [/quote] 我第一眼看到側裂片的反應是怎麼這麼開,兩片下顎瓣怎麼會有溝痕 就覺得怪怪的 今天找出我的現有照片(都是Sumatra的)做比對,貼幾張來對照看看 側裂片較開的 [UploadFile=DSCN50401_1221497036.jpg] 兩下顎瓣似有溝痕的 [UploadFile=DSCN50721_1221497167.jpg] [UploadFile=DSCN50831_1221497250.jpg] 所以不知是個體差異,還是真的有問題 -- 作者： LHT -- 發表時間： 2008/09/17 10:30pm [UploadFile=violaceaMentawai_1221661557.jpg][UploadFile=violaceaMentawai_1221661569.jpg] 我的violacea ' Mentawai'除了特長的花梗,不同的香味,lip的lat. lobes 下部寬度較大, 跟一般violacea還是有點不同. -- 作者： LHT -- 發表時間： 2008/09/17 10:37pm [UploadFile=violaceaSumatra2_1221662164.jpg] 我的violacea 'Sumatra' 和 Mentawai 有點不同. -- 作者： LHT -- 發表時間： 2008/09/17 10:45pm [UploadFile=DSC0019901_1221662577.jpg] 左邊是violacea ' Mentawai' 右邊是violacea ' 西馬山採' -- 作者： Speciosa -- 發表時間： 2008/09/19 11:20am 嘻嘻! 我早時就已說Phal. violacea 'Mentawai'與Phal. violacea 'Sumatra'/ Phal. violacea 'Malaya' 根本上就是不同的原生種蝴蝶蘭.  亦即, Phal violacea 'Mentawai' 須重新定位為新的原生種蝴蝶蘭.  在我心中, Phal. violacea 'Mentawai'最理想的物種種名是 "Phal. mentawiensis", 因為它是Mentawi群島獨有的物種. 論點: 唇瓣中裂片(前部邊形/形狀) + 唇瓣側裂片頂部(紫色=>violacea) + 連體塊前部分叉程度 + 花梗長度 + 不同的香味 + 唇瓣側裂片下部寬度(較大=>mentawiensis) + 兩下顎瓣(溝痕=>mentawiensis) -- 作者： ho1789 -- 發表時間： 2008/09/24 00:37am 哇!!!!!!!!!!!!! 有可能是產地差異喔!!!!!!!!! 我手上有兩顆種3,4年的 var. Mentawai 實生苗,待開花來觀察 只是因為產地差異,就要另外分類,不知會不會導致大家更混亂 lobbii from Vietnam 或 Nepal 的型態也是有差別,香味也是有差別 amabilis與aphrodite ,  fuscata與kunstleri , 尤其是落葉蝴蝶一族,把大家逼的一個頭兩個大 -- 作者： Speciosa -- 發表時間： 2008/09/24 12:09pm 產地隔絕 => 久成產地差異 (biotype/ variety) => 久成分別進化 (subspecies) => 久成不同物種 (species).   Phal. lobbii 'Vietnam'與Phal. lobbii 'Nepal' 的型態與香味也有差別嗎?  我没成功栽植Phal. parishii一族 (Phal. parishii + lobbii + gibbosa + malipoensis + petelotii).  我這裡氣候不適 => 它們還没開花. Phal. amabilis 與 Phal. aphrodite 無疑是不同的原生種蝴蝶蘭 (論點: 唇瓣中裂片+連體塊顯然不同). 我也没成功栽植落葉蝴蝶一族 (Phal. wilsonii/ minor/ honghensis/ hainanensis/ stobartiana/ chuxiongensis + braceana + taenialis).  也是缼乏學術資料 => 無從下手.