-- 作者： pappnase -- 發表時間： 2007/08/06 05:38pm 前幾天偶然看到的， 實在很便宜，所以忍不住就敗了。 希望不會貽笑大方囉！ 前兩張是晚上、最後一張是白天拍的。 [UploadFile=p8050121_1186392997.jpg] [UploadFile=p8050124_1186393054.jpg] [UploadFile=P8061358_1186393082.jpg] -- 作者： markv -- 發表時間： 2007/08/07 01:22pm 花型還不錯說^^ -- 作者： 小蜜蜂 -- 發表時間： 2007/08/22 06:54am 好漂亮....多便宜呀? -- 作者： 小塔王 -- 發表時間： 2007/08/22 11:58am 花型不錯這顆要加油喔，明年看看花朵色澤跟花型。 價錢不高可以讓喜愛Blue的人投入更多，選擇也更多。 -- 作者： bluesky1 -- 發表時間： 2007/08/22 05:57pm 型跟色澤不錯哩 -- 作者： Speciosa -- 發表時間： 2007/08/22 07:35pm 樓主的P. violacea blue植株的血统純淨程度有問題, 但是植株的花色不錯. -- 作者： 走路人 -- 發表時間： 2007/08/22 09:13pm 也來分享Blue，我喜歡他的顏色。今年要好好的照顧，明年看他的花及色了。 http://img512.imageshack.us/img512/9051/11rt1.jpg -- 作者： takeo -- 發表時間： 2007/08/24 10:57pm 奇怪! 唇瓣像同一模子印出來的? -- 作者： 小塔王 -- 發表時間： 2007/08/25 07:29am [這篇文章最後由小塔王在 2007/08/25 09:51am 第 1 次編輯] 請問大大如何判定其純淨度∼ 謝謝 -- 作者： takeo -- 發表時間： 2007/08/25 11:03pm [quote][b]下面引用由[u]小塔王[/u]在 [i]2007/08/25 07:29am[/i] 發表的內容：[/b] 請問大大如何判定其純淨度∼ 謝謝 [/quote] 雞婆代答! 多看蘭展得獎的花經多位評審鑑定過大致不差.不然也可以對照蝴蝶蘭版的原種蝴蝶蘭圖庫裡的花!! -- 作者： 小塔王 -- 發表時間： 2007/08/25 11:57pm [quote][b]下面引用由[u]takeo[/u]在 [i]2007/08/25 11:03pm[/i] 發表的內容：[/b] 雞婆代答! 多看蘭展得獎的花經多位評審鑑定過大致不差.不然也可以對照蝴蝶蘭版的原種蝴蝶蘭圖庫裡的花!! [/quote] 感謝takeo之答，感恩，拜讀版大原種螢光藍之蘭花後， 感覺樓主和走路大之花跟版大之選都差不多，分不出純有什麼不同。 並且還是不知道純度如何分別，不過還是謝謝您T大大。 去買書來看看好了∼ -- 作者： max999 -- 發表時間： 2007/08/27 09:54am [quote][b]下面引用由[u]Speciosa[/u]在 [i]2007/08/22 07:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 樓主的P. violacea blue植株的血统純淨程度有問題, 但是植株的花色不錯. [/quote] 在我觀察.似乎P. violacea blue的唇瓣中裂片都是凹陷的. 其他特徵則無任何異狀. 我一直以為那是正常的.... Speciosa前輩可否請撥冗對其血統疑問做更詳細的說明嗎? 謝謝您!!!!