-- 作者： siamcat -- 發表時間： 2006/01/09 07:52pm [UploadFile=DSCF4900_1136807212.jpg] P.tetraspis "C1" 雙花照 到現在還是搞不太清楚這個是不是要稱呼她 var speciosa? 可是可以確定的事情是 她的顏色變化真是讓人摸不著頭緒 [UploadFile=DSCF4915_1136807307.jpg] 正面照 不管如何,這小花開了的確讓人感到驚喜 [UploadFile=DSCF4912_1136807488.jpg] 舌頭...恩...阿黃兄如果有看到 一定又會說: "看...到毛了~~~"  :em01: -- 作者： KS -- 發表時間： 2006/01/09 08:13pm 開第一朵時有沒有以為"摃估"......哈哈 -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2006/01/09 09:25pm 這種不切實際的夢幻之花..早已把我攻陷 雖然C#1已經不錯, 但還是R&W的花型更好更紅~ -- 作者： hounght -- 發表時間： 2006/01/09 10:29pm 哈哈！！知我者，小林也 這毛毛還真是讓人產生無比的想像----她是要引誘哪種有類似毛毛的昆蟲來幫忙授粉呢？？？ -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2006/01/09 10:46pm [UploadFile=DSC00053_sm_1136817953.jpg] 大家齊齊分享.. -- 作者： siamcat -- 發表時間： 2006/01/09 11:13pm KS大大: 我相信她開第一朵時候著實讓一起買的人心頭一緊 第二朵開的時候卻有如放下大石頭般的...鬆了一口氣 阿黃大大: 塔內可是學術交流的環境 你的無限"想像"可能會教壞一些小孩子喔 (其實是我自己思想比較不X正啦...) Jumpluff: 挖...一出手便知高下 小朋友你又出來放毒了... 你這一貼後面一排人倒下 都是你害的 -- 作者： Speciosa -- 發表時間： 2006/01/09 11:16pm [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2006/01/09 10:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 大家齊齊分享.. [/quote] 你這是 P. tetraspis "C1"? -- 作者： ho1789 -- 發表時間： 2006/01/09 11:26pm 第二朵就等在旁邊,應該知道不會"摃龜"才對啊 夢幻的"R&W"的色還是略勝一籌,分布比較自然,不會僵僵的 -- 作者： hounght -- 發表時間： 2006/01/09 11:54pm [這篇文章最後由hounght在 2006/01/09 11:55pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]siamcat[/u]在 [i]2006/01/09 11:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 阿黃大大: 塔內可是學術交流的環境 你的無限"想像"可能會教壞一些小孩子喔 (其實是我自己思想比較不X正啦...) ... [/quote] 呵呵∼∼∼ㄚ黃沒有想歪啦！還記得國家地理頻道的蘭花專輯嗎？ 其中，都是以「吸引虫媒」的角度在探討蘭花花朵型態的特異性 所以.......我可沒有「亂想」喔∼∼∼^__^ 不過，當年大肆採購豬籠草的時候，的確瘋狂戀上這種具有「XX崇拜意象」的美妙生物，哈哈∼∼∼                  ╰( ￣▽￣)╯... -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2006/01/10 04:22pm [quote][b]下面引用由[u]Speciosa[/u]在 [i]2006/01/09 11:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 你這是 P. tetraspis "C1"? [/quote] 是的..是C#1啊 小林兄和黃兄..這個世界上沒有什麼歪不歪的想法.. 只是看你是從哪個角度去看... :em01: -- 作者： KS -- 發表時間： 2006/01/10 09:16pm [這篇文章最後由KS在 2006/01/10 10:59pm 第 3 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2006/01/09 09:25pm[/i] 發表的內容：[/b] 這種不切實際的夢幻之花..早已把我攻陷 雖然C#1已經不錯, 但還是R&W的花型更好更紅~ [/quote] [UploadFile=RW_1136899062.jpg] 這不是C#1,那該叫..?? 小兄弟,能不能幫我解釋一下C#1 與 R&W 的差異.. ㄚ黃,這個是普通級的ㄛ :em04: (挖哩勒......圖不見蛋!？改個檔名...) -- 作者： hounght -- 發表時間： 2006/01/10 09:26pm [這篇文章最後由hounght在 2006/01/10 09:28pm 第 1 次編輯] KS兄，請跳過輔導級，ㄚ黃已經成年了，人家要限制級的tetraspis啦∼∼∼ 成色不同耶！ R＆W與C＃1的色素表現好像不太一樣，簡單的說應該是鮮明度不同！ :em15: -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2006/01/11 01:56am 普通來說..R&W的花型較好看較亮麗 還是詢問LHT醫師較好..答案一定更專業 -- 作者： bn1714 -- 發表時間： 2006/01/11 10:19am 唉   本來就很鬱卒還點名出來說，在這樣下去有人會吐血，這顆養壯一點相信也不會差太多吧？ -- 作者： SOAVI -- 發表時間： 2006/01/11 11:15am [quote][b]下面引用由[u]bn1714[/u]在 [i]2006/01/11 10:19am[/i] 發表的內容：[/b] 唉   本來就很鬱卒還點名出來說，在這樣下去有人會吐血，這顆養壯一點相信也不會差太多吧？ [/quote] 那麼多年下來, 第三代都有了, 依他寬闊無量的胸襟應該早已釋懷了吧. -- 作者： King哥 -- 發表時間： 2006/01/11 12:26pm R＆W與C＃1其實是........自己猜吧....很有關係 -- 作者： ho1789 -- 發表時間： 2006/01/11 01:13pm 沒錯,關係是很密切,可是再怎麼的密切,分多了,還是會出現差錯,是嗎? 市面上的分身苗,與他的母株表現還是有差 不是花型越來越小,就是出現一些怪咖 假如要再說到遺傳,不一定差的就更遠了,基因數量可能就有一些缺漏了 要在那一代上發生出來,就很難說了 -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2006/01/11 04:47pm [quote][b]下面引用由[u]SOAVI[/u]在 [i]2006/01/11 11:15am[/i] 發表的內容：[/b] 那麼多年下來, 第三代都有了, 依他寬闊無量的胸襟應該早已釋懷了吧. [/quote] 用這個做出來的珍妮芙是最棒的.. 小弟想他應該早已原諒了吧. -- 作者： KS -- 發表時間： 2006/01/11 09:33pm [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2006/01/11 01:56am[/i] 發表的內容：[/b] 普通來說..R&W的花型較好看較亮麗 還是詢問LHT醫師較好..答案一定更專業 [/quote] 你的頭.....像壞掉了,快去修一修吧! -- 作者： ming50192 -- 發表時間： 2006/01/11 10:49pm [quote][b]下面引用由[u]bn1714[/u]在 [i]2006/01/11 10:19am[/i] 發表的內容：[/b] 唉   本來就很鬱卒還點名出來說，在這樣下去有人會吐血 [/quote] ㄟ.. 這兩株關係.. 不是2004年的話題了嗎... 現在又重提一次喔... 呵呵.... 還是精神領袖修養好..不然........... -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2006/01/11 11:17pm Re: KS兄 沒啦沒啦..不好看嗎這個頭像呵呵..很多人都問我的頭像發生瞎咪事. 這兩棵花的關係. 不是公開了的秘密嗎 -- 作者： phoebe -- 發表時間： 2006/01/11 11:29pm Jump公開歸公開,就是不要再去踩痛處,了嗎? 不然------就可以做豬血糕嗎? -- 作者： LHT -- 發表時間： 2006/01/12 01:47am [這篇文章最後由LHT在 2006/01/12 01:57am 第 3 次編輯] 去年開的 照片. 種花的過程難免會遇到不如意的事, 當然也有得意的時候,此外 很高興認識許多的好朋友 . 那是用錢買不到的 -- 作者： LHT -- 發表時間： 2006/01/12 02:04am [這篇文章最後由LHT在 2006/01/12 02:08am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]LHT[/u]在 [i]2006/01/12 01:47am[/i] 發表的內容：[/b] 去年開的 照片. 種花的過程難免會遇到不如意的事, 當然也有得意的時候,此外 很高興認識許多的好朋友 . 那是用錢買不到的 [/quote] 剛才照片好像傳不上, 再試試看. Sorry . -- 作者： bn1714 -- 發表時間： 2006/01/12 08:10am [UploadFile=DSCN0032_1137024555.jpg] 劉醫師你要按〝立即上傳〞，這花你還記的嗎？ -- 作者： Kobe -- 發表時間： 2006/01/12 08:40am 沒錯!很多事與物是金錢無法買到的,就好像劉醫師對我們這些小土匪的包容及教導豈是金錢能換來的,當然不如意之事難免會遇到,但以我看來劉醫師的最愛是蘭花而不是這些擾人的功利,所以我想它現在應該只會在意如何能收集到好花及作出他心目中理想的花吧!加油啊!劉醫師小土匪們永遠支持你,不過說到這裡我還是要小吐你一下,在塔內混了這麼久還不會貼圖,真是有夠給他有點丟臉耶.哈哈哈! -- 作者： fun688 -- 發表時間： 2006/01/12 10:53am 很抱歉,小弟是新手,看了前輩的討論,也找了2004年的舊資料,還是不了解,C#1及R＆W的關係及差異,哪位大大能提攜後進,詳細解說呢?感恩! -- 作者： 小王 -- 發表時間： 2006/01/12 11:19am [這篇文章最後由小王在 2006/01/12 11:22am 第 1 次編輯] 劉醫師您好 您要點選"瀏覽"  把要上傳的檔案按"立即上傳"   等待數秒鐘   出現   再按"發表回覆"   圖檔就可顯現出來 [UploadFile=8_1137036131.jpg] -- 作者： LHT -- 發表時間： 2006/01/12 11:26am [這篇文章最後由LHT在 2006/01/12 11:59am 第 1 次編輯] 上傳圖片時因多點了一下, 變成多了一張圖檔, 我用了刪除再重新上傳, 雖然顯示上傳成功, 但卻看不到照片. 剛請ㄚ黃代傳. 不知誰說長到老學到老, 害我都學不會. -- 作者： KS -- 發表時間： 2006/01/12 11:45am 長者風骨實非爾等能及... 劉前輩,是否圖檔存檔後超過300K,檔名好像不可有如#,&,....等符號需去除. -- 作者： hounght -- 發表時間： 2006/01/12 12:04pm [這篇文章最後由hounght在 2006/01/12 12:07pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]LHT[/u]在 [i]2006/01/12 11:26am[/i] 發表的內容：[/b] 上傳圖片時因多點了一下, 變成多了一張圖檔, 我用了刪除再重新上傳, 雖然顯示上傳成功, 但卻看不到照片. 剛請ㄚ黃代傳. 不知誰說長到老學到老, 害我都學不會. [/quote] 剛好下課.... 這是LHT前輩的照片，ㄚ黃代PO（好漂亮....） -----------------------失敗第一次分隔線-------------------------- 等我改檔名試試（檔案小於300K） -----------------------失敗第一次分隔線-------------------------- [UploadFile=001_1137038806.jpg] [UploadFile=002_1137038821.jpg] [UploadFile=003_1137038830.jpg] -- 作者： hounght -- 發表時間： 2006/01/12 12:08pm 原始檔案有一個「&」符號，應該支援才對...怎不能用...真是奇怪！ -- 作者： KS -- 發表時間： 2006/01/12 12:17pm [UploadFile=smile032_1137039216.gif] [UploadFile=smile032_1137039216.gif] 總算傳上來了~ [quote][b]下面引用由[u]hounght[/u]在 [i]2006/01/12 12:08pm[/i] 發表的內容：[/b] 原始檔案有一個「&」符號，應該支援才對...怎不能用...真是奇怪！ [/quote] 不然我前面那張為何傳了3次才成功....去版務處申訴一下 :em04: -- 作者： 飛蝴蝶 -- 發表時間： 2006/01/12 01:55pm 看到阿黃代傳的這照片差點暈倒，有夠水！奇異的美花！ -- 作者： hounght -- 發表時間： 2006/01/12 02:17pm 嗯！深有同感！大自然的魔力啊！ 同一梗上，竟然有數種不同的斑塊表現（1∼5不等的紅色純色花瓣），甚至還可以不表現（純白的花瓣） LHT前輩，每每看到這株，都叫人驚豔啊！！ -- 作者： mosquito -- 發表時間： 2006/01/12 03:58pm 這樣的花,真叫人魂牽夢縈. ...眠時憶問醒時事，夢魂可以相周旋... -- 作者： phoebe -- 發表時間： 2006/01/12 11:25pm 天啊!真是魅惑人心的花 -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2006/01/12 11:46pm 這棵花早就把我完全毀滅得灰飛煙滅.....噢.. 是上帝的巧奪天工...瓊樓玉宇一樣的精緻.. -- 作者： glenda2 -- 發表時間： 2006/01/13 03:40am [這篇文章最後由glenda2在 2006/01/12 03:41pm 第 1 次編輯] 哇! :em09:  :em09:  看到劉醫師的精品, 感到被雷"電到" 嘴巴張的大大的. :em11:    下巴有點彈性疲乏, 可能要找個"拳頭師" 喬一喬! :em06: -- 作者： dsorchid -- 發表時間： 2006/01/13 05:06pm 劉醫師你好 真的不知道該如何表達 :em15: 如夢、如幻、魔術般的水花 美到極點了 :em02:  :em02:  :em03:  :em03: 請問有個體名嗎？謝謝 -- 作者： King哥 -- 發表時間： 2006/01/13 08:14pm 這花是在夢裡才能夠見到吧.......很美.....上帝真是偉大 -- 作者： ho1789 -- 發表時間： 2006/01/13 08:32pm 這一顆花害慘了我,在剛入門時,就在網路上見到此花的照片 從此墬入蝴蝶的深淵,超級迷幻藥,讓人樂不思蜀 -- 作者： King哥 -- 發表時間： 2006/01/14 11:52pm [UploadFile=14263e327acfcb_1137253500.jpg] 以下言論絕無冒犯之意: 這張照片是我在它網找到的圖片,跟LHT前輩的是同一株沒錯,不過色差很重,我知道貼他網(忘了在哪個網抓的了...Sorry)的照片是不對的,但是卻無法抵擋我對於事實求真的態度,所以希望劉醫師能說明到底哪張照片的顏色是真的,或是前輩您的照片有使用濾片或影像軟體處理過呢.....如果是基於對花的喜愛而加以美化就沒話說 -- 作者： ho1789 -- 發表時間： 2006/01/15 01:08am 我想哪一張的顏色都不是最真實時的,每個人的電腦呈色都會有差別,偏紅或偏黃或偏綠,都是會發生的 花開久了顏色也是會發生變化,鮮豔的變不鮮豔,白變黃等等 這一切的一切還是不能改變這一顆花在蝴蝶蘭界的不俗地位 看看king哥所貼的圖中,紅,桃紅,橙,白漸層的搭配, 一瓣,二瓣,三瓣,四瓣的不同色塊的表現,令人嘖嘖稱奇,令人直歎鬼斧神工 -- 作者： hounght -- 發表時間： 2006/01/15 09:51am 回 King哥 個人認為，無關影像處理軟體的事。應該是正片與負片的差別。 正片拍攝後再翻拍成負片，多少會有些色差----通常來自正片感光時，對於三原色的感光能力不同所致，除了色彩飽和度會提高，藍色的部分也會銳利得多。 以前在登山社，常常用正片拍照，所以有此心得，與king哥及蘭友分享 -- 作者： LHT -- 發表時間： 2006/01/15 10:14am [quote][b]下面引用由[u]king哥[/u]在 [i]2006/01/14 11:52pm[/i] 發表的內容：[/b] 以下言論絕無冒犯之意: 這張照片是我在它網找到的圖片,跟LHT前輩的是同一株沒錯,不過色差很重,我知道貼他網(忘了在哪個網抓的了...Sorry)的照片是不對的,但是卻無法抵擋我對於事實求真的態度,所以希望劉醫師能說 ... [/quote] 照片都是我拍的 , 你這張是用Sony 攝影機PC-330的照相功能拍的(光圈速度都是固定, 只能選室內外) , 顏色較深的那張是傳統照相機負片拍的照片, 再用電腦掃描器自動掃描( 手動設定目前還不會用) , 其實兩張都有點色差, 一張稍淺一張稍深.都不是很正確的顏色. 不同的電腦和螢幕多少也會有影響. 還是看到實花較可靠, 不過不同季節, 不同栽培環境對花色也都有影響 . -- 作者： King哥 -- 發表時間： 2006/01/15 10:51am 謝謝指教