-- 作者： m17065 -- 發表時間： 2005/05/25 09:53pm 小弟突然想到一個問題：不知會不會想太多了 如果把兩個不同品種的花粉塊同時放進柱頭裡的話，會發生怎樣的變化呢？ 1：不會受粉。 2：只有一個花粉塊會受粉。 3：兩個花粉塊都會受粉，且為獨立的種子。 4：兩個花粉塊都受粉，在柱頭內結合為一個含有三種花基因的種子。 請前輩們不吝賜教。 -- 作者： Me-262 -- 發表時間： 2005/05/25 10:07pm 先看看塞的進不進去。 -- 作者： KS -- 發表時間： 2005/05/25 10:14pm [這篇文章最後由KS在 2005/05/25 10:23pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]m17065[/u]在 [i]2005/05/25 09:53pm[/i] 發表的內容：[/b] 小弟突然想到一個問題：不知會不會想太多了 如果把兩個不同品種的花粉塊同時放進柱頭裡的話，會發生怎樣的變化呢？ 1：不會受粉。 2：只有一個花粉塊會受粉。 ... [/quote] 這個問題可能很難答呢！這樣的交法我到有搞了3.4品.今年開了幾棵還不敢下決論.應該說要多開一些吧.不過可受粉是沒問題的啦....（不要笑我"校ㄟ") -- 作者： SUJ -- 發表時間： 2005/05/25 10:24pm 那要看誰跑得快,誰先回本壘,基本上這麼做是自找麻煩, -- 作者： 小致 -- 發表時間： 2005/05/25 10:31pm 我絕得是3.！ 4.是絕對不可能發生的！ -- 作者： johon -- 發表時間： 2005/05/25 11:22pm 前輩.人家m17065大大可是很正經的捏.還是我想歪了.哈哈. -- 作者： KS -- 發表時間： 2005/05/25 11:23pm [這篇文章最後由KS在 2005/05/25 11:26pm 第 2 次編輯] :em06: 這真的是自找麻煩............... :em06:  :em06:  :em06: [UploadFile=8024_1117033908.jpg] 母本P.Kuo's Red Rose :em11: [UploadFile=1122_1117034780.jpg] 父本之一Dtps.Formose Rose .（另一父本P.Sogo Graper 一時找不到圖） :em11: [UploadFile=241_1117031712.jpg] 這是結果之一 :em11: 這棵頭年花.植株約35cm長4葉但是花徑8.5cm着花約8∼10朵(看到花時只剩4朵)質地我只能形容超厚(沒遇過質地這樣的). 母本是P.Kuo's Red Rose 父本是(P.Sogo Graper + Dtps.Formose Rose) P.Kuo's Red Rose 是一棵約6cm大的臘質斑點花.P.Sogo Graper 大家應該都滿熟習的.Dtps.Formose Rose花徑約8cm. m17065兄:這樣煮你老兄認為是什麼結果. :em07: -- 作者： lanyu -- 發表時間： 2005/05/25 11:27pm 育種的方法好像有此法,但其名為何不清楚 蘭花你還要確認兩者都有親和性 結果應很有趣 -- 作者： KS -- 發表時間： 2005/05/25 11:38pm [這篇文章最後由KS在 2005/05/25 11:40pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]KS[/u]在 [i]2005/05/25 11:23pm[/i] 發表的內容：[/b]  這真的是自找麻煩...............   母本P.Kuo's Red Rose 父本之一Dtps.Formose Rose .（另一父本P.Sogo Graper 一時找不到圖） ... [/quote] 為什麼我打的大寫"F" Formose都會變成小寫呢 :em14:  :em14:  :em14: :em12: 還是一樣. :em12: -- 作者： m17065 -- 發表時間： 2005/05/26 00:23am 就這棵花來看，我個人的看法 花型與花色有大紅花的味道 質地厚實來自母本，但缺少臘質，仍被大紅花所牽引 我的判斷應該是Dtps.Formose Rose的後代 如果P.Sogo Graper 的後代的話，花型不應趨向大紅花的花型應該是比較圓型的花型，且花色有可能會成為臘質橘紅色或紅色的斑點花或全色花，父母本都是臘質花，應該都會忠實的遺傳給後代才對。 以上是個人的看法，就如同KS兄所說的，不能以一棵花來做判斷，要從整個交配所得的子代做一個整體性的比較，才能有所依據。 -- 作者： 真GY -- 發表時間： 2005/05/26 00:44am [quote][b]下面引用由[u]m17065[/u]在 [i]2005/05/26 00:23am[/i] 發表的內容：[/b] 就這棵花來看，我個人的看法 花型與花色有大紅花的味道 質地厚實來自母本，但缺少臘質，仍被大紅花所牽引 我的判斷應該是Dtps.Formose Rose的後代 ... [/quote] 這個好玩 :em25:  :em25: 若是臘質交大紅花質地應該不會太厚.我想會不會是那種最想要的結果? -- 作者： hounght -- 發表時間： 2005/05/26 00:56am M兄 植物與細菌不同，應該不會出現不同品系（在細菌性狀轉導實驗中用的是同種的細菌）之間性狀轉導的狀況 若是花粉管長得太密，也應該不容易有「接錯線」的事情發生，所以....小弟認為應該是先馳得點的精核（花粉管中有精核*2和管核*1，被子植物雙重受精的特徵）獲勝，得與珠被中的卵核「相會」，進而產生種子。 所以，就算是兩種不同品種的父本花粉投入到同一株母本的柱頭上，應該都有機會各自出現該交配型的子代才是。 不過，還有一種狀況，就是比較特殊形式的生殖隔離：蘭花在授粉後，柱頭會「關閉」，如果這不同的花粉萌發的速度不同，那麼先萌發的花粉就會搶得先機，並且導致程度不等的生殖隔離。 小弟淺見，與眾好友分享 ㄚ黃 -- 作者： m17065 -- 發表時間： 2005/05/26 02:26am [quote][b]下面引用由[u]hounght[/u]在 [i]2005/05/26 00:56am[/i] 發表的內容：[/b] M兄 植物與細菌不同，應該不會出現不同品系（在細菌性狀轉導實驗中用的是同種的細菌）之間性狀轉導的狀況 若是花粉管長得太密，也應該不容易有「接錯線」的事情發生，所以....小弟認為應該是先馳得點的精核（花　... [/quote] 你的意思是說有可能產生各自的子代，是不是。 另外你所謂的生殖隔離是什麼意思，所產生的結果是如何的情形呢？ -- 作者： hounght -- 發表時間： 2005/05/27 01:09am 第一個問題：是的，順利的話，兩個不同的花粉應該會播出各自與母本交配的子代，這是滿合理的推測。 關於生殖隔離，這是新種產生的方式，在演化學上，一般都是要先有地理隔離，累積足夠的遺傳變異後，才會出現生殖隔離，這是「異地種化」的說法，當然還有「原地種化」，不需有地理隔離就可以產生新種的方式可算在內，比如說咱們用兩種不同的蝴蝶蘭互交，出現有生殖能力的子代就是一個新種，這樣就算是「原地種化」了。 若是回到小弟上次提的問題，在蝴蝶蘭授粉後，柱頭會關閉的現象，應該是生殖隔離中的「胚胎前生殖隔離」，也就是避免後來的精核與卵核有相遇的可能。如果這樣的話，既使用兩種以上的花粉粒與母本交配，還是只會出現一種血統的子代。 以人來講，當精虫觸發頂體反應，卵子也會出現「顆粒層反應」，讓卵子的外膜變硬，這樣，卵子就不會在數以億計的虫虫大軍中遭受.......，意思就是說，只會「受驚」一次啦！ 打得很高興，不過....好像扯太遠了.....不知這樣說，M兄瞭解嗎？ -- 作者： m17065 -- 發表時間： 2005/05/27 01:30am 也就是說在正常的狀況下只有兩個可能性 第一個可能性：只有一個花粉塊會受粉。 第二個可能性：兩個花粉塊都會受粉，且為獨立的種子。 ~~~~~不考慮單倍體不孕的因素~~~~~ 又上了課，謝謝 -- 作者： hounght -- 發表時間： 2005/05/27 10:38pm 且別客氣，ㄚ黃只是最近剛剛「研讀」一下遺傳學與演化，所以熟悉一些罷了 切磋琢磨，精益求精，與眾好友共勉之