-- 作者： dsorchid -- 發表時間： 2005/05/01 10:00pm [這篇文章最後由dsorchid在 2005/05/05 05:56pm 第 1 次編輯] [UploadFile=22_1114955978.jpg]粉紅色、大朵、排列佳的原種蝴蝶蘭 -- 作者： KS -- 發表時間： 2005/05/01 10:42pm 型色一流......真美! -- 作者： GibbosaWu -- 發表時間： 2005/05/01 11:21pm [quote][b]下面引用由[u]dsorchid[/u]在 [i]2005/05/01 10:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 粉紅色、大朵、排列佳的原種蝴蝶蘭 [/quote] 美到不不不不不....行..! ( 香不香?) -- 作者： wilson -- 發表時間： 2005/05/01 11:33pm 不俗的個體 ! -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2005/05/01 11:38pm [quote][b]下面引用由[u]dsorchid[/u]在 [i]2005/05/01 10:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 粉紅色、大朵、排列佳的原種蝴蝶蘭 [/quote] 我相信很少sanderiana會那麼紅那麼整齊.. 葉上的斑紋也很深=) -- 作者： 黃喉 -- 發表時間： 2005/05/02 01:33am 美到不行.... :em21: 害我又想把它帶回家了.....:em16:  :em18: 不知夏大那有沒有.... :em14: -- 作者： LHT -- 發表時間： 2005/05/02 09:54am 有較近的照片(包刮callus的 )嗎? -- 作者： dsorchid -- 發表時間： 2005/05/04 05:05pm [這篇文章最後由dsorchid在 2005/05/04 05:06pm 第 1 次編輯] 謝謝吳醫師、劉醫師、黃喉兄、 Jumpluff小兄弟、wilson、KS兄的欣賞、花是別人的、我也想擁有ㄚ、等看有花梗苗？難ㄚ[UploadFile=22_1_1115197427.jpg]抱歉！讓大家久等了、再照一張近一點的 -- 作者： dsorchid -- 發表時間： 2005/05/04 05:07pm [這篇文章最後由dsorchid在 2005/05/04 05:15pm 第 3 次編輯] [UploadFile=22_2_1115197621.jpg]整朵的[UploadFile=22_3_1115197954.jpg]打開喉嚨看看[UploadFile=22_4_1115197741.jpg]近一點看[UploadFile=22_5_1115197788.jpg]再來一張、是sanderiana 嗎？我也有一點懷疑？[UploadFile=22_6_1115197817.jpg]他的長相 -- 作者： LHT -- 發表時間： 2005/05/04 05:14pm 看起來像交配種 , 因 callus 不像 sanderiana 的 callus . sanderiana 的 callus 有點像馬鞍狀. -- 作者： dsorchid -- 發表時間： 2005/05/04 05:17pm [quote][b]下面引用由[u]LHT[/u]在 [i]2005/05/04 05:14pm[/i] 發表的內容：[/b] 看起來像交配種 , 因 callus 不像 sanderiana 的 callus . sanderiana 的 callus 有點像馬鞍狀. [/quote]請劉醫師詳細說明一下謝謝 -- 作者： Speciosa -- 發表時間： 2005/05/04 05:40pm The signature horseshoe callus of Phal sanderiana cannot be clearly seen.  Phal sanderiana's lateral lobes should be errect-incurved forming a cylinder, not errect-spreading.  The spotting at the base of the mid-lobe is not a characteristic of Phal sanderiana. -- 作者： LHT -- 發表時間： 2005/05/04 06:58pm [UploadFile=sanderianahalf20_1115204259.jpg] sanderiana 的花. -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2005/05/04 07:05pm 像交了schilleriana了...葉紋怪不得那麼明顯......|| -- 作者： LHT -- 發表時間： 2005/05/04 09:01pm [這篇文章最後由LHT在 2005/05/04 09:55pm 第 2 次編輯] [UploadFile=sanderianabest00_1115211572.jpg] 重掃不知有沒有好一點. 另一株. 掃瞄起來好像沒幻燈片清楚 . [UploadFile=sanderiana001001_1115214801.jpg] -- 作者： KS -- 發表時間： 2005/05/04 09:18pm [這篇文章最後由KS在 2005/05/04 09:19pm 第 1 次編輯] 劉前輩這棵真是珍品! 好美好美!!! -- 作者： LHT -- 發表時間： 2005/05/04 09:19pm sanderiana 的 lip .[UploadFile=sanderianabestli_1115212730.jpg] -- 作者： Speciosa -- 發表時間： 2005/05/05 09:22am Reichenbach has mentioned the existence of Phal sanderiana var marmorata.  Although Christenson wrote that var marmorata may be a natural hybrid between Phal sanderiana and Phal stuartiana, this has never been proven.  Maybe var marmorata is in fact a natural hybrid between Phal sanderiana and Phal schilleriana. Picture of Phal sanderiana - Entity 1 [IMG]http://img.photobucket.com/albums/v219/Speciosa/Phalaenopsis/sanderianaB.jpg[/IMG] Pictures of Phal sanderiana - Entity 2 [IMG]http://img.photobucket.com/albums/v219/Speciosa/Phalaenopsis/sanderiana.jpg[/IMG] -- 作者： dodo -- 發表時間： 2005/05/05 03:59pm [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2005/05/04 07:05pm[/i] 發表的內容：[/b] 像交了schilleriana了...葉紋怪不得那麼明顯......|| [/quote] 不是有另一個說法說 sanderiana 是 aphrodite 與  schilleriana 的天然雜交? -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2005/05/05 04:38pm [quote][b]下面引用由[u]dodo[/u]在 [i]2005/05/05 03:59pm[/i] 發表的內容：[/b] 不是有另一個說法說 sanderiana 是 aphrodite 與  schilleriana 的天然雜交? [/quote] 看唇瓣的形容也就想到可能性較低...與schilleriana很不像... 而且在遺傳學上的基因分析...他與amabilis的接近度非常高..差不多可成為amabilis的變種... -- 作者： dsorchid -- 發表時間： 2005/05/05 06:01pm 謝謝劉醫師 lip的確差很多、此株肯定不是sanderiana -- 作者： wu335335 -- 發表時間： 2005/05/05 07:34pm [UploadFile=DSCN7282_1115292537.jpg] 插個花，這圖是去年朋友給的說是Phal. sanderiana請劉醫師與塔內好友講評。感謝！ -- 作者： dodo -- 發表時間： 2005/05/05 07:41pm 可否能請問劉醫師是不是也同意dsorchid 的看法"此株肯定不是sanderiana"? -- 作者： Speciosa -- 發表時間： 2005/05/05 07:49pm [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2005/05/05 04:38pm[/i] 發表的內容：[/b] 看唇瓣的形容也就想到可能性較低...與schilleriana很不像... 而且在遺傳學上的基因分析...他與amabilis的接近度非常高..差不多可成為amabilis的變種... [/quote] Agreeable.  Phal sanderiana is closely related to both Phal aphrodite and Phal amabilis. -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2005/05/05 07:54pm [quote][b]下面引用由[u]wu335335[/u]在 [i]2005/05/05 07:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 插個花，這圖是去年朋友給的說是Phal. sanderiana請劉醫師與塔內好友講評。感謝！ [/quote] 綠化了@@ 記得amabilis會綠化的..原來這個也會.. 好奇特....請問大大這花可以開上多久 -- 作者： LHT -- 發表時間： 2005/05/06 01:41am [這篇文章最後由LHT在 2005/05/06 01:43am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]wu335335[/u]在 [i]2005/05/05 07:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 插個花，這圖是去年朋友給的說是Phal. sanderiana請劉醫師與塔內好友講評。感謝！ [/quote] 這棵花和我的可能是同一株, 來時的名子是aphrodite ' green ' 但我認為他是sanderiana , 這花不太穩定有時會開出完全不同的樣子 . 它的callus 較像sanderiana . sanderiana 長花梗的時間和aphrodite不同 , 開花的時間也不太一樣, 這陣子長新花梗到夏天才開花. [UploadFile=sanderianagreen0_1115314905.jpg] -- 作者： doning -- 發表時間： 2005/05/06 07:44am 請問前輩callus是指哪邊? -- 作者： 小王 -- 發表時間： 2005/05/06 09:52am [這篇文章最後由小王在 2005/05/06 10:00am 第 1 次編輯] LHT前輩 2-3年前我也買了幾棵aphrodite 開出來的花lip都是這樣 有點類似sanderiana 請劉醫師看看   [UploadFile=1_1115343928.jpg] -- 作者： LHT -- 發表時間： 2005/05/06 10:11am [quote][b]下面引用由[u]doning[/u]在 [i]2005/05/06 07:44am[/i] 發表的內容：[/b] 請問前輩callus是指哪邊? [/quote] callus 就是指唇瓣兩個側裂片中間的凸出物. -- 作者： LHT -- 發表時間： 2005/05/06 10:16am [quote][b]下面引用由[u]小王[/u]在 [i]2005/05/06 09:52am[/i] 發表的內容：[/b] LHT前輩 2-3年前我也買了幾棵aphrodite 開出來的花lip都是這樣 有點類似sanderiana ... [/quote] 應該是sanderiana, sanderiana 不是pink而已 , 也有白色的. 我想你這棵葉子帶有一點銀灰色吧. -- 作者： 小王 -- 發表時間： 2005/05/06 10:41am LHT兄 我拍它的葉子給您看看    葉子是綠色的 目前正在抽梗 [UploadFile=1_1115347241.jpg] -- 作者： GibbosaWu -- 發表時間： 2005/05/06 10:36pm [quote][b]下面引用由[u]wu335335[/u]在 [i]2005/05/05 07:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 插個花，這圖是去年朋友給的說是Phal. sanderiana請劉醫師與塔內好友講評。感謝！ [/quote] 哈哈..您朋友會不會是在情趣用品店敗的....? 嚴格的說.任何蘭花開成這樣.第1個要謹慎思考的...就是...是否為 virus infected plant. 因為實在是太....太與眾不同了..!  (這種  " wart "最常見的原因.就是 virus 造成的..) 掀開潘朵拉的box 雖然有點遺憾.但希望蘭友都能小心為上.避免其它好花受感染.. -- 作者： wu335335 -- 發表時間： 2005/05/07 11:57am [quote][b]下面引用由[u]GibbosaWu[/u]在 [i]2005/05/06 10:36pm[/i] 發表的內容：[/b] 哈哈..您朋友會不會是在情趣用品店敗的....? 嚴格的說.任何蘭花開成這樣.第1個要謹慎思考的...就是...是否為 virus infected plant. 因為實在是太....太與眾不同了..!  (這種  " wart "最常見的原因. ... [/quote] 疣狀物在醫理上是病毒造成，在植物上也有可能是蟲害造成，但總歸就是不健康應小心避免好花受感染，真謝謝GibbosaWu 講解，不過小弟為何感覺吳兄有點幸災樂禍呢？ -- 作者： GibbosaWu -- 發表時間： 2005/05/07 09:19pm [quote][b]下面引用由[u]wu335335[/u]在 [i]2005/05/07 11:57am[/i] 發表的內容：[/b] 疣狀物在醫理上是病毒造成，在植物上也有可能是蟲害造成，但總歸就是不健康應小心避免好花受感染，真謝謝GibbosaWu 講解，不過小弟為何感覺吳兄有點幸災樂禍呢？ [/quote] 倒沒這個意思..SORRY..!!