|
-- 作者： hplc029
-- 發表時間： 2004/08/02 08:54pm
休假日到了高雄的幾個花市走走,看到了許多原本是屬於大自然的台灣原生蘭,正一堆一堆的被盜採出來,淪為商人手上的商品,數量實在多的嚇人 ,在販子之間交割貨品間,還大言不慚的說著:啊!!!!這些東西山上還很多,再去採就有啦... :真是廳的令人為之氣結,多少生長在大自然的美麗蘭花,就葬送在這些黑心的販子手中.筆著學生時代,隨著教授一同在山嶺間調查研究,曾目睹一大片根節蘭盛開的景象,心中的感動不能言語.而年初舊地從遊,那一大片的根節蘭已經消失在這一場濫採的浩劫中.天啊!!台灣的原生蘭花美麗,也因山林的開放及趣味者需求,漸漸地凋萎變色,成為一場原生蘭生態的惡夢.希望關單位能正視這個問題,遏止這一些因濫採所造成的破壞...............
希望能有更多的同道中人,一起為台灣的自然生態請命........
-- 作者： 台灣原生蘭
-- 發表時間： 2004/08/02 09:19pm
我也有這種感覺！聽說只要有錢要什麼都有真是可悲，我發現了的好幾個地方也都破壞的差不多了，真是可惡。
-- 作者： 風
-- 發表時間： 2004/08/02 10:31pm
光看到那一堆數量驚人的鳳尾蘭,我想採蘭者會不會太過份.
-- 作者： ㄚ明
-- 發表時間： 2004/08/02 10:47pm
恩..希望大家真要採集的話拔小芽就好..
至於賣的人我想現有法律應該治不了..希望能推己及人來保護原生地
我前2個禮拜才帶前2年採的虎紋蘭回山地繁衍..希望大家能不只保護也能回饋山林..
會不會太廢話啦..說實在這是我心理想說的啦.
因為就我所知..摘原生蘭的攤販其實蠻多的..不過我想主要還是有這個市場和賣點吧..
我曾經在山上看見一株包含根有30公分長的著生蘭..
那植株相當乾淨..根也非常完好..好奇是他怎麼掉下來的..而且在路中間
因為下來的行程還發現一叢拔的歪七扭八的地生蘭.. :em12:
-- 作者： goodyera
-- 發表時間： 2004/08/03 11:42am
我想不要買，就不會有人採了．在你家活一棵，因實在這過程中己經死了十株了．所以請各位大大不要在花市買花．
四月陪日本好友（著名的蘭花研究學者）上山收集蘭花，欲做 DNA 的實驗，一路上對於他的保育觀念敬佩不已．
在烏來遇到一株白鶴蘭，我跟他說在台灣這是very common,示意他可以採集，他堅時不採，他說要看到第二株時才要採；看到蘭花時，總要清楚的記錄相關環境后，再問我可以採嗎？採完后，一定分成一半，另一半在總回，去並細細敷土． 想想我們還真是汗顏啊．這是我們的土地，反而不如日本人對待我們的蘭花． 採蘭花採一半，一半在種回去吧，各位（包括我）．去找何富順（蘭商）他也頻問我我的溫室有没有，有的就不買，起初，還覺得他小氣，后才知他的苦心－－－因為他覺得向蘭商買蘭花是破壞野生蘭的作法．
-- 作者： hplc029
-- 發表時間： 2004/08/04 10:16pm
蘭花繁殖技術也相當成熟,我想利用組織培養來繁殖,該是不錯的方法.
如台大蘭園繁殖的台灣香蘭,台糖的一葉蘭,都是不錯的例子.也可增加
收益..........
-- 作者： mowen
-- 發表時間： 2004/09/13 06:00pm
何富順（蘭商） 我聽說他就是台灣原生蘭花浩劫的推手
和台灣數一數二的殺手 我有許多朋友喜愛原生蘭 買原生蘭入門都是因為他
我的朋友甚至曾同他一起出遊掃山 就是------ 我想這些話很多人都知道 但都不願說 因為他的種類多 貨源足
甚至很多時候學術單位 公家機關辦展覽 做報告 研究 都要靠他
-- 作者： 野乙女
-- 發表時間： 2004/09/14 10:49pm
[這篇文章最後由野乙女在 2004/09/16 11:08am 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]mowen[/u]在 [i]2004/09/13 06:00pm[/i] 發表的內容：[/b]
何富順（蘭商） 我聽說他就是台灣原生蘭花浩劫的推手
和台灣數一數二的殺手 我有許多朋友喜愛原生蘭 買原生蘭入門都是因為他
我的朋友甚至曾同他一起出遊掃山 就是------
我想這些話很多人都知道 ...
[/quote]如此的批判，真讓人覺得不忍ㄋㄟ，寄情山林幾十年愛蘭花的何先生知道了一定很難過，沒有何先生的行腳與分享，有多少人可瞭解原生蘭或親眼一睹野蘭風采？還能參考拿來 做學術研究出書呢？像我這種軟腳蝦爬不了高山峻嶺，在平地能賞到花很快樂。據說近年來有一些何先生早年採的，目前已較稀有蘭花，在園子裡並不賣了，要做大量瓶苗再販售呢，我很樂觀其成。這個時候跳出來講話是找死，我就是不忍心見前輩大半輩子所付出的,單就一面竟然可抹滅了。最近原生蘭的殺手應該不是人類吧，有沒有想到大自然的威力。颱風、暴雨、山洪、土石流，或者有沒有人研究、觀察是否有野生動物愛吃地生蘭、附生蘭者。 :em15:
-- 作者： Tony
-- 發表時間： 2004/09/15 08:47am
覺得蘭花生長在野地裡，有一種說不上來，自然的美。放到家裡觀賞就失去了那一份自然的氣息。
花市看見一大攤的野蘭，心裡就莫名的酸。
-- 作者： mowen
-- 發表時間： 2004/09/17 03:18pm
對不起 我無意批評任何人
但也不願去辯解 或把話說的更白 但願大家有機會都到野地去看一看 野生蘭 欣賞感受一番
就會瞭解事實 瞭解我和上面許多同好的感受和痛 有一句話說 十步一芳草 芳草指的就是蘭花
其實在以前 台灣原生蘭的種類和數量之多 是大多數人難以想像的
尤其是在低海拔
造成現在蘭花稀少的原因 除了棲地的破壞 最可怕的就是商業化的採集
我也有前一次才去賞花海 不久再去只能看殘骸的心痛經驗 看著蘭攤上成堆的原生蘭 只有心痛 我想可能沒有多少是組培的
我樂見有一天 會有許多組培苗出現 我想結果應該會皆大歡喜吧 希望大家有機會多欣賞野外的原生蘭 也多拍些照片讓同好分享 祝福大家 也祝福台灣原生蘭
-- 作者： 天池
-- 發表時間： 2004/09/21 08:42pm
[這篇文章最後由天池在 2004/09/21 08:44pm 第 1 次編輯]
保護台灣 , 愛護台灣生態環境是每個台灣人應盡的責任 , 原生蘭的殺手絕對是貪婪的人類所造成 , 以台灣現在的無菌繁殖技術 , 相信多數的蘭花品種都可以人工培養 , 為何還要到山上採擷呢 ? 讓原始的歸原始吧 ! 早期海拔500~1200公尺的南部山區 , 幾乎都是蓊鬱的森林 , 森林裡有清澈的小溪 , 美麗的地生蘭及附生蘭 , 甜美歌聲的各種野生鳥類 , 現在呢 ? 看到的山林不像山林 , 大量被濫墾濫伐的山野 , 這幾年來大地已經發出悲鳴及怒吼 , 天災人禍接踵而來 , 如果那些千百年的森林不被破壞 , 因山崩而造成的土石流 , 或許有森林緩衝其破壞力
, 或許災害就不會這麼大 .
前兩年從報紙上看到 , 有南部一家大學園藝系的一位教授 , 帶學生到大武山方面尋找採擷台灣原生的蝴蝶蘭Phal. amabilis var. formosan , 據說還採擷到幾棵 , 那位教授還興高采烈的說 , 台灣阿嬤過去得過世界金牌獎 , 可以用來發展開發經濟價值. 不知那位教授是否知道 , 台灣有人默默在做送台灣阿嬤回娘家的復育工作 , 對民間個人來說 , 讓台灣阿嬤回娘家是一件浩大的工程 , 不只要選早期下山的第一代大武原種 , 不只要互交後栽植到一定的大小 , 然後千里迢迢送回娘家復育 , 所以請不要再破壞這種善心 , 請替台灣留下一些默默耕耘人的善心足跡 .
-- 作者： leeamy
-- 發表時間： 2004/09/27 03:28pm
[這篇文章最後由leeamy在 2009/04/05 10:18pm 第 1 次編輯]
-- 作者： stagbeetle1
-- 發表時間： 2004/10/14 05:12pm
我認為和個人採集者比起來
大面積的濫墾濫伐
亂開發所造成的破壞更恐怖
山老鼠砍掉一棵巨木,會害慘多少依賴巨木
生存的動物植物
-- 作者： 阿平
-- 發表時間： 2004/10/17 07:49pm
這兩年迷上原生蘭•因為書上的原生蘭花太美了•讓我開始購買•所以我也是那兇手之一•
在此先向各位前輩說聲對不起！
但各位在討論保育原生蘭之時•是否只想到保護•而沒想到育種•目前世界只要牽涉到保育的動植物•只要有利可圖•那一種買不到•只要人們不要去買•它們就不會滅絕？那是很難的•所以個人覺得育種比保護來的重要•
這一席之話•並不是為誰說話•只是依自己的感覺說出來而已！
-- 作者： 2uxiu
-- 發表時間： 2004/10/18 11:04pm
該怎麼說呢!!?!...只希望採蘭人在採集野生蘭時能多一點良心.下手輕一點.不要一網打盡收括一空.就算同一地點留個1/3或1/4的蘭種也好...還有樓上的大大說的對.蘭花的育種也很重要.我想一些有力的學者及蘭商是應該為台灣原生蘭的保育多進一些心力的!
-- 作者： Hsu
-- 發表時間： 2004/10/18 11:46pm
[quote][b]下面引用由[u]leeamy[/u]在 [i]2004/09/27 03:28pm[/i] 發表的內容：[/b]
在這個板上常看到有人說從山上撿回來等字眼,我大多不相信,我在中級山10年的經驗裡,告訴我想要撿到野生蘭機率非常的低,尤其是地生蘭要怎麼撿?氣生蘭也很少吧
[/quote]
我的感覺是非常多,尤其地生蘭
只要環境佳放慢步伐就很容易見到
-- 作者： jimmy737
-- 發表時間： 2004/10/21 10:31pm
台灣的野生蘭命運其實並不樂觀，山地過度開發是主要的問題。再加上氣候的異常，使的野生蘭棲息地不斷減少。早年無限制的濫採更使得生態難以恢復舊觀。聽到有人在復育台灣阿媽真是令人感動，光是找原生種就很困難希望有朝一日能在野外一覩芳蹤。
-- 作者： hplc029
-- 發表時間： 2004/11/16 06:28pm
前些日子與友人討論組培苗與山採株之間的迷思,
為什麼組培苗的價值就是少了那麼一些,趣味栽培者
對於山採株還是無法抗拒誘惑......
但是基本上撥種苗得到優良個體的機會,與山採株比較起
來更大,而且價格也便宜多了,因該是選拔個體不錯的選擇.
我把友人栽種的台灣原生蘭的果莢,送給蘭商去繁殖,
希望所繁殖的個體,能減少野生環境破壞.
-- 作者： 鳳凰森林
-- 發表時間： 2004/11/22 09:21am
[這篇文章最後由鳳凰森林在 2004/11/22 09:22am 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]hplc029[/u]在 [i]2004/11/16 06:28pm[/i] 發表的內容：[/b]
前些日子與友人討論組培苗與山採株之間的迷思,
為什麼組培苗的價值就是少了那麼一些,趣味栽培者
對於山採株還是無法抗拒誘惑......
但是基本上撥種苗得到優良個體的機會,與山採株比較起
...
[/quote] 讚成採集果實來繁殖，以人工的方式挑選適合的個體株
我覺得這蠻好的
既不人為破壞原生蘭的族群遺傳結構
又可以挑到人們覺得最好的品系，而往往人擇的結果並不代表天擇的偏好
讓自然的回歸演替與擇汰
不然過渡採集，到時候要再復育，可真的是問題叢生。
因為遺傳結構已經不夠歧異，也會有瓶頸效應，加速整個野生族群的滅亡。 真不希望任何物種因為人類的關係而變得珍貴，這是個惡性的循環。
-- 作者： vergil
-- 發表時間： 2004/11/22 10:40pm
[這篇文章最後由vergil在 2004/11/22 10:40pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]野乙女[/u]在 [i]2004/09/14 10:49pm[/i] 發表的內容：[/b]
如此的批判，真讓人覺得不忍ㄋㄟ，寄情山林幾十年愛蘭花的何先生知道了一定很難過，沒有何先生的行腳與分享，有多少人可瞭解原生蘭或親眼一睹野蘭風采？還能參考拿來 做學術研究出書呢？像我這種軟腳蝦爬不了高 ...
[/quote]
我不想針對任何人提出意見 單就自己親眼所見而論
何先生的確在台灣蘭花界享有一席之地 拜他所賜許多學術研究 初學者對原生蘭的熱愛都因此得到發展的機會 但是他本身對於環境生態本身的保育真的做的很好嗎 蘭商就是蘭商 這樣說很感嘆 一大堆中高海拔的植物你在他攤位所看的到的 試問這些植物有多少人能種的活 百合豆蘭 喜普鞋蘭 新竹石斛 ...等 為了賺錢 他有放過這些植物嗎 要舉例子每個禮拜去攤位看就知道 為了賣給你還不是滿口講的很好聽 這個海拔很低啦 這個很稀少勒 這個很好種啦 我想這應該不需要評斷什麼吧 自己去走一遍看看 台灣蘭花的浩劫絕對不要推託給自然力量 這觀念很自私也很幼稚 這環境就是如此
千百年來颱風 地震 水災 塑造出這個土地 孕育各式各樣的生物 都是因為人為了自己的生存而使其他生物喪失了生存的空間 說這樣的話 並沒有覺得自己很高尚 目前人的所有的食衣住行哪一樣沒有破壞自然 我們根本無法避免 祇能盡力將傷害減到最低而已 一起努力吧.....
-- 作者： Hsu
-- 發表時間： 2004/11/28 08:08pm
我不認識 何先生,只有十幾年前通過一次電話而已
但我覺得對他如此批判情何以堪?
幾十年來學術界與他研究或合作發表了多少原生蘭?許多人因為有圖鑑而走入這個領域,野生蘭也受到重視,我並沒有要大家去感激他, 但這種用完就丟的作法讓人心寒 一個花一倍子時間在野生蘭身上的人,要他不買賣野生蘭,他能做甚麼?要人家老年轉業?
因為懂得人多了,重視的人多了,他就必需淘汰 被提出批判?真的是於心何忍
不要拿新的觀念去批評舊式的方式,懂得尊重各個時代是我們必需學習的
-- 作者： Quota
-- 發表時間： 2004/12/02 12:45pm
[quote][b]下面引用由[u]leeamy[/u]在 [i]2004/09/27 03:28pm[/i] 發表的內容：[/b]
台灣的野生蘭花被掃光是遲早的事,我想大家也不要太大驚小怪的,在這世界上的東西只要有經濟價值或觀賞價值或收藏價值,其命運多沒有好下場.
在這個板上常看到有人說從山上撿回來等字眼,我大多不相信,我在中級山10 ...
[/quote] 還好吧 我爬山 也常常碰到蘭花 北部山區 不論是三峽那裡 還是陽明山區 還是烏來山區 亦或瑞芳貢寮那裡 都可以碰到
不過 特殊品種 或者這麼多 比較有商業利益的品種 的確是不多就是..
即便是看到 比如說我也曾經在山區看到石斛 不過 他長的位置很險峻..
(但是說實話 想要採的人 應該也是有辦法把他給採集下來)
-- 作者： csl093771215
-- 發表時間： 2004/12/29 04:50pm
感同身受......................... :em16: :em16:
在山上與野生蘭會面
是一種享受-大大的享受
但許多愛蘭者-將之帶回家-只有他自己看的到
其實-讓蘭花留在山上
因為氣溫低病菌少
不用農藥都能活得健康
而且能讓我們常往山上走
去拜訪他-享受森林的芬多精
內心真的有莫名的感動
我目前就有幾個固定前往的地方-野生蘭的家
但每每要去的時候-心理總是有些許的不安
直到看到他們仍然存在-內心無比喜悅
美-格調-天人合一
這就是自然 最近發現一件憾事
台大實驗林的杉林整理
變成溪頭風蘭與黃吊蘭的最大殺手
已經救了兩回了
不知怎麼辦
有能的仁兄是否可代為向台大實驗林告知
別再做無心的扼殺了
-- 作者： csl093771215
-- 發表時間： 2004/12/31 06:33pm
山上檢蘭花我有三次的經驗
兩次檢到細莖石斛蘭 松針蘭
也檢過金草石斛
颱風過後
梅雨季過後特別多
不過有時都快爛掉了
因為去山上的機會比較多
有一次碰到山老鼠
砍了一棵應有60-70年的老樹 應該是拿回去做粘版
碰到他們手上還拿著電鋸
心想
會不會遭滅口........... 而上面約有4-5種蘭花
有些也不曉得昰什麼蘭
只是-----------悲啊
-- 作者： tsai9999
-- 發表時間： 2005/02/13 10:21am
在人心目中,若還是認為人類是這片土地的唯一主人,那一切都不會有多大改變的!
尊重自然,重視生命(植物也是生物),不要侵略它,我想台灣原生植物才有救!
-- 作者： 蘭客
-- 發表時間： 2005/03/19 09:01pm
供需存在
這種現像就會繼續存在
我想版上也不乏偏好此道的大大
他們還是會繼續購買
也會更鼓勵商人去尋找他們手上沒有的品種
...我想有能力的人壓根兒不會關心蘭花保育的問題
大夥就自律吧
-- 作者： liao102
-- 發表時間： 2005/03/20 01:25pm
[quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2004/10/18 11:46pm[/i] 發表的內容：[/b]
我的感覺是非常多,尤其地生蘭
只要環境佳放慢步伐就很容易見到
[/quote]
樹上的附生蘭個人覺得還是滿多的,昨日上山運動,在人煙稀少的森林步道
發現不少附生蘭掉在步道上,原本以為只有幾顆,愈往下走發現愈多,後來發現一棵倒樹,上面滿滿的都是狹蕚豆蘭,周圍的樹上亦都是,待花期時再去拍萬花齊放的美景,在人較多的步道上就只能使用望遠鏡遠觀.
-- 作者： changyang
-- 發表時間： 2005/03/21 04:52pm
雖然小弟遊走山林不多,但卻發現大自然的破壞與人為上的破壞已使得原生蘭繁演速度不及破壞速度,野生蘭種子在自然下萌芽率非常低,往往發現它時僅僅局限在一部分該區域若因上述兩種破壞可能一夕間這個物種就在該區消失,大自然我們無法控制所剩可控制的就是人為的破壞,終止或減少破壞將是我們大家因學習與重視的課題
復育就需請相關政府部門或學術相關學者的重視與努力
-- 作者： li3167
-- 發表時間： 2005/04/10 00:30am
那我們把種植回去吧[UploadFile=DSCN0735_1113064099.jpg]
-- 作者： hplc029
-- 發表時間： 2005/04/17 07:59pm
li3167大大就交給你吧 !!!
-- 作者： 天池
-- 發表時間： 2005/04/17 10:47pm
我是將發現的原生蘭移植到更遠更無人所到的地方, 方法雖笨,
但卻不會誤植人工的外來種, 不過工程不小, 要有閒有空才能辦到,
也要有體力.
-- 作者： hplc029
-- 發表時間： 2005/04/22 09:56pm
應該是政府農政保育單位,需要做好種源的保留工作,
要奢望小老百姓是很難的.........
-- 作者： 花花公子
-- 發表時間： 2005/04/22 11:48pm
我也做過跟天地大大一樣的事情
有一塊被開發的地 他把樹都坎光光 底下的蘭花 都被曬成黑炭
我就把他的都帶去遠遠的山裡種...
雖然花了我三天的時間
但是我很希望我以後還是看的到他們...>"<
-- 作者： 阿保
-- 發表時間： 2005/04/23 01:07pm
看來也很多人做過這些事....XD 不過在看到他們開花綻放..值得
-- 作者： floreflora
-- 發表時間： 2006/02/15 08:25pm
[這篇文章最後由floreflora在 2006/02/16 04:02am 第 3 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]野乙女[/u]在 [i]2004/09/14 10:49pm[/i] 發表的內容：[/b]
最近原生蘭的殺手應該不是人類吧，有沒有想到大自然的威力。颱風、暴雨、山洪、土石流，或者有沒有人研究、觀察是否有野生動物愛吃地生蘭、附生蘭者。
[/quote] 這個觀點是很脆弱的。 人類這近幾百年來在地球上的活動，讓生物滅種的速度遠遠超過大自然所造成的1000倍。過去五次的大規模物種滅絕是自然造成的，但是正在進行的第六次卻是人類所引起的。<a href="http://72.14.207.104/search?q=cache:OalPBQWB7DAJ:www.well.com/user/davidu/extinction.html+the+sixth+mass+extinction&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a" target="_blank">(請點The current mass extinction)</a>
。我們可以了解您維護這位野蘭商的心情，我同時也無意冒犯您或者這位野蘭商，這對事情沒有任何幫助。但是您可能沒想過，那些在人類認識它們之前就已經因人類而消失或正接近滅絕的物種，可有人為它們說過一句同情話?
目前地球上的物種，正以一個小時消失一種的速度在消失中，我只想很誠懇地說，地球不單單只是人類的，而且，當其他的生物消失到某個程度，人也活不下去。 [quote][b]下面引用由[u]leeamy[/u]在 [i]2004/09/27 03:28pm[/i] 發表的內容：[/b]
台灣的野生蘭花被掃光是遲早的事,我想大家也不要太大驚小怪的,在這世界上的東西只要有經濟價值或觀賞價值或收藏價值,其命運多沒有好下場.
[/quote] 如果說「大驚小怪」的反面是「麻木不仁」，那麼，我其實很高興看到這些年來，台灣會「大驚小怪」的人愈來愈多了。
-- 作者： bassget
-- 發表時間： 2006/02/22 09:25pm
人也是演化的一份子
也是自然的一部份
許多物種因人類而加速滅絕....
不也是演化的一部份嗎?
妄圖以一己之力,力挽狂瀾的只有人類
在批判他人前先懂得自律吧.....
先懂得尊重自然吧!
原本產在甲地的物種
因甲地環境遭到破壞而將產於甲地的物種
移植於原本無該物種的乙地.......
我不認為這是所謂復育......
我想只要是人為的干擾......
不論是種植或採集.....
都一樣是不尊重自然的行為......
移植某物種並沒有比有限採集更高尚....
有時更見罪惡.........
君不見某些自謂復育份子將西部受污染河裡的溪哥
移植到東部溪流所產生的後果嗎?
將原來的東西放回原地......
在某地將要消失的物種.......或許帶些回家...
或許移至左近產相同物種的地方(要有環境連續性)
千萬不要帶到更深的山裡種下它.......
或許您會對其他物種造成更大傷害.....
無意冒犯某些人......
如有得罪請見諒......
尊重自然......讓我們共勉..........
-- 作者： 小柿子
-- 發表時間： 2006/07/29 11:45pm
弱水三千 ,我只取一瓢飲,千萬不要用抽水機抽喔...
-- 作者： 老鬼
-- 發表時間： 2006/07/31 09:36pm
本人在香港也看到被盜採出來的野生蘭,被蘭商販售.
(我也有這種感覺)
-- 作者： jackalpan
-- 發表時間： 2006/08/10 01:47pm
[這篇文章最後由jackalpan在 2006/08/10 01:51pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2004/11/28 08:08pm[/i] 發表的內容：[/b]
我不認識 何先生,只有十幾年前通過一次電話而已
但我覺得對他如此批判情何以堪?
幾十年來學術界與他研究或合作發表了多少原生蘭?許多人因為有圖鑑而走入這個領域,野生蘭也受到重視,我並沒有要大家去感激他, 但這 ...
[/quote]
那你應該好好認識這位大家口中的何先生，你更應該跟他上山去採一次
讓他傳授你採植物的秘訣：我不採走別人一樣會採。這是他的至理名言
他打從年輕就開始採集珍貴植物為生，也從這些植物上賺取了多數暴利
(別墅兩間)，他如今會沒錢完全是他舅子選舉失利以及投資失利害的
並非他老年失業，他現在正將他一被子的採集點與方式傳授給他兒子希望他兒子能繼續的的工作至於有人說他的園子裡的東西有用組織培養的方式在繁殖，也只不過是極少部份，而且他已經沒有自己的園子，她現在都寄放在霧峰桐林村一位阿寶家的園子中。台灣沒有它或許沒有學術的成就，但是未了學術的成就我們就辜息養奸讓這樣的人大剌剌的益證嚴詞說自己的非法貢獻嬤?現在已有很多學校的老師都不願譖與他配合，因為它的採集行為會讓這些老師反而覺得做植物研究反倒是害了這些植物既然大家都是愛蘭之人，或許我們可以讓環境不因我的喜愛這些物種而讓些物種消失我相信我們的後代子孫也有擁有這樣植物的權利就我組織培養的經驗我知道有些蘭花超好繁殖，甚至可以用很賤命來形容如果你真的那麼偏愛單獨一種蘭花，那我到建議如果沒有技術設備你可以請人繁殖，或是更簡單點，到各大農藥還購買適用的賀爾蒙使用，使用的當保證你小苗一不完，但是物使用過量以免母株受損，我相信一我們的科技已經可以不用再野採，也可以獲得植物了，所以能不採就不睬，因為我也是個當過山老鼠的人，只不過每次種不活時種有種罪惡感，雖然植物死亡不會哀嚎但是反是有因就有果不是嗎，別人的行為、思想我們不能控制，但是我至少能控制我自己不採...................
-- 作者： poppikimo
-- 發表時間： 2006/08/11 04:57pm
想要期望商人別去採那是不可能的了....
愛花的人怎麼可能不去買ㄋㄟ...
我覺得需要靠一些有心人育種.......
但是若沒有經費的支持.能維持多久呢?
就如台糖...很有心...可是虧損連連...
那是因為企業的支持不然能維持多久呢?
如果有人能開間蘭花的渡假村並且製造商機.....
讓更多然投入育種的行列...相信蘭花是處處可見的了
-- 作者： 飛蝴蝶
-- 發表時間： 2006/08/18 02:27pm
昨天報載有位採花男子在太魯閣附近採蘭時不幸墜崖，同行的另一男一女支支吾吾嚇得的不敢說明真相，看了這則新聞真是另人心痛。值得採蘭人省思。
-- 作者： ashaw
-- 發表時間： 2006/09/16 10:14am
愛花有分兩種人，一種是要擁有它，一種是欣賞它的原生美。在我認為真正愛它的是欣賞原生美的人。
棲地破壞才是物種滅亡的一個最大因素，棲地破壞不只有濫墾森林，野外採集也算是破壞的一種，很多人會認為大面積的開墾才是棲地破壞的主要原因，但是對於物種的迫害也是破壞的一種吧!
最不想見到的就是因人為迫害導致需要復育的情況，但是真正到了這個地步，不這樣做最後結果只有物種滅亡。當然復育要有整體的評估，不是把他種回去或野放回去就好了，這可能需要有政府單位跟學術單位的配合研究。
我有一個觀念跟大家分享，物種滅亡指的是沒有野生族群了，即使你家有一堆又能怎樣呢?大自然的生物是息息相關的，在你家的花園裡能做到大自然環境因素嗎?
其實不只蘭花有野採販賣的情況，很多植物也是一樣；現今台灣野生動物販賣的情況較少了(還是有少部份)，但是植物方面還是一堆販賣野生的，我覺得商人只考慮到他不販賣野生蘭以後日子怎麼過，那商人又不想想，這樣販賣，以後野生蘭日子怎麼過呢?最重要的是減少自己對野生的慾望，這樣才是根本之道。
-- 作者： YCM
-- 發表時間： 2006/09/16 10:52am
人~活著就是求生存,那該如何求生存呢?就要工作賺錢養活自己,"那位蘭商"採蘭賣蘭這就是他的生存賺錢之道,台灣百行百業皆有人做,没有人會否定自己的行業,總不能教他不能做這行吧!
就因為有"市場"、"有需求"才會造就他做這行做得這麼出色,我想無論是買家或賣家真正要改掉的是~"慾"~
-- 作者： 蕨醒
-- 發表時間： 2006/09/18 04:10pm
[這篇文章最後由阿保在 2006/09/20 08:37am 第 1 次編輯]
今天無意間瀏覽到本討論區
發現到愛野生蘭且感到心痛的人不少
可否讓我們就從書本去欣賞他吧
介紹一本書 《台灣野生蘭─賞蘭大圖鑑》
前年在山區差點迷路
無意間發現與(x骨補台語)共生的蘭居然在地上
已經開始爛了看了很心痛
細看那顆千年的老樹身上平白無故多了一排鋼丁
想也知道老鼠就這麼爬上去
發現好像不太對於是快快通過
再往前看到一顆樹就這麼被老鼠從肚子開了一個大洞
心想這可能就是傳說的牛樟樹吧要五個人才可環抱的樹
居然.....(買這樣的藥治的好才怪但偏偏還是有人買...
希望被選出來的靈長類不要把地球搞垮了
也且讓想要在山中休憩的我們有一瞧廬山真面目的機會
-- 作者： 走路人
-- 發表時間： 2006/09/26 11:15am
給野生蘭一點生存的空間吧
大自然的東西應該回歸大自然。
-- 作者： chuchen5939
-- 發表時間： 2009/01/08 04:44pm
其實早期大概20幾年前我也曾經為了原生蘭花上山採集大肆收刮
但最後的結果幾乎是全軍覆沒(現在想想還真的蠻後悔當初為了收集品種而做這總舉動)
經過了時間的改變及思想的改變
我轉向以攝影的方式去欣賞他們的美了並解他們的生態
偶爾會拿一兩棵回來(希望大家不要批判我)
因為目前與幾個好友成立了一個實驗室
希望以撥種和組織培養的方式將一些稀少的植物量產化希望讓大自然生生不息也滿足市場的需求
希望我的作法是正確的
但是我發現人的心態才是最大的生態殺手
同樣一顆原生蘭及使植株再醜他的價格還是高於栽培的優良品
這到底是怎麼樣的心態讓我真的也百思不解
或許野放的方式等成熟了再去摘取是不是一個好方法去滿足大家那種"野生的比較好"的心態
不知道大家的看法如何 這或許會是一個兼具的作法
|