-- 作者： 平凡園丁 -- 發表時間： 2010/07/03 03:26pm [這篇文章最後由平凡園丁在 2010/09/21 10:06pm 第 1 次編輯] [UploadFile=B6C0B8B0_1278141104.jpg][UploadFile=B6C0B8B02_1278141852.jpg][UploadFile=B6C0B8B03_1278141868.jpg] 天氣熱死了，現在開花正常嗎？ -- 作者： 平凡園丁 -- 發表時間： 2010/09/21 01:06pm [這篇文章最後由平凡園丁在 2010/09/21 01:08pm 第 1 次編輯] 黃萼捲瓣蘭... 這是我加入塔內的第一天時貼的... 從熱死了的7月陸陸續續開到現在... 現在是盛開期...再貼幾張...當初從垃圾堆撿回來的黃萼...[UploadFile=31_1285045541.jpg][UploadFile=32_1285045552.jpg][UploadFile=33_1285045568.jpg][UploadFile=34_1285045577.jpg][UploadFile=35_1285045593.jpg][UploadFile=36_1285045605.jpg][UploadFile=37_1285045655.jpg][UploadFile=38_1285045665.jpg][UploadFile=39_1285045681.jpg][UploadFile=40_1285045693.jpg][UploadFile=41_1285045703.jpg][UploadFile=42_1285045711.jpg] -- 作者： 大頭茶 -- 發表時間： 2010/09/21 07:46pm 現在黃萼開花是正常的，因為我家的也正在開。不只黃萼，家中的綠花寶石蘭亦即將盛開。家中還有扁球，一葉，虎頭石等三種羊耳蘭亦正大抽花穗中，還有一種我沒看過花的玉鳳蘭屬亦正大抽花穗中，光這些就可讓我賞花到過年期間，之後家中就該傘花捲瓣和其他數種豆蘭和其許數十種原生蘭花登場了。 -- 作者： 大頭茶 -- 發表時間： 2010/09/21 08:35pm 我發現政府對山林的不當干擾真是會導致原生蘭大為減少，譬如一年好幾次的路邊「大砍草」，把一公頃山區道路土地上的「地上物」砍除剩下六棵樹，而六棵樹上都有附生蘭在那裡曬大太陽。不然怕土石流就整治道路和野溪，結果我都在大砂石車、挖土機旁邊撿拾附生蘭和拔地生蘭。我種的數十種原生蘭大都是這樣來的，不用鑽林子沒有螞蝗和蛇類的干擾，且由於現場環境清的很乾淨，看過去常常蘭花比野草多，數小時內輕易看到超過貳十種數以百千計，但是它們應該都會曬死吧？我對雲林縣政府和林務局越來越不滿意了，政府做這些小工程前是否該前往該地做生態調查？動物可以跑但植物無法跑就直接消滅於當地。 -- 作者： 平凡園丁 -- 發表時間： 2010/09/22 09:45am [quote][b]下面引用由[u]大頭茶[/u]在 [i]2010/09/21 07:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 現在黃萼開花是正常的，因為我家的也正在開。不只黃萼，家中的綠花寶石蘭亦即將盛開。家中還有扁球，一葉，虎頭石等三種羊耳蘭亦正大抽花穗中，還有一種我沒看過花的玉鳳蘭屬亦正大抽花穗中，光這些就可讓我賞花 ... [/quote] 呼叫勇伯大大...呼叫勇伯大大... 發現種原生蘭大咖...哈.哈. 大頭大種的比偶還多種ㄛ... 偶種的原生蘭沒超過10種... 歡迎大頭大貼圖讓大家欣賞... 也同意大頭大的論述...現在的政府、高官不需要會做事... 會做官就可以...像這種環保、生態保育、物種保護這些冷門的議題... 永遠不會被他們列入政策考量...他們的政策永遠跟選票走... .. -- 作者： wguorong -- 發表時間： 2010/09/23 01:28pm 大頭茶您好:       我認為會上這個版面的都是愛蘭人,我也不例外,雖然身為政府部門的一員,但我對於基層公務員、技工甚或高官是否具有這樣的生態認知的確存有相當的質疑,畢竟,很多學土木工程的人是不碰花草的,遑論保護這些原生蘭,我是少數學工程又具有認識原生蘭的公務員,但不在其位不司其職,而在其位者是否具有保護原生蘭之同理心就不得而知,加上民間工程顧問公司受政府委託規劃工程時是否會考慮這些更無法得知,在這唯利是圖的社會,很多事情是魚與雄掌難以兼顧,或許您會不以為然,但事實就是如此,現在公務員難為,難就難在選舉掛帥,公務員本身也是被抹黑及鬥爭的對象,只要台灣的選民能夠真正選賢與能,不隨媒體亂報起舞,選對候選人應可讓政客干擾專業降到最低,很多事情就會好辦些,否則以台灣這種選舉至上的歪風,你要期待公務門有所做為,無異緣木求魚!? -- 作者： 大頭茶 -- 發表時間： 2010/09/23 10:33pm Wguorong您好：我覺得政府在山區的建設工程太多了，為了「開墾」在各別山區一直不斷修築許多產業道路，一直將原生林木砍除改種經濟作物，又為了運銷方便將產道拓寬、路面升級變成鄉鎮道，交通便利後上山的人越來越多，政府就續做更多雜七雜八之事，並釋出更多的山區土地以滿足更多的人，之後更多的濫墾濫伐........之後老天爺就來處罰了。不是我心腸不好希望老天狠狠的教訓那些貪婪的傢伙，但「天做孽、猶可違；自做孽、不可活」以前那來土石流？現在為何如此多？將整個山林生態搞得烏煙瘴氣，亂七八糟。當然上述實在太嚴肅了，尤其攸關許多人的生計、肚皮之事很難解決；不過下述應該很容易來做：請政府公部門主管公路單位、觀光休閒單位和林務局『不要用外來植物做為植栽環境綠美化，請全數用本地植物(歸化植物亦不可)』，這是污染生態、污染環境讓本土植物遭受浩劫的做法。當黃萼、傘花和文心蘭長在一起，扁球羊耳蘭、不知名豆蘭和菜市場種蝴蝶蘭長在一起，〈一起在同棵或隔一棵樹〉，停車場內樹上便是如此，山珊瑚還會在旁邊冒出來，真是哭笑不得，這是雲林縣。 -- 作者： wguorong -- 發表時間： 2010/09/24 12:40pm 大頭茶您好:       我完全認同您的看法,只是蘇縣長她認同嗎?為了博取更多的選票,台灣很多政客完全不在忽真正的民意(非民粹),我相信如果是你當政,絕對不會這樣亂搞,藍營或綠營執政時期我皆經歷過,但憑良心講,綠營是更重視選票而非一般民意,尤其它們的政策常常是隨選票多寡而定,而你我皆知真正有求政客的民眾很多皆不會尋正常管道解決問題的,試問這少數有金權之人的利益算是真正的民意嗎?當然不是,但政客卻視其為寶(因事成後有政治獻金奉獻),以致會有山林胡亂開發的亂象,但這樣的政策絕非無權無勢的基層公務員所能決定的,當然是隨時都可拍拍屁股走人的偉大政務官揣摩上意所做之決策,而執意要求事務官所為結果,因此,選民面對這樣的結果難道不須負相當的責任嗎?