|
-- 作者： 倉伯
-- 發表時間： 2009/04/15 04:53pm
[這篇文章最後由倉伯在 2009/04/22 04:37pm 第 8 次編輯]
[UploadFile=DSC014063_1239785541.jpg]
台灣風蘭常長在果樹上，一旦被它附生，對果農而言，真是耗劫，因為它的繁殖能力非常強，可能繁殖出成千上萬珠，可以將果樹橫支吸枯掉落，甚至讓整棵果樹枯萎而死，對農夫而言真是除之而後快，這也不能怪農夫殘忍，因為他們要靠生產水果營生。 其實，大部分的附生蘭都有相同相同的情形，差別在附生樹種決定它的命運，但看在愛蘭人士眼裡真是不捨，遇到時只好盡量搶救，但搶救得完嗎？最好的辦法是透過煤體宣導，讓他們懂得欣賞野生蘭之美，不要任意的讓掉落的野生蘭自生自滅，至少將它撿起來放在陰涼通風處，讓它可以繼續生長他日花開亦可自賞。 常看到山上經營民宿者，為美觀庭院還到平地買花佈置【好笑的是，竟有人千里迢迢的，跑到平地花市花兩百元買回兩棵風蘭，我看到了告訴他「你給我二十分鐘，我幫你找兩百棵回來，二十分不到我就幫他拿回不只兩百棵，讓他笑到肚子痛」】，常勸導，平地人到山上不是要看平地就有的花，他們要看的就是山上特有的東西，至少在我住的部落已漸有共識，希望透過這篇文章，能有更多人迴響，但也必需說明，要懂得留種，不要趕盡殺絕，因為那是你們後世子孫的财產，也是你們永世經營的本錢，願大家能珍愛台灣的野生蘭，這是我寫這篇文章的主要目的。
因為照片太多，超過上傳限制，請移駕本人部落格參考→
[url=http://tw.myblog.yahoo.com/jw!o4YbQ5OAQUWdlLoyBljbviv8/article?mid=99&prev=102&next=-1]http://tw.myblog.yahoo.com/jw!o4YbQ5OAQUWdlLoyBljbviv8/article?mid=99&prev=102&next=-1[/url][UploadFile=ap_F23_200904220_1240389067.jpg][UploadFile=ap_F23_200904220_1240389308.jpg][UploadFile=ap_F23_200904220_1240389323.jpg][UploadFile=ap_F23_200904220_1240389342.jpg][UploadFile=ap_F23_200904220_1240389353.jpg]
-- 作者： Leoa
-- 發表時間： 2009/04/15 08:48pm
您做的真好!!
每次看地上落一地附生蘭就心痛
可以把她們搶救回來真是件好事^^ P.S.像台灣風蘭和金釵蘭這些蘭花呀
她們附生在樹枝上並不會吸取大樹養份使其乾枯的
樹枝乾枯是因為自然的老化或是風吹雨打之類的
如果說樹枝掉落與蘭花有甚麼關聯
那就是因為蘭花長太多使樹枝承受不住其重量
而輕易的被風雨摧折 還有您部落格裡的"金釵蘭"是"台灣金釵蘭"呢
可以在這個台灣原生蘭的論壇製頂主題"台灣原生蘭 目錄 查閱區"
找到一些圖片比對看看^.^
-- 作者： 噶瑪蘭人
-- 發表時間： 2009/04/15 09:21pm
[quote][b]下面引用由[u]倉伯[/u]在 [i]2009/04/15 04:53pm[/i] 發表的內容：[/b]
台灣風蘭常長在果樹上，一旦被它附生，對果農而言，真是耗劫，因為它的繁殖能力非常強，可能繁殖出成千上萬珠，可以將果樹橫支吸枯掉落，甚至讓整棵果樹枯萎而死，對農夫而言真是除之而後快，這也不能怪農夫殘忍 ...
[/quote] [color=#DC143C]將果樹橫支吸枯掉落，甚至讓整棵果樹枯萎而死[/color] 真的嗎? 它又非菟絲子那類寄生植物 只是附生耶!! 會不會是果農欲加之罪呀? 就我所知 許多種果樹有它的黃金生長期,可能是栽種後的數年內 過了那黃金期,結果率和品質便會每下愈況 需要淘汰重新栽植 加上現代的果樹是人為育種下的"怪胎" 如果沒有人類用農藥,肥料.....無所不用其極的方式呵護 無法如許多野生植物能在野外長久存活 要讓風蘭附生到可觀的地步,應該要非常長久的歲月吧 或許恰好也到果樹年老力衰的程度了吧? 一個物種要繁殖興盛 一要種源充沛,二要環境適合 風蘭能長成閣下講的那般 想必環境是個植物的生態天堂 而且該地的原始環境仍大於開發地 讓種源仍能源源不絕的擴散 君不見許多墾植地 早期實施焦土般的開發 現在即使荒廢復原數十年 太多的物種仍回復不了往昔的盛況 我們應該懂得珍惜呀!! [color=#B22222]這也不能怪農夫殘忍，因為他們要靠生產水果營生[/color] 人類隨著時代的進步,不應該仍停留在過去那般對環境掠奪式的開發 台灣已經是全球人口密度第二高的國家(地區?) 在可預見的未來不會再有人口數高度成長的現象 是否還需要像過去大家吃不飽時期,無所不用其極的方式發展經濟 對窮鄉僻壤,重山峻嶺再不斷的進攻 是值得探討深思的地方? 或許弱水三千,只取一瓢飲 就會減少許多生態上的衝突 color=#DC143C]地球能滿足人類的需求,卻無法滿足人類的貪婪[/color] 我們或許該深思我們的國家社會未來該走向何種的建設和開發 從一個人的輿論和親力親為做起 漸漸影響 數十年後我們所處的環境或許就會有一番新境界 抱歉!! 輪完大夜才剛睡起來 受到大大這兩貼的刺激,語無倫次說教起來 多包涵....... :em11:
-- 作者： 天池
-- 發表時間： 2009/04/16 01:33am
呵呵! 我的果樹都會栽植一些附生蘭, 蘭花並不會吸收果樹的養份,
是互生不是寄生, 所以對果樹應無傷害, 這點請能釐清. 還有您在阿里山區拍的新竹石斛原生地, 我知道在哪個區域也很多,
但是請堅持絕對不能公布地點, 因為這東東平地很不好栽植.
-- 作者： 倉伯
-- 發表時間： 2009/04/16 12:51pm
很高興你的回應，我知道附生與寄生不同，但當附生的族群大到他的根系幾乎包住整棵樹的枝幹甚至主幹時，情形會不會出現我看到的慘狀呢？ 還有一種情形是樹皮被附生根系包住而出現剝落致老化，我曾看過在桃樹或梅樹上佈滿溪頭風蘭而整棵樹乾枯致死？ 這種情形通常出現在繁殖能力超強的附生蘭身上，我的論點對不對我不知道，但我頑皮的把它想成早期的一部電影叫(女王蜂)，大概受其影響吧！
新竹石斛'白石斛'荳蘭'鹿角蘭等等較高海拔的蘭花愛蘭的我當然不會輕易的告訴別人，我在茶山的地海拔有點尷尬，只有四五百公尺，所以也不一定搶救得活，不過因為在溪邊通風又好，有些還是有機會的，我也一直在做水池(鋁製水塔型)，用來養殖鱘龍魚，一方面增加水氣，更有利於蘭花生長。
-- 作者： 天池
-- 發表時間： 2009/04/16 02:37pm
植物是靠葉子行光合作用, 按理和莖部被覆被寄生沒有很大的關係,
森林理較濕度較高的地方, 有一些樹的樹幹都被寄生植物包被, 比如蕨類,
比如苔蘚, 比如小型的多年生草本植物, 這些樹木還不都是生龍活虎, 欣欣向榮.
山區也有幾種討厭的寄生植物, 其實桑寄生才是山區某些植物的女王蜂,
原生蘭應不是植物殺手, 一些樹木只不過在物競天擇下被淘汰, 不能怪罪原生蘭的.
-- 作者： 天池
-- 發表時間： 2009/04/16 03:05pm
[這篇文章最後由天池在 2009/04/16 03:13pm 第 1 次編輯]
這是我把撿來的原生蘭附生在果樹上, 也有繁衍第二代了.
[UploadFile=2a_1239864990.jpg]
[UploadFile=3a_1239865013.jpg]
[UploadFile=11a_1239865045.jpg]
[UploadFile=10a_1239865084.jpg] 這是我三月初撿來的, 一根斷落的枯枝上附滿台灣松蘭
[UploadFile=8a_1239865224.jpg] 這一棵芒果樹上栽植了一堆來自泰國原生的幾種狐狸尾,
[UploadFile=13a_1239865369.jpg] 這一棵筆筒樹上附生著一些蕨類植物, 以山蘇為多,
不過這棵附生的不算多, 也有滿滿的整棵樹幹都是. [UploadFile=21a_1239865986.jpg]
-- 作者： goat
-- 發表時間： 2009/04/16 04:26pm
[這篇文章最後由goat在 2009/04/16 04:27pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]倉伯[/u]在 [i]2009/04/16 12:51pm[/i] 發表的內容：[/b]
很高興你的回應，我知道附生與寄生不同，但當附生的族群大到他的根系幾乎包住整棵樹的枝幹甚至主幹時，情形會不會出現我看到的慘狀呢？ 還有一種情形是樹皮被附生根系包住而出現剝落致老化，我曾看過在桃樹或 ...
[/quote]
根據觀察,我的推論是
原生蘭應該不是造成樹枝會枯死的主要原因,原則上蘭根只會附在表面,不會對輸送營養的部份造成影響, 但若樹枝本身已經老化,可能表皮會弱化或局部脫落,是否造成蘭根侵入進而影響營養傳送而加速枯死,換言之 ,可能只是加速其枯死而不是造成的主要原因..這點應該有討論空間,,有興趣可深入研究,,
針對此點,舉例來說,果樹這類樹種樹枝生命週期可能相對短,可能10年(舉例)就會自然枯死,也許3-5年因為附生植物加速壽命終結..若換成針葉樹種,明明看上面長滿了豆蘭,或許這根樹枝100年都不會掉下來,因為這種樹皮超硬,對它一點影響都沒有..
-- 作者： bluesky1
-- 發表時間： 2009/04/18 00:19am
就我的觀察是,附生蘭的根只有攀附在表面而已
目的---------顧名思義就只是抓牢樹幹而已
或許是我孤陋寡聞吧,我還沒聽說或看過哪種附生蘭會危害宿主的 那些果樹.............很有可能早就有別的問題了
例如生病或是被天牛寄生,只是很不巧的剛好有蘭花長在上面
農夫看到了自然就會以自己的眼睛看到的
產生先入為主的觀念,而且並不是每個人都懂蘭花
-- 作者： darren
-- 發表時間： 2009/04/18 02:15am
小弟養附生蘭花方式,有用盆和樹皮板(切下樹皮)養植兩種,小弟沒有看見附生蘭把樹皮破壞,蘭花根只會依附在樹皮表面
小弟有果樹死亡,可能是有虫,有菌,或樹根爛了
-- 作者： shine3987
-- 發表時間： 2009/04/18 12:13pm
社區的酒瓶椰子 我把家中多出的菜市蘭花種上去 春天來時開得燦爛極------ 誰知那天回來蘭花全不見了 警衛說有人說蘭花寄生會把椰子樹弄死 於是種了好幾年的花硬生生全被扯下
想請問有此一說嗎?謝謝
-- 作者： gogofish
-- 發表時間： 2009/04/18 08:44pm
[這篇文章最後由gogofish在 2009/04/18 08:47pm 第 2 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]shine3987[/u]在 [i]2009/04/18 12:13pm[/i] 發表的內容：[/b]
社區的酒瓶椰子 我把家中多出的菜市蘭花種上去 春天來時開得燦爛極------
誰知那天回來蘭花全不見了 警衛說有人說蘭花寄生會把椰子樹弄死 於是種了好幾年的花硬生生全被扯下
想請問有此一說嗎?謝謝
[/quote]
請不要再相信沒有事實根據的說法了 :em22:
-- 作者： orchis
-- 發表時間： 2009/04/18 09:50pm
[quote][b]下面引用由[u]gogofish[/u]在 [i]2009/04/18 08:44pm[/i] 發表的內容：[/b]
請不要再相信沒有事實根據的說法了
[/quote]
:em02: :em02: 有聽過一些強勢的藤蔓類會危害附生植物的.還沒聽過蘭花附生導致附生植株死亡的. :em02: :em02:
只是因為社區的東西屬公共財,是共有的.既然有人有不同意見.shine3987大大還是另覓良木栽種好了.
-- 作者： 倉伯
-- 發表時間： 2009/04/19 01:27am
因倉伯的電腦與無線網卡都拿到平地修理 台灣瘋蘭的宿命還有下文但要等一些時間 照片已經拍攝完成 保證讓你們驚嚇 敬請期待
-- 作者： darren
-- 發表時間： 2009/04/19 02:03am
哎........養植蘭花技術先進的台灣,會對蘭花有錯誤的言論和思想,真是無奈了
-- 作者： orchis
-- 發表時間： 2009/04/19 06:47am
[quote][b]下面引用由[u]倉伯[/u]在 [i]2009/04/16 12:51pm[/i] 發表的內容：[/b]
很高興你的回應，我知道附生與寄生不同，但當附生的族群大到他的根系幾乎包住整棵樹的枝幹甚至主幹時，情形會不會出現我看到的慘狀呢？ 還有一種情形是樹皮被附生根系包住而出現剝落致老化，我曾看過在桃樹或 ...
[/quote]
:em02: :em02:中埔鄉?....茶山?.... 台3線雖近市郊.但因為交通的便利性較不足,反而因禍得福較少被開發和破壞.是幸耶???? :em02: :em02:
過年期間跑中埔一帶.路邊山坡地果園有鏟除整片高大的(大的約十米高 / 最大樹徑約一尺)筆筒樹及旁邊種植不久的小果樹苗.有挖土機在遠遠的山頭工作.轟隆隆的機器聲在清淨少人跡的清晨格外明顯.抬頭望去整片坡度超過50度的山林被鏟得一乾二淨......不知這樣的山坡地還能擋過幾次颱風雨勢摧殘及地震的危害.
-- 作者： JJ-Merry
-- 發表時間： 2009/04/22 07:39pm
[quote][b]下面引用由[u]天池[/u]在 [i]2009/04/16 01:33am[/i] 發表的內容：[/b]
呵呵! 我的果樹都會栽植一些附生蘭, 蘭花並不會吸收果樹的養份,
是互生不是寄生, 所以對果樹應無傷害, 這點請能釐清.
還有您在阿里山區拍的新竹石斛原生地, 我知道在哪個區域也很多,
但是請堅持絕對不能公布地點 ...
[/quote]
其實...還是有會吸收果樹養分的蘭花，鳳蘭就是咯~
原諒偶故意兔嘲!畢竟果樹除本身以外黏上去的東西，如蘭草，鳥巢，蟲子，蜂窩，基本上都會影響到收成的，重點不是這些附加的生物有無直接吸收果樹養分，而是容不容易管理的問題，乾淨的果樹，乾淨的果園永遠比起那些生物多樣性的果園收穫來的豐富唄。
-- 作者： 倉伯
-- 發表時間： 2009/04/23 11:38pm
是野外的附生蘭經幾代或幾十代的繁殖才有我說的現象出現
-- 作者： 倉伯
-- 發表時間： 2009/04/24 08:46pm
我不是專業養蘭人 也沒有所謂的專業知識 我只是把我所見到的描述出來 也許我錯了 但是愛蘭的心不變 其實我是退休的老師 我的專業是數學 我現在還是高昇出版社的作者 寫講義已寫了二十幾年了
-- 作者： Antony
-- 發表時間： 2009/04/24 11:35pm
謝謝樓上各位的說明，讓我知道原來台灣風蘭的習性
對於有農夫欲除之而後快
我只能說，把你不要的台灣風蘭捐出來吧！
相信很多人願意收養，包括我，呵呵
-- 作者： owldeer
-- 發表時間： 2009/04/27 09:58am
[quote][b]下面引用由[u]倉伯[/u]在 [i]2009/04/15 04:53pm[/i] 發表的內容：[/b]
常看到山上經營民宿者，為美觀庭院還到平地買花佈置【好笑的是，竟有人千里迢迢的，跑到平地花市花兩百元買回兩棵風蘭，我看到了告訴他「你給我二十分鐘，我幫你找兩百棵回來，二十分不到我就幫他拿回不只兩百棵，讓他笑到肚子痛」】，常勸導，平地人到山上不是要看平地就有的花，他們要看的就是山上特有的東西，至少在我住的部落已漸有共識，希望透過這篇文章，能有更多人迴響，但也必需說明，要懂得留種，不要趕盡殺絕，因為那是你們後世子孫的财產，也是你們永世經營的本錢，願大家能珍愛台灣的野生蘭，這是我寫這篇文章的主要目的。
[/quote]
「你給我二十分鐘，我幫你找兩百棵回來，二十分不到我就幫他拿回不只兩百棵，讓他笑到肚子痛」 其實這句話很傷害台灣原生蘭
相信對山林熟析的人一定講過
即便沒說過也一定在心中某個角落浮現過
因為那是一種自信
不經意的一句話引發了我的感觸
也鼓舞了對原生蘭有興趣的初階玩家
初階者孰不知養蘭及種蘭是有分野的
採集與掃山是有趣的名詞
我相信很多喜愛台灣原生蘭的高階玩家
現在都不太提它了
因為為它宣傳就是害他
個人認為這才是原罪 :em25: 種死一株
將心痛萬分
我一直在反問自己
到現在為止
我種死了多少子孫的財產 :em10: 就讓他隱殁在林中 :em04: 閒雲野鶴是每個人的原想
籠中孤鳥是私人的野心私慾
原生蘭如有思想寧可選上者 :em18: 我也想買一分地在山中不知處
當自由的隱逸野人
不想被擾平靜自飴
回歸純普
讓自然左右
而非他人的叨擾
這將是我的原想亦是我的原罪 :em18: 小小初階趣味者的初次發言
與自己的對話 :em25:
-- 作者： qmo96
-- 發表時間： 2009/04/27 12:50pm
不是有瓶苗的技術~~~市面上似乎也會出現一些原生蘭的瓶苗
如果要種~~~種這不就好了--一點繁殖一大堆
-->(是不太懂怎採集與製造) 但總比把整片原生地破壞的好....更合況種死的機率高的很多---原生地破壞了...下次就什麼都看不到了......那種感覺就跟年幼時市郊河邊常可見的小魚一樣..經過都市成長的洗禮後.......全部消失了..... 記得之前在低海拔山區
看到整片金狗毛厥的感動(從花市到野外的落差)---在回去花市看到被砍來賣的感覺.....真是不太好受
在那種適宜環境下~~~滿片的植株....真讓人十分激動
總之
與其採集還不如讓它們好好的活下去.........頂多常去觀查它們的變化
相信會比種在那種半死不活的環境中....更棒吧 小弟的淺見
-- 作者： 倉伯
-- 發表時間： 2009/05/04 09:39pm
我喜歡你這句(為它宣傳就是傷害它)，說得好！
我無意為它宣傳，只是我一個平地人為了實現自己的夢想，跑到山上過著自己想過的生活，為了融入他們的生活圈，算與他們交流的一 個過程，這裡野生蘭應該有上百種，但為什麼我會針對台灣風蘭？因為我關心蘭花也同情原住民，畢竟我是踩在他們土地過日子的人。
這裡有一座山，陵線上蘭花到處都是，與朋友共享的結果是可能五十年都無法回復，這給我很大的教訓，那座山又是我最常去爬的山，每去爬一次就心痛一次，所以後來我就不再帶人上去了。
-- 作者： jimmy09
-- 發表時間： 2009/05/07 12:59pm
很精采的討論，小弟受益良多，希望台灣這些野生的蘭花都能在山野中再綻芬芳；大家家裡種的花，還是應該採取購買(獲贈)人工栽培的方式，這樣才能夠美景與人為都能balance。
|