-- 作者： 焜焜仔 -- 發表時間： 2005/12/09 01:10am [這篇文章最後由阿保在 2006/08/09 04:20pm 第 1 次編輯] [UploadFile=B0B2AAF7BDuBDAC_1134061690.jpg] 由於對蘭花的認識還不是很熟練， :em01:  :em03: -- 作者： EnergyStar -- 發表時間： 2005/12/09 01:23am 看起來像是大武斑葉蘭 -- 作者： pumayeh -- 發表時間： 2005/12/09 05:19pm 葉子的花紋是格子狀，所以應該是花格斑葉蘭的機率比較大。 -- 作者： 阿保 -- 發表時間： 2005/12/09 06:27pm [quote][b]下面引用由[u]EnergyStar[/u]在 [i]2005/12/09 01:23am[/i] 發表的內容：[/b] 看起來像是大武斑葉蘭 [/quote] 花格 -- 作者： EnergyStar -- 發表時間： 2005/12/09 08:20pm 又多認識一樣了　　:P 順道貼一張大武斑葉蘭做比較。 [UploadFile=DSCN2785_1134130841.jpg] -- 作者： 焜焜仔 -- 發表時間： 2005/12/11 08:50pm 剛剛看了一下蘭花查閱區~~發現班蘭類好像挺難認的 ~~尤其是葉面的花紋..似乎變化蠻大的~~不知道葉緣算不算是班蘭類的辨識特徵 ............蘭花新手PEN -- 作者： pumayeh -- 發表時間： 2005/12/12 10:56am 葉緣當然也算是辨認斑葉蘭族的一項特徵，但是卻不是絕對喔。 目前的分類學還是以花朵（生殖器官）為最主要的辨認準則，花朵特徵一樣，就算葉子有變化都不能算是新品種。 就以台灣某些線柱蘭來說，譬如烏來線柱蘭、毛鞘線柱蘭等，在分類學上的依據可以細微到唇瓣囊內的附屬物形狀之不同。在國外學者的眼光中，或許這樣細微的變異只能算是種內變異，因為他們許多蘭科的鑑定都是跨國際的，能夠接受的變異範圍比較大。而國內學者常常無法檢視國外標本，在分類上通常會採取比較嚴格的標準。 所以，在野外就算看到一棵妳確信的蘭花，除非特徵明顯到不行，否則還是等到花期再上山看看吧。