以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: JOHNHILL
-- 作者: hongru
JOHNHILL大 你好.歡迎來蔬果版. 商業連結.不受歡迎. 你一直將別人文章.圖片.新聞報道PO來蔬果版
-- 作者: Greenangel
這位塔友.請問是台灣人嗎.還是對岸的朋友.
-- 作者: JOHNHILL
-- 作者: n9321740
那些新聞報導,聽聽就好,事實真相。通常會很離譜,封閉訊息的國家,常會誇大不實,需要進一步驗證,才能取得真相,那些植株真能單株產果40KG 嗎?我持質疑態度去看這事。
-- 作者: dr8528585
山竹阿...之前還能進口的時候很愛吃
-- 作者: aaaaaaowen 山竹 有呀 好幾年前就在上海吃過囉 只是 買了吃以後 一度懷疑 是不是不同品種 泰國的山竹 皮較薄 內肉大又多汁 我買的卻是 皮厚 肉意思意思而已呀 又有些澀味 我想不知道是品種問題 還是栽培問題 總之 還有改善空間就是
-- 作者: 慣看風月
[quote][b]下面引用由[u]hongru[/u]在 [i]2011/09/03 07:54am[/i] 發表的內容:[/b] 版大,他如果犯規三次以上..你直接封殺他比較快 當然我知道他不久的將來會再一次出現 這種偏執的人,你拿他沒辦法 除非他自己去醫院看病
-- 作者: 慣看風月
[quote][b]下面引用由[u]n9321740[/u]在 [i]2011/09/05 11:12pm[/i] 發表的內容:[/b] 能請問是那一年那個颱風嗎? 雖然我也不喜歡JOHNHILL以及他先前無數的化身的帖子 但是就如您所說:"需要進一步驗證,才能取得真相",,,, 你說的這個颱風肆虐,結果死了上千人...你是否驗證過? 山竹能否量產那麼高,可能媒體不會那麼留意注意?是不是種植單浮誇位放衛星?這個年代已經沒有多少人會觀注這一種農產新聞... 但是高鐵的輪對到底有沒有裂紋?情況嚴不嚴重?背後又有多少利益糾葛? 你如果以為中國還是封閉訊息的國家?那麼基本上你對這裡的了解並不深 當然中國不是自由開放的國度,但也不再100%封閉得了.... 颱風肆虐,是自然災害...人民的怨氣又賴不到政府頭上,我想不通有什麼好封鎖? 又不是偏遠地區,沿海開放的風氣與向來與中央對著幹的文化..如果有那麼大的災情,能噤若寒蟬不出一語? 你以為閩浙人民是馴民嗎?刁頑才是千百年來的民風 某台商在背後出資廈門PX工廠,雖然得政府支持,就被福建人民集體"散步"來趕走. 但如上述所言,並不是指這裡到處都已開放... 有一位有良知的記者將他採訪陜西三門峽因庫區移民所導致許多的悲劇,寫成《大遷徙》一書,觸及地方政府的痛處,就被控告"煽動顛覆國家政權罪"來立案..而書則以"非法文化出版"來沒收... 但是真能封殺得住嗎?看看有多少人聲援與支持.... 中國不是你在地圖上看到的"一個"中國....
-- 作者: Greenangel
[quote][b]下面引用由[u]dr8528585[/u]在 [i]2011/09/06 00:50am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: yalo G大:你照的山竹已經粉大棵了,這麼大的應該結實壘壘,不知為何沒果子?
-- 作者: aaaaaaowen
[quote][b]下面引用由[u]Greenangel[/u]在 [i]2011/09/06 07:54am[/i] 發表的內容:[/b] 您那位華僑朋友是怎麼躲過 機場的大鼻子小狗的 有機會 小弟再到泰國 也網羅一下他們流行的品種回來 謝謝
-- 作者: yalo 那棵山竹大概有15歲了,那時候哪有小米呢?
-- 作者: n9321740
[quote][b]下面引用由[u]慣看風月[/u]在 [i]2011/09/06 06:20am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: Greenangel
[quote][b]下面引用由[u]yalo[/u]在 [i]2011/09/06 09:06am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: Greenangel
[quote][b]下面引用由[u]aaaaaaowen[/u]在 [i]2011/09/06 08:23am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: Greenangel
[這篇文章最後由Greenangel在 2011/09/07 02:04pm 第 1 次編輯]
-- 作者: 慣看風月
[quote][b]下面引用由[u]n9321740[/u]在 [i]2011/09/06 12:55pm[/i] 發表的內容:[/b] 嗯.謝謝n9321740大大. 我同事是福州人.我可以問他一下. 所見與新聞報導完全是不同,有可能是死亡與失蹤的人數計算方式不同.也有可能事發地與主流媒體所在區域有一定的"時間差".如果最終的失蹤人口列入傷亡人數,那麼幾百人也應該是有的, 這樣的自然災害沒理由掩蓋.除非有部份重大傷亡是因為"人禍".譬如說工程質量或政策執行不利等因素. 你如果公司在福鼎,蒼南,溫州一帶.那麼應該清楚那裡的民風刁悍. 另外插幾句話,讓你當地的朋友與同事收集一下今年7.23事故發生後,當地的報紙報導,你會發現沒什麼不敢說的. 困在擠壓變形的車廂20多個小時,存活下來的小女孩.就是溫州當地官員以及相關搶救人員向上抗命才挽救回寶貴的生命. 想掩埋真相,在中西部有可能... [quote][b]下面引用由[u]n9321740[/u]在 [i]2011/09/06 12:55pm[/i] 發表的內容:[/b] 嗯.離題了點.趕緊回來談談我們這位寶貝JOHNHILL 大大 或許風月小弟誤會您了 您若不是精神病學上所謂的偏執 過去中國農業種植放衛星,浮誇風,其實現在有逐漸恢復的情況但起因是跟從前不同. 現在中國政府為了加強扶持三農(農村,農民,農業),給了不少出發點原是善意的政策,但到了地方,往往因為利益糾葛而使政策大打折扣或使執行結果嚴重扭曲變形. 幾年前經股東介紹,認識一位所謂從事農業的福建朋友.原本我們是想做工業實在太累了,看看別的行業有沒有什麼商機.一聊之下,才明白所謂的農業項目,無不是找個題材,包裝一下.地方官員配合.上面再找人疏通審核..主要就是騙取政府對農業的補助款.而不是正正規規地,腳踏實地去做項目. 我們聽完就傻眼了.這種遊戲不是我們能玩的. JOHNHILL大大貼那麼多的"成果",說不定是中國審計部的官員,實在對農業外行,也不知道底下呈上下的項目到底是真是假,所以來向台灣專家請教??? 哈.Yalo大,你應該讓他們付你顧問費呀
-- 作者: breezeonme
[quote][b]下面引用由[u]Greenangel[/u]在 [i]2011/09/06 01:45pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: yalo 哇!24歲比我想的老很多,一般泰國中小果的十幾歲就有這麼大了,長的還真慢.
-- 作者: aaaaaaowen
[quote][b]下面引用由[u]Greenangel[/u]在 [i]2011/09/06 01:48pm[/i] 發表的內容:[/b] 呵呵 G大 您實在太壞心了 不過 要麻煩您 請起立 開始 拍拍手∼∼ 謝謝 謝謝
-- 作者: n9321740
[quote][b]下面引用由[u]aaaaaaowen[/u]在 [i]2011/09/06 09:32pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: JOHNHILL
-- 作者: JOHNHILL
-- 作者: 慣看風月
[quote][b]下面引用由[u]JOHNHILL[/u]在 [i]2011/09/06 10:23pm[/i] 發表的內容:[/b] 嘿~您真的當真不知道什麼叫"項目包裝"?什麼是"農業專項補助"? 有地方官員撐腰,有新聞粉飾,有學者造假...跟上面要錢就更方便了 不要說農業項目,連賣農機的都可以拿人頭身份證偽造虛假買賣合同,來騙取金額龐大的補助款. 真搞不清楚您一個大陸人,怎麼還不如我一個台灣人了解中國呢???
-- 作者: JOHNHILL
-- 作者: hongru
JOHNHILL 大 你堅持自己的做法
-- 作者: yalo 大棚蔬菜就是這樣搞的,看來因為台灣的之資訊自由使得台灣人比大陸人更瞭解真相.知道什麼是大棚蔬菜吧!
-- 作者: aaaaaaowen
[quote][b]下面引用由[u]慣看風月[/u]在 [i]2011/09/07 06:56am[/i] 發表的內容:[/b] 這小子已經激起偶們台灣人的同仇敵愾囉
-- 作者: Greenangel
[quote][b]下面引用由[u]aaaaaaowen[/u]在 [i]2011/09/06 05:36am[/i] 發表的內容:[/b]
|