-- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/02 10:18pm [這篇文章最後由hongru在 2010/03/03 08:25pm 第 1 次編輯] 1.首先依慣例先聲明一下.本人沒有炒作棗子 2..這是給初學者作示範.高手.不喜者勿看 -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/02 10:21pm [這篇文章最後由雨落在 2010/03/02 10:25pm 第 1 次編輯] 今天手上剛好有新鮮的棗子.示範一下破殼.有興趣的塔友互相切磋一下. [UploadFile=SSCN5704_1267539686.jpg] 先用細鋼刷刷掉殘留果肉.仔細看一下外殼有明顯兩條縫.是由三個部分組成 [UploadFile=SSCN5706_1267539898.jpg] -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/02 10:28pm 小型的斜口鉗是這次棗子破殼的最佳工具.玩模型的人很熟悉的工具 為什麼要用小型的斜口鉗?主要是可以做較細部的剪咬動作. [UploadFile=SSCN5723_1267539970.jpg] 從棗核尖端選一縫線處.剪口剪入約3mm左右.不要一次剪入太多. 力道隨意.依經驗自行拿捏 [UploadFile=SSCN5707_1267540035.jpg] [UploadFile=SSCN5708_1267540074.jpg] -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/02 10:30pm 小心剝除裂殼.薄膜.種仁可見 [UploadFile=SSCN5709_1267540188.jpg] [UploadFile=SSCN5710_1267540214.jpg] -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/02 10:33pm 取另一半種仁.不需剪縫線處.不要剪太深入.慢慢來 [UploadFile=SSCN5711_1267540320.jpg] [UploadFile=SSCN5712_1267540337.jpg] [UploadFile=SSCN5713_1267540351.jpg] [UploadFile=SSCN5714_1267540371.jpg] [UploadFile=SSCN5715_1267540388.jpg] -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/02 10:40pm 大功告成.很安全不費力.隱約可看到是空包彈.運氣不好.再接再厲 [UploadFile=SSCN5716_1267540507.jpg] [UploadFile=SSCN5717_1267540529.jpg] [UploadFile=SSCN5718_1267540545.jpg] [UploadFile=SSCN5719_1267540561.jpg] [UploadFile=SSCN5720_1267540576.jpg] 棗子種仁通常是空包彈.志在挑戰播種.要種來吃買嫁接苗會快些...呵 -- 作者： nunuyeh -- 發表時間： 2010/03/02 10:41pm 雨落大安安 偶是初學者 上個月種了2粒棗子(純好奇,想種種看) 不曉得要破殼(目前還未發芽) 最近有大大發表櫻桃子及核桃破殼 才知道可以這樣做 受教了~ -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/02 10:53pm [quote][b]下面引用由[u]nunuyeh[/u]在 [i]2010/03/02 10:41pm[/i] 發表的內容：[/b] 雨落大安安 偶是初學者 上個月種了2粒棗子(純好奇,想種種看) 不曉得要破殼(目前還未發芽) ... [/quote] nunuyeh大大.您太客氣.大家互相切磋.互長知識.雖破殼可以免除癡癡的等待. 讓種子提早發芽.但伴隨的風險是種子失去保護.可能受到害蟲病菌攻擊.也有 可能破殼時機不對.非他所需生長氣候條件.因而弄巧成拙.使之死亡. 不過這不是初學者的重點.重點是從過程中找到樂趣.然後才有動力進一步去 研究.感恩 -- 作者： kdop -- 發表時間： 2010/03/02 11:19pm 讓它陰乾個2天比較好破殼喔 的確好的種仁不多 要孵出來更難 有大大能提供孵棗仁方法嗎? -- 作者： hamster -- 發表時間： 2010/03/03 00:10am [quote][b]下面引用由[u]雨落[/u]在 [i]2010/03/02 10:40pm[/i] 發表的內容：[/b] 棗子種仁通常是空包彈.志在挑戰播種.要種來吃買嫁接苗會快些...呵 [/quote] 想請教雨落大大 為什麼棗子幾乎都是空包彈呢？？ 之前也剪了好多棗子，都是空包彈 只好先暫時放棄囉 -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/03 03:58am [quote][b]下面引用由[u]hamster[/u]在 [i]2010/03/03 00:10am[/i] 發表的內容：[/b] 想請教雨落大大 為什麼棗子幾乎都是空包彈呢？？ 之前也剪了好多棗子，都是空包彈 只好先暫時放棄囉 [/quote] hamster大大.小弟對這沒啥研究.真正的原因小弟也不懂. -- 作者： yalo -- 發表時間： 2010/03/03 01:34pm 核桃跟棗子一樣都有雄木跟雌木問題,雄木上花粉量多幫助綬粉,但是儘管有注意這問題的果園,種仁很多還是綬粉不完全,因為網室的關係.所以很多人以為是殼厚阻止發芽,其實是種仁發育問題,當然你破殼以後不好的會挑掉,發芽比率提高,而且出芽一致,適合商業生產.其實只要把出芽地方的殼磨薄就很好用了. -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/03 02:41pm [quote][b]下面引用由[u]yalo[/u]在 [i]2010/03/03 01:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 核桃跟棗子一樣都有雄木跟雌木問題,雄木上花粉量多幫助綬粉,但是儘管有注意這問題的果園,種仁很多還是綬粉不完全,因為網室的關係.所以很多人以為是殼厚阻止發芽,其實是種仁發育問題,當然你破殼以後不好的會挑掉, ... [/quote] 謝謝yalo大大參與論述. 1.有可能是花粉不親合.或其他原因造成種仁發育不全.未確定前不敢定論 2.核桃跟棗子其實差異不是甚麼雄木跟雌木.核桃是雌雄同株.但雌花與雄花開的時間不同.故需要配置適當的授粉樹. 棗子也是雌雄同株.至於是不是雌雄同花我倒沒研究.棗子有些自花不親合性.也需要配置授粉樹受來增加著果產量. 雖然您有很強大的實做經驗.但是您還是需要有支持您論述的科學依據來佐證. 如同您要求別人的標準.事實不是依照自己的看法.在替別人解疑時.更需慎重. -- 作者： yalo -- 發表時間： 2010/03/03 03:00pm 這是定論,學術界跟出版刊物均可查到.如果你是學術界的一員應該很清楚,印度棗是鳳山園藝試驗所的專長,你可以向他們查他們的所長長來我們那裡.雄木並不是公母株的意思,園藝相關科系應該都知道,雄木是指花朵能正常分化出雄蕊跟花粉較多的個體,跟公株是不同的. -- 作者： 勇伯 -- 發表時間： 2010/03/03 04:08pm 呵呵~ 兩位的論述又替塔友增進知識了~ -- 作者： 彩衣襲人 -- 發表時間： 2010/03/03 04:18pm [quote][b]下面引用由[u]勇伯[/u]在 [i]2010/03/03 04:08pm[/i] 發表的內容：[/b] 呵呵~ 兩位的論述又替塔友增進知識了~ [/quote] :em17: 同意勇伯說法..... :em17:****勇伯給你加油了**** :em01: -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/03 07:14pm [這篇文章最後由雨落在 2010/03/03 08:34pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]yalo[/u]在 [i]2010/03/03 03:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 這是定論,學術界跟出版刊物均可查到.如果你是學術界的一員應該很清楚,印度棗是鳳山園藝試驗所的專長,你可以向他們查他們的所長長來我們那裡.雄木並不是公母株的意思,園藝相關科系應該都知道,雄木是指花朵能正常　... [/quote] 謝謝yalo大大 我剛剛終於看懂了.您是說因為網室的關係蟲媒無法進入.使得授粉不完全 但是還是要提出: 1.我沒有指雄木是公母株.也沒說雄木是公株 2.園藝相關科系不一定都知道雄木的定義.如果沒認真讀書的話.肯定不知道 3.雄木.雌木.這兩個名詞源自哪裡您知道嗎?這兩個名詞原本使用在何處.其原本完整意含是甚麼?您要不要也問一問所長?或許有人想知道 4.您說的定論是指雄木.雌木原因造成空包彈?還是自花不親合造成授粉不全?還是蟲媒問題?我看不太懂 5.園藝界用的名詞本就分派尚未完全統一.所以我不會去討論雄木是不是指公株之類的問題 今天上山去割草.回來又有新回應.我想這是小弟加入塔內以來話最多的一次.足足把5年要說的量都說完了..呵 -- 作者： 雨落 -- 發表時間： 2010/03/03 07:20pm [quote][b]下面引用由[u]勇伯[/u]在 [i]2010/03/03 04:08pm[/i] 發表的內容：[/b] 呵呵~ 兩位的論述又替塔友增進知識了~ [/quote] 勇伯版大.您又來看小弟我胡謅啊...呵呵感恩